1400條兒童羊毛睡衣褲因存在燒傷風(fēng)險被緊急召回,這次又是“中國制造”-ESG跨境

中國制作產(chǎn)品出口海外本來是一件國人非常驕傲的事情，但是近段時光“中國造”產(chǎn)品卻問題頻出，多批產(chǎn)品被召回，前有37.7萬件陶瓷空間加熱器被亞馬遜召回，后有兩款中國彩妝因重金屬超標(biāo)被eBay緊迫召回。近日，又有一款中國制作的兒童羊毛睡衣褲被緊迫召回。

據(jù)懂得，這1400條兒童羊毛睡衣褲是Prince of sleep的，被召回原因重要是其“未能到達(dá)兒童睡衣的易燃性尺度”，美國花費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會在召回警告中表現(xiàn)，Prince of sleep的兒童睡衣褲會有燒傷風(fēng)險。

這條綠色褲子上有足球印花設(shè)計，由100％微聚酯制成。尺寸在4到14/16之間，大小印在腰帶的頂部縫制標(biāo)簽上。GPU 12001和FPU 10001印在下面的標(biāo)簽上。

據(jù)調(diào)查，這款褲子是在中國制作，于2017年8月至2019年3月在Amazon.com和Ebay.com上銷售，它們的價錢從6美元到13美元不等。

美國花費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會表現(xiàn)，勉勵購置這款睡衣褲的父母和監(jiān)護(hù)人立即將召回的睡褲從兒童身上拿走，并接洽Just Love Fashion，懂得如何獲得全額退款。

這件事不僅讓海外花費(fèi)者的眼光再次集合到“中國制作”產(chǎn)品上，同樣也開端關(guān)注亞馬遜對于此事的處置態(tài)度。

要知道，此前亞馬遜對于此類事件一向都是謝絕承擔(dān)義務(wù)的，在多起針對亞馬遜第三方產(chǎn)品缺點(diǎn)的訴訟中，亞馬遜都能以“渠道”而非“賣家”為由“甩鍋”，但是以后亞馬遜不用對第三方產(chǎn)品負(fù)責(zé)的情形恐成過去式。

美國聯(lián)邦第三巡回上訴法院本周在費(fèi)城顛覆了一位法官有利于亞馬遜的裁決，先前的裁決以為亞馬遜受到《通訊規(guī)范法案》的掩護(hù)，該法案第230條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供給商在聯(lián)邦與州的層面對于第三方宣布的信息都不承擔(dān)法律義務(wù)。

這起訴訟是由賓州居民Heather Oberdorf提起的，2016年她通過亞馬遜平臺從賣家Furry Gang那里購置了一條可伸縮的狗項(xiàng)圈。她聲稱，遛狗時她的狗突然沖出去把項(xiàng)圈弄斷了，這導(dǎo)致伸縮帶彈到她的臉和眼鏡上，致其左眼永久性失明。

在事情產(chǎn)生后，亞馬遜和Oberdorf都無法找到Furry Gang。Oberdorf以為亞馬遜對買家缺少警告 ，主意亞馬遜對“出售、檢討、傾銷、分銷、未測試或設(shè)計”該項(xiàng)圈負(fù)有義務(wù)。

第三巡回法院法官Jane Richards Roth以為，亞馬遜的商業(yè)模式“讓第三方賣家隱瞞客戶，客戶因缺點(diǎn)產(chǎn)品受傷后無法直接訴諸第三方賣家”，因此亞馬遜可能要負(fù)部分義務(wù)。

這項(xiàng)裁決如果得到更普遍的運(yùn)用，將對亞馬遜發(fā)生重大影響。這會導(dǎo)致亞馬遜對其網(wǎng)站上宣布的商品承擔(dān)更大的義務(wù)，給其商業(yè)模式增長新的成本和龐雜性。而亞馬遜也會對其平臺上產(chǎn)品德量和安全進(jìn)行更嚴(yán)厲的請求，賣家可能也須要多加注意了。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。