1400條兒童羊毛睡衣褲因存在燒傷風(fēng)險被緊急召回,這次又是“中國制造”-ESG跨境

中國制作產(chǎn)品出口海外本來是一件國人非常驕傲的事情，但是近段時光“中國造”產(chǎn)品卻問題頻出，多批產(chǎn)品被召回，前有37.7萬件陶瓷空間加熱器被亞馬遜召回，后有兩款中國彩妝因重金屬超標(biāo)被eBay緊迫召回。近日，又有一款中國制作的兒童羊毛睡衣褲被緊迫召回。

據(jù)懂得，這1400條兒童羊毛睡衣褲是Prince of sleep的，被召回原因重要是其“未能到達(dá)兒童睡衣的易燃性尺度”，美國花費者產(chǎn)品安全委員會在召回警告中表現(xiàn)，Prince of sleep的兒童睡衣褲會有燒傷風(fēng)險。

這條綠色褲子上有足球印花設(shè)計，由100％微聚酯制成。尺寸在4到14/16之間，大小印在腰帶的頂部縫制標(biāo)簽上。GPU 12001和FPU 10001印在下面的標(biāo)簽上。

據(jù)調(diào)查，這款褲子是在中國制作，于2017年8月至2019年3月在Amazon.com和Ebay.com上銷售，它們的價錢從6美元到13美元不等。

美國花費者產(chǎn)品安全委員會表現(xiàn)，勉勵購置這款睡衣褲的父母和監(jiān)護(hù)人立即將召回的睡褲從兒童身上拿走，并接洽Just Love Fashion，懂得如何獲得全額退款。

這件事不僅讓海外花費者的眼光再次集合到“中國制作”產(chǎn)品上，同樣也開端關(guān)注亞馬遜對于此事的處置態(tài)度。

要知道，此前亞馬遜對于此類事件一向都是謝絕承擔(dān)義務(wù)的，在多起針對亞馬遜第三方產(chǎn)品缺點的訴訟中，亞馬遜都能以“渠道”而非“賣家”為由“甩鍋”，但是以后亞馬遜不用對第三方產(chǎn)品負(fù)責(zé)的情形恐成過去式。

美國聯(lián)邦第三巡回上訴法院本周在費城顛覆了一位法官有利于亞馬遜的裁決，先前的裁決以為亞馬遜受到《通訊規(guī)范法案》的掩護(hù)，該法案第230條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供給商在聯(lián)邦與州的層面對于第三方宣布的信息都不承擔(dān)法律義務(wù)。

這起訴訟是由賓州居民Heather Oberdorf提起的，2016年她通過亞馬遜平臺從賣家Furry Gang那里購置了一條可伸縮的狗項圈。她聲稱，遛狗時她的狗突然沖出去把項圈弄斷了，這導(dǎo)致伸縮帶彈到她的臉和眼鏡上，致其左眼永久性失明。

在事情產(chǎn)生后，亞馬遜和Oberdorf都無法找到Furry Gang。Oberdorf以為亞馬遜對買家缺少警告 ，主意亞馬遜對“出售、檢討、傾銷、分銷、未測試或設(shè)計”該項圈負(fù)有義務(wù)。

第三巡回法院法官Jane Richards Roth以為，亞馬遜的商業(yè)模式“讓第三方賣家隱瞞客戶，客戶因缺點產(chǎn)品受傷后無法直接訴諸第三方賣家”，因此亞馬遜可能要負(fù)部分義務(wù)。

這項裁決如果得到更普遍的運用，將對亞馬遜發(fā)生重大影響。這會導(dǎo)致亞馬遜對其網(wǎng)站上宣布的商品承擔(dān)更大的義務(wù)，給其商業(yè)模式增長新的成本和龐雜性。而亞馬遜也會對其平臺上產(chǎn)品德量和安全進(jìn)行更嚴(yán)厲的請求，賣家可能也須要多加注意了。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。