跨境電商平臺(tái)紓困計(jì)劃，單向與雙向的博弈-ESG跨境

圖片來(lái)源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

2022年，中國(guó)跨境電商企業(yè)出海節(jié)奏有了明顯放緩跡象。

有別于前兩年企業(yè)整體業(yè)績(jī)暴漲利潤(rùn)頗豐的盛景，今年內(nèi)外不確定性因素的雙重影響，以及互聯(lián)網(wǎng)整體市場(chǎng)略顯悲觀的狀態(tài)，都讓原本激進(jìn)的中國(guó)出海企業(yè)選擇保守觀望。

事出反常必有妖。企業(yè)的“異樣”自然引起了平臺(tái)方的注意。亞馬遜和速賣(mài)通等平臺(tái)相繼推出“紓困計(jì)劃”，幾乎覆蓋了運(yùn)營(yíng)所需的各個(gè)環(huán)節(jié)。

然而，從雨果跨境的走訪中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)似乎對(duì)于這些舉措并不太買(mǎi)賬……

紓困，紓誰(shuí)之困？

不管是線下展會(huì)還是線上直播，你仍舊可以看到各平臺(tái)招商團(tuán)隊(duì)的身影。只是相比往年，展臺(tái)人流和直播數(shù)據(jù)已大不如前。

情緒低迷是一回事，平臺(tái)間競(jìng)爭(zhēng)加劇的因素不可忽視，而更為重要的是能被平臺(tái)觸及到的群體越來(lái)越少，當(dāng)增量受限，如何開(kāi)源獲取更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)入駐，節(jié)流減少老賣(mài)家“跳槽”競(jìng)品，則顯得異常艱巨。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士反饋，2022年亞馬遜賣(mài)家在開(kāi)新店鋪和布局新站點(diǎn)上的決策躊躇，上新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)分謹(jǐn)慎，庫(kù)存周轉(zhuǎn)的保守操作等，這一系列反常的舉措都已直接影響到大盤(pán)數(shù)據(jù)。

根據(jù)Marketplace?Pulse的數(shù)據(jù)顯示,亞馬遜美國(guó)站上中國(guó)商家的銷(xiāo)售額比例已從2020年底的約48%下降到了今年5月的約42%。相關(guān)人士表示，亞馬遜2022年招商工作的進(jìn)展并不順利，今年尋找招商經(jīng)理開(kāi)號(hào)的賣(mài)家少之又少，很多招商經(jīng)理都主動(dòng)詢(xún)問(wèn)客戶(hù)是否開(kāi)新號(hào)，在各大微信群、朋友圈中都能看到亞馬遜招商經(jīng)理活躍的身影。而目前推出針對(duì)新手賣(mài)家的紓困措施，在各種福利優(yōu)惠的加持下，能否讓經(jīng)歷或聽(tīng)聞過(guò)“封號(hào)潮”的跨境圈內(nèi)外賣(mài)家仍愿意駐足還未可知。

不僅如此，亞馬遜7年來(lái)首次經(jīng)歷財(cái)季虧損，營(yíng)收利潤(rùn)雙側(cè)表現(xiàn)欠佳。賣(mài)家運(yùn)營(yíng)舉措上的保守，直接關(guān)乎到亞馬遜FBA和廣告兩大業(yè)務(wù)收入。

此時(shí)的紓困，很難說(shuō)是單向的“善舉”。

同樣，速賣(mài)通也在近期推出了針對(duì)夏季大促的紓困計(jì)劃，涵蓋現(xiàn)金補(bǔ)貼、流量扶持、物流升級(jí)、疫情免責(zé)等跨境電商的各個(gè)環(huán)節(jié)。

速賣(mài)通面臨的納新問(wèn)題嚴(yán)重程度不比亞馬遜低，也希望改變外部對(duì)于其平臺(tái)只在俄羅斯市場(chǎng)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的刻板印象，更希望能通過(guò)重視品牌和用戶(hù)運(yùn)營(yíng)，提升商家的GMV，進(jìn)而招納更多優(yōu)質(zhì)賣(mài)家入駐AE Mall，加速平臺(tái)上的良幣商家占比。

種種跡象表明，紓困與招商往往不能孤立視之。紓困既是解賣(mài)家之所急，同樣也是穩(wěn)平臺(tái)之發(fā)展。

紓困，也應(yīng)雙向奔赴

然而，這也不是平臺(tái)第一次推紓困計(jì)劃，也不是所有的紓困計(jì)劃都能皆大歡喜。相較亞馬遜，速賣(mài)通的紓困計(jì)劃在某種程度上更“解燃眉之急”。

與亞馬遜一樣，速賣(mài)通也抓住了賣(mài)家的痛點(diǎn)，在訂單、物流、資金方面為賣(mài)家提供幫助。雖然速賣(mài)通推出的福利只限于參加夏季大促，但是相較亞馬遜推出的措施而言更直接。“近期銷(xiāo)量不如意，如果能在大促翻身就謝天謝地了。若是真如平臺(tái)所說(shuō)能在大促期間提供流量，或許真的會(huì)爆單?！彼儋u(mài)通賣(mài)家王歡告訴雨果跨境。

速賣(mài)通在大促期間為賣(mài)家降本增效，在便利賣(mài)家的同時(shí)也能提升平臺(tái)GMV，可謂是一舉兩得，然而亞馬遜為賣(mài)家紓困，卻被賣(mài)家認(rèn)為不是“雙向奔赴”。

亞馬遜為何不與速賣(mài)通一樣在大促期間提供扶持，反而是出臺(tái)一些對(duì)新賣(mài)家利好，不太吸引老賣(mài)家的措施呢？亞馬遜賣(mài)家陳清猜測(cè)：“今年P(guān)rime Day雖然不溫不火，但平臺(tái)現(xiàn)存賣(mài)家都想在大促爆單，亞馬遜可能拿捏了賣(mài)家的心態(tài)，固然不會(huì)提供優(yōu)惠。另外，今年報(bào)秒殺的費(fèi)用很高，亞馬遜還規(guī)定賣(mài)家要打20%的折扣，可是很多賣(mài)家的利潤(rùn)都達(dá)不到20%，參加Prime Day純粹就是賠錢(qián)賺吆喝罷了?！?/p>

陳清更為直接表示，賣(mài)家現(xiàn)在最缺的就是有利潤(rùn)的訂單，但平臺(tái)并沒(méi)有在流量端扶持賣(mài)家，而且廣告和FBA才是占賣(mài)家運(yùn)營(yíng)資金的大頭，這兩項(xiàng)攤到每個(gè)訂單中都會(huì)有5-6美金的成本。據(jù)其介紹，2022年以來(lái)，亞馬遜已多次上漲配送費(fèi)，廣告費(fèi)用也居高不下，一面紓困，一面漲價(jià)，賣(mài)家利潤(rùn)必然難以上漲。

當(dāng)然，面對(duì)困局，一味依賴(lài)平臺(tái)讓利也絕非長(zhǎng)久之計(jì)。在經(jīng)歷封號(hào)潮以及今年上半年陣痛仍有不少賣(mài)家屹立不倒。

分析這些賣(mài)家，除了時(shí)常提到的合規(guī)運(yùn)營(yíng)，多渠道布局之外，他們的很多經(jīng)營(yíng)計(jì)劃都是有條不紊的。這些計(jì)劃中，不僅有物流計(jì)劃、促銷(xiāo)計(jì)劃、采購(gòu)計(jì)劃，甚至招聘計(jì)劃、管理計(jì)劃這種看似與運(yùn)營(yíng)沒(méi)有直接相關(guān)的環(huán)節(jié)，也會(huì)被納入到全年工作的重點(diǎn)統(tǒng)籌項(xiàng)目當(dāng)中。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)開(kāi)拓的把控，他們也能在不同市場(chǎng)情緒波動(dòng)中，在“活下去”和“活得好”的兩種企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀態(tài)中切換自如，而這一切內(nèi)功一定是基于企業(yè)具備長(zhǎng)期發(fā)展思維，以及對(duì)平臺(tái)規(guī)則的爛熟于心。

因此，紓困如若只是解決單方需求，依然會(huì)在發(fā)展中失衡失控；但如果一味依靠紓困，則永遠(yuǎn)無(wú)法獨(dú)立抵御外部風(fēng)險(xiǎn)，出海之路也必將荊棘密布。

（文中王歡、陳清為化名）

（來(lái)源：楊旭峰）

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。