品牌侵權(quán)類(lèi)似度怎么判定-ESG跨境

未經(jīng)許可應(yīng)用與字形高度類(lèi)似的注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，斷定商標(biāo)的近似性，應(yīng)以大眾的廣泛關(guān)注度為準(zhǔn)則，還應(yīng)思考商標(biāo)的知名度。企業(yè)商標(biāo)受到侵權(quán)后，可以向商標(biāo)局投訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)搶注商標(biāo)，或者向法院提起訴訟，那么，下面一起了解下品牌侵權(quán)類(lèi)似度怎么判定吧！

一、品牌侵權(quán)類(lèi)似度怎么判定。

1、有下列行動(dòng)之一的，構(gòu)成侵占注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上應(yīng)用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的。

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上應(yīng)用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在相似商品上應(yīng)用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易造成混雜的。

依據(jù)該規(guī)定可知，斷定商標(biāo)侵權(quán)的前提是容易造成混雜。在同一種商品上應(yīng)用同一商標(biāo)，推定會(huì)造成混雜。在同一種商品上應(yīng)用近似商標(biāo)，或者在相似商品上應(yīng)用相同或者近似的商標(biāo)，需要滿足容易造成混雜的條件，能力判定侵權(quán)。是否容易造成混雜，需要聯(lián)合商標(biāo)視覺(jué)后果、產(chǎn)品包裝外觀、出售形式、混雜后是否有相關(guān)大眾投訴等因素綜合斷定。

2、相同或近似商標(biāo)的辨認(rèn)，應(yīng)該依照以下原則進(jìn)行。

(1)以相關(guān)大眾的廣泛關(guān)注度為準(zhǔn)則。

(2)既要對(duì)商標(biāo)整體進(jìn)行對(duì)比，又要對(duì)商標(biāo)主體部分進(jìn)行對(duì)比，在對(duì)比對(duì)象孤立的情形下，差異進(jìn)行對(duì)比。

(3)斷定商標(biāo)是否近似，應(yīng)思考申請(qǐng)保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

二、什么構(gòu)成品牌侵權(quán)。

1.必需存在違法行動(dòng)，即行動(dòng)人實(shí)行了出售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行動(dòng)。

2.必需有傷害事實(shí)，即行動(dòng)人出售假冒商標(biāo)商品的行動(dòng)已經(jīng)給商標(biāo)權(quán)人造成傷害。出售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品，會(huì)給權(quán)力人造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，同時(shí)也會(huì)對(duì)享有注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的單位的商譽(yù)造成傷害。無(wú)論是財(cái)產(chǎn)損失還是商譽(yù)傷害，都是傷害的事實(shí)。

3.行動(dòng)人主觀上有過(guò)錯(cuò)，是指行動(dòng)人已經(jīng)知道或者應(yīng)該知道其出售的商品是假冒注冊(cè)商標(biāo)的事實(shí)。

4.違法行動(dòng)與傷害之間必需存在因果關(guān)系，即行動(dòng)人的出售行動(dòng)與給商標(biāo)權(quán)人造成的傷害之間存在因果關(guān)系。

以上介紹的就是品牌侵權(quán)類(lèi)似度怎么判定，品牌侵權(quán)有多種表示形式，其中包含注冊(cè)商標(biāo)與在先商標(biāo)高度類(lèi)似，斷定類(lèi)似度沒(méi)有具體的準(zhǔn)則。依據(jù)司法解釋?zhuān)梢曰谏鐣?huì)大眾的關(guān)注，如果大眾注意力不能了解地域分該商標(biāo)，則基本可以認(rèn)定該商標(biāo)被侵權(quán)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。