

未經(jīng)許可應(yīng)用與字形高度類似的注冊商標(biāo),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),斷定商標(biāo)的近似性,應(yīng)以大眾的廣泛關(guān)注度為準(zhǔn)則,還應(yīng)思考商標(biāo)的知名度。企業(yè)商標(biāo)受到侵權(quán)后,可以向商標(biāo)局投訴,請求撤銷搶注商...
未經(jīng)許可應(yīng)用與字形高度類似的注冊商標(biāo),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),斷定商標(biāo)的近似性,應(yīng)以大眾的廣泛關(guān)注度為準(zhǔn)則,還應(yīng)思考商標(biāo)的知名度。企業(yè)商標(biāo)受到侵權(quán)后,可以向商標(biāo)局投訴,請求撤銷搶注商標(biāo),或者向法院提起訴訟,那么,下面一起了解下品牌侵權(quán)類似度怎么判定吧!
一、品牌侵權(quán)類似度怎么判定。
1、有下列行動之一的,構(gòu)成侵占注冊商標(biāo)專用權(quán)。
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在同一種商品上應(yīng)用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的。
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在同一種商品上應(yīng)用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在相似商品上應(yīng)用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易造成混雜的。
依據(jù)該規(guī)定可知,斷定商標(biāo)侵權(quán)的前提是容易造成混雜。在同一種商品上應(yīng)用同一商標(biāo),推定會造成混雜。在同一種商品上應(yīng)用近似商標(biāo),或者在相似商品上應(yīng)用相同或者近似的商標(biāo),需要滿足容易造成混雜的條件,能力判定侵權(quán)。是否容易造成混雜,需要聯(lián)合商標(biāo)視覺后果、產(chǎn)品包裝外觀、出售形式、混雜后是否有相關(guān)大眾投訴等因素綜合斷定。
2、相同或近似商標(biāo)的辨認(rèn),應(yīng)該依照以下原則進(jìn)行。
(1)以相關(guān)大眾的廣泛關(guān)注度為準(zhǔn)則。
(2)既要對商標(biāo)整體進(jìn)行對比,又要對商標(biāo)主體部分進(jìn)行對比,在對比對象孤立的情形下,差異進(jìn)行對比。
(3)斷定商標(biāo)是否近似,應(yīng)思考申請保護(hù)的注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。
二、什么構(gòu)成品牌侵權(quán)。
1.必需存在違法行動,即行動人實(shí)行了出售假冒注冊商標(biāo)商品的行動。
2.必需有傷害事實(shí),即行動人出售假冒商標(biāo)商品的行動已經(jīng)給商標(biāo)權(quán)人造成傷害。出售假冒他人注冊商標(biāo)的商品,會給權(quán)力人造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失,同時也會對享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位的商譽(yù)造成傷害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽(yù)傷害,都是傷害的事實(shí)。
3.行動人主觀上有過錯,是指行動人已經(jīng)知道或者應(yīng)該知道其出售的商品是假冒注冊商標(biāo)的事實(shí)。
4.違法行動與傷害之間必需存在因果關(guān)系,即行動人的出售行動與給商標(biāo)權(quán)人造成的傷害之間存在因果關(guān)系。
以上介紹的就是品牌侵權(quán)類似度怎么判定,品牌侵權(quán)有多種表示形式,其中包含注冊商標(biāo)與在先商標(biāo)高度類似,斷定類似度沒有具體的準(zhǔn)則。依據(jù)司法解釋,可以基于社會大眾的關(guān)注,如果大眾注意力不能了解地域分該商標(biāo),則基本可以認(rèn)定該商標(biāo)被侵權(quán)。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部