實(shí)際實(shí)行有兩重含義:一是指一方當(dāng)事人未實(shí)行合同責(zé)任,另一方當(dāng)事人有權(quán)要求他按合同規(guī)定完全地實(shí)行合同責(zé)任,而不能用其他的補(bǔ)償手段,如以金錢來(lái)取代;另一重含義是指一方當(dāng)事人未實(shí)行...
實(shí)際實(shí)行有兩重含義:一是指一方當(dāng)事人未實(shí)行合同責(zé)任,另一方當(dāng)事人有權(quán)要求他按合同規(guī)定完全地實(shí)行合同責(zé)任,而不能用其他的補(bǔ)償手段,如以金錢來(lái)取代;另一重含義是指一方當(dāng)事人未實(shí)行合同責(zé)任,另一方當(dāng)事人有權(quán)向法院提起實(shí)際實(shí)行之訴,由法院強(qiáng)迫違約當(dāng)事人依照合同規(guī)定實(shí)行他的責(zé)任。各國(guó)法律對(duì)實(shí)際實(shí)行作為一種救援辦法都有規(guī)定,但是分別較大。現(xiàn)分析如下:
(1)內(nèi)地法將實(shí)際實(shí)行作為一種主要的救援辦法。依照內(nèi)地法的原則,債權(quán)人可以請(qǐng)求法院判令債務(wù)人實(shí)際實(shí)行合同,但是,法院只有在債務(wù)人實(shí)行合同尚屬可能時(shí),能力作出實(shí)際實(shí)行的判決。若涌現(xiàn)實(shí)際實(shí)行不可能的情形,如買賣的特定物已被銷毀,法院就不會(huì)作出實(shí)際實(shí)行的判決。在實(shí)踐中,當(dāng)事人提起實(shí)際實(shí)行之訴的情形并不多見(jiàn)。一般當(dāng)事人都要求其他的救援辦法,如解除合同或請(qǐng)求傷害賠償?shù)?。只有?dāng)所要求的金錢賠償不能滿足時(shí),債務(wù)人才會(huì)提起實(shí)際實(shí)行之訴。
(2)英美法將實(shí)際實(shí)行作為例外的輔助性的救援辦法。英美法以為,強(qiáng)迫債務(wù)人具體實(shí)行某種人身性質(zhì)的責(zé)任,是對(duì)“個(gè)人自由”原則的過(guò)火干涉,是違背憲法精力的,故英美法中并未規(guī)定這種實(shí)際實(shí)行的救援辦法。但在司法實(shí)踐中,根據(jù)衡平法原則,實(shí)際實(shí)行只被視為一種例外的救援辦法。法院對(duì)是否判令實(shí)際實(shí)行有自由裁量權(quán)。
(3)中國(guó)《合同法》明白規(guī)定實(shí)際實(shí)行可以作為一種救援辦法。該法第110條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不實(shí)行非金錢債務(wù)或者實(shí)行非金錢債務(wù)不符合商定的,對(duì)方可以要求實(shí)行?!边@里指的就是實(shí)際實(shí)行。只要依據(jù)具體情形,采用實(shí)際實(shí)行的辦法是合理的,當(dāng)事人可以要求實(shí)際實(shí)行,法院和仲裁院也可作出實(shí)際實(shí)行的判定。但是,上述實(shí)際實(shí)行有下列情況之一的除外:“法律上或者事實(shí)上不能實(shí)行;債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)迫實(shí)行或者實(shí)行費(fèi)用過(guò)高;債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求實(shí)行。
(4)《結(jié)合國(guó)國(guó)際貨物出售合同公約》為了折衷英美法和內(nèi)地法在實(shí)際實(shí)行問(wèn)題上的分歧,并不給予法院根據(jù)《公約》作出實(shí)際實(shí)行判決的權(quán)力?!豆s》第28條作了如下規(guī)定:“如果按《公約》的規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)要求他方實(shí)行某項(xiàng)責(zé)任,法院沒(méi)有責(zé)任作判決要求實(shí)際實(shí)行此項(xiàng)責(zé)任,除非法院按照其本身的法律對(duì)不受本《公約》安排的相似買賣合同可以這樣做?!卑础豆s》的上述規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)要求對(duì)方實(shí)際實(shí)行合同責(zé)任。當(dāng)事人的這項(xiàng)權(quán)力在第46條和第62條均作出規(guī)定。然而,如果當(dāng)事人訴諸法院,要求法院判決實(shí)際實(shí)行,法院沒(méi)有責(zé)任按《公約》去判決實(shí)際實(shí)行,除非法院按法院本地法對(duì)另一方當(dāng)事人判決實(shí)際實(shí)行。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問(wèn)
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問(wèn)
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部