局部外觀專利的申請策略-ESG跨境

很多電商賣家在申請外觀專利的時候，都會想產(chǎn)品差異不大，能不能用一個專利申請嗎？或者產(chǎn)品元素對比繁瑣，買家會盡可能在圖片中畫出來，即使是更常用的部件，也都想保護。

有這種要求是正常的，因為在大家的概念中，越多越好，越完全越好。但如果用這種想法來思考外觀專利的申請和布局，它可能會適得其反。專利籠罩的規(guī)模越大，可以轉(zhuǎn)變的處所就越多，競爭對手就越有信念避免你的專利。相反，如果賣家盡可能精確地保護重要元素和難以轉(zhuǎn)變的處所，賣家可能會在實際應(yīng)用中保護更普遍的權(quán)力。

比如蘋果和三星的世紀專利大戰(zhàn)以其超高的賠償額讓大家看到了外觀專利的關(guān)鍵性。蘋果的化整為零的專利布局非常常見，這也就意味著某一個局部一樣，就會侵占了蘋果耳機的外觀專利。

具體來說，對于亞馬遜賣家來說，這種整體+疏散的局部外觀專利申請是全面的，但對于許多中小型賣家來說，申請成本可能太高了。所以賣家不妨更有針對性地思考專利申請策略。

局部外觀專利在申請中有其奇特的優(yōu)點：

1、擴展保護規(guī)模

例如，雖然上述蘋果耳機的局部外觀只保護了耳機的底蓋，但任何與其形狀相同的耳機的底蓋都可能構(gòu)成侵權(quán)；局部外觀專利的好處是保護產(chǎn)品的局部點，遏制侵權(quán)。

2、節(jié)儉申請成本

如果設(shè)計了一系列產(chǎn)品，每個產(chǎn)品都有相同而奇特的局部外觀，并申請本重要部位的局部外觀專利，則可以通過局部外觀專利保護不同的產(chǎn)品。

3、勉勵微創(chuàng)新，進一步申請靈巧性

樹立局部外觀專利制度，勉勵產(chǎn)品進行微創(chuàng)新。對于更成熟的產(chǎn)品，也可以進行局部創(chuàng)新，如玻璃杯口、微波爐旋鈕、鞋底等。

希望上述內(nèi)容對您有所幫助。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。