隨著知識產權保護意識的不斷加強,越來越多的品牌有了渠道控制和反假冒的要求。然而,在電子商務平臺的知識產權保護流程中,常見的侵權處置辦法有如下幾種:1、品牌方“自動提示”很多...
隨著知識產權保護意識的不斷加強,越來越多的品牌有了渠道控制和反假冒 的要求。然而,在電子商務平臺的知識產權保護流程中,常見的侵權處置辦法有如下幾種:
1、品牌方“自動提示”
很多公司都會專門支配客服人員對網上搗亂市場價錢和假貨進行監(jiān)視。一旦發(fā)覺就自動提示賣家整改。有些賣家在接到通知后可能會有些收斂,但很多賣家基本不會注意。因此,這種解決計劃只能解決一些問題,不能從基本上清除侵權現(xiàn)象,甚至適得其反。
2、“隨機應變”、“抓源頭”嚴懲
可以通過不法商店低價供給的產品發(fā)票找 源,但是如何拿到發(fā)票等證據(jù)是難點,同時這樣做有一個很大的劣勢,即他們可能不是不法商店的直接掌柜,可能只是幫開商店的代理商,所以他們的處分會有很多不公正,還有很多產品找不 源。
3、律師事務所邀請函
寄送律師函也是一種較為廣泛的 辦法,但其后果往往不成正比。他們更善于線下處置,電子商務平臺的虛擬性很難通過訴訟收集有效證據(jù)。因此,選擇專業(yè)的第三方知識產權保護機構是一個幻想的選擇,它能在短時間內迅速刪除電子商務平臺上的侵權鏈接,
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部