亞馬遜自有品牌陷抄襲風波，還被指責未能防止假貨-ESG跨境

眾所周知，亞馬遜在追求成為“ the Everything Store”的過程中，一直在抄襲流行商品并以更便宜的價格出售，平臺上賣家的熱銷產品可以說是亞馬遜的重點抄襲對象。

早在去年，亞馬遜就因抄襲惹上官司。美國家具巨頭索拿馬(Williams-Sonoma)在加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院向亞馬遜提起訴訟，控告亞馬遜自營家具品牌Rivet剽竊了其旗下品牌West Elm(下文簡稱“WSI”)的3款專利椅子的設計，Orb Dining Chair餐椅、Orb Office Chair辦公椅和Slope Leather Swivel Office Chair辦公椅。最后，亞馬遜不得不下架該產品。

近日，Allbirds貌似成為了亞馬遜最新的抄襲目標。Allbirds是一家擁有5年歷史的直接面向消費者的鞋類初創(chuàng)企業(yè)，其估值已達14億美元，該品牌并沒有在亞馬遜上銷售產品。

       此外，各品牌還指責亞馬遜未能采取有效的措施防止假冒產品在平臺上的銷售。

亞馬遜品牌的206 Collective Men’s Galen Wool Blend Sneakers被曝與Allbirds受歡迎的鞋子Wool Runners有著驚人的相似之處，但價格卻低得多。Allbirds的售價為95美元，而亞馬遜品牌的售價為45美元。該鞋似乎是新發(fā)布的，第一條顧客評論是9月19日留下的。對此亞馬遜不予置評。

通過積累有關銷售歷史和客戶購物模式的數據，在線零售商可以迅速復制已經存在的產品，并以更低的價格銷售。據報道，自2009年推出Amazon Basics以來，亞馬遜目前已經擁有135個品牌，包括從電池到日常用品等各種商品。亞馬遜銷售的產品與平臺上的熱銷產品非常相似。例如，Instant Pot一直是亞馬遜的熱門產品，一年多以來，亞馬遜一直在銷售一款相似的產品。

這些被模仿的品牌對亞馬遜這樣的做法感到很惱火。歐洲監(jiān)管機構已經向亞馬遜詢問其是否在網站上復制其他商家銷售的產品，以及亞馬遜獲取銷售數據是否給自己帶來了不公平的優(yōu)勢。

(編譯：LEO)

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。