Twitter測(cè)試功能可建議您取消關(guān)注-ESG跨境

Twitter快速且響應(yīng)迅速。它具有多種用途，使其成為周?chē)钍軞g迎的社交媒體平臺(tái)之一。最近，它還擁有一個(gè)大量的機(jī)器人程序和虛假帳戶(hù)，這一事實(shí)也使它成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。這使每個(gè)曾經(jīng)花錢(qián)建立追隨者名單的人都感到恐懼，也使每個(gè)年來(lái)已經(jīng)建立成千上萬(wàn)個(gè)(或更多)追隨者名單的人感到害怕。

Twitter也是一年的地獄……

時(shí)間軸慘敗

Facebook因時(shí)間軸試圖只向您顯示與您相關(guān)的人的東西而忍受了高潮。這種情況經(jīng)常變成一種情況，用戶(hù)看到時(shí)間表顯示向他們顯示營(yíng)銷(xiāo)和廣告內(nèi)容，而不是他們真正感興趣的東西。這從一開(kāi)始就是一個(gè)有缺陷的過(guò)程。

Twitter似乎通過(guò)將訂閱源一分為二，以同樣的方式進(jìn)行操作?！?算法提要 ”與更經(jīng)典的樣式提要并排放置，其中按用戶(hù)時(shí)間順序顯示了推文。算法提要被許多用戶(hù)所討厭，因?yàn)樗坪跖cFacebook提要一樣，向用戶(hù)提供了他們根本不想看到的內(nèi)容。

然后，Twitter在今年晚些時(shí)候改變了主意，為用戶(hù)提供了基于算法的時(shí)間軸和經(jīng)典的時(shí)間軸之間的選擇。這受到了絕大多數(shù)用戶(hù)的歡迎，可以肯定地說(shuō)，其中有很多已經(jīng)回歸經(jīng)典。

這是Twitter嘗試向用戶(hù)提供更多有意義內(nèi)容的全部?jī)?nèi)容。但這事與愿違，表明Twitter并非總是正確。

清理

另外，今年Twitter決定要清理其行為。它推動(dòng)為所有用戶(hù)提供更好的體驗(yàn)。它發(fā)展迅速，在某些情況下甚至是毀滅性的。最終結(jié)果是Twitter清除了數(shù)千個(gè)認(rèn)為顯示為“可疑”活動(dòng)的帳戶(hù)。

它鎖定了具有這種活動(dòng)的帳戶(hù)(基本上，Twitter將可疑活動(dòng)視為偽造和機(jī)器人帳戶(hù)的證據(jù))，然后從用戶(hù)源和關(guān)注者列表中刪除了這些帳戶(hù)。

這清楚地表明Twitter承認(rèn)自己存在追隨者完整性問(wèn)題。但是，用戶(hù)開(kāi)始有點(diǎn)抽搐，因?yàn)樗€感覺(jué)到Twitter開(kāi)始開(kāi)始對(duì)其Twitter帳戶(hù)的管理方式產(chǎn)生一些干擾。您無(wú)法與Twitter在這里所做的事情相提并論，似乎有點(diǎn)像是一個(gè)倉(cāng)促的想法。當(dāng)您較早地查看算法時(shí)間表時(shí)，這也許是Twitter如何看到問(wèn)題或機(jī)會(huì)并試圖快速處理它(而不是先咨詢(xún)用戶(hù))的另一個(gè)示例。

不追隨的事情

這是Twitter使平臺(tái)更好的最新嘗試。還記得它過(guò)去經(jīng)常為您提供建議嗎?然后，您將跟隨他們，并意識(shí)到您已經(jīng)跟隨了一位電影明星，而他永遠(yuǎn)也不會(huì)跟隨您?好吧，Twitter在這個(gè)時(shí)候已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了這種狀況，并測(cè)試了與追隨者打交道的另一種方式。

新功能(仍處于測(cè)試階段)旨在向用戶(hù)顯示有關(guān)他們可能不愿意關(guān)注的人的建議。從某種意義上說(shuō)，這是有道理的，但它的確使我們感到奇怪，為什么Twitter鼓勵(lì)取消關(guān)注。當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一個(gè)人遵循的越多，使用該服務(wù)的可能性就越小?

也許可以，但是Twitter致力于幫助用戶(hù)獲得更好的體驗(yàn)。通過(guò)幫助用戶(hù)刪除那些他們實(shí)際上不參與或根本不屬于該供稿的人員，它可以做到這一點(diǎn)。

它的問(wèn)題

有一個(gè)小問(wèn)題，就是一些幫助Twitter測(cè)試過(guò)的用戶(hù)發(fā)現(xiàn)，新服務(wù)實(shí)際上為用戶(hù)真正希望繼續(xù)關(guān)注的帳戶(hù)提出了“取消關(guān)注”的建議。一個(gè)問(wèn)題在于，Twitter似乎再次被它吸引了，但也沒(méi)有成功。

整個(gè)問(wèn)題取決于沒(méi)有使用建議的帳戶(hù)的用戶(hù)，但是如果這還沒(méi)有正確進(jìn)行，那就是一個(gè)真正的問(wèn)題。

除此之外，有些用戶(hù)甚至建議在某些后續(xù)活動(dòng)中可能有一個(gè)政治議程。當(dāng)您考慮時(shí)，由于影響者需要更多影響力，Twitter(假設(shè)它在項(xiàng)目中向前發(fā)展)需要多長(zhǎng)時(shí)間才能決定您應(yīng)該關(guān)注誰(shuí)?

我們認(rèn)為T(mén)witter在這里沒(méi)有做錯(cuò)事情。意圖是好的。但是它需要敏感地處理。只要用戶(hù)確實(shí)要與他們要取消關(guān)注的人對(duì)抗，就可以了。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。