貿(mào)易戰(zhàn)為何再次升級？特朗普犯下的三大戰(zhàn)略錯誤！-ESG跨境

中美貿(mào)易戰(zhàn)，持續(xù)一年多，一直呈現(xiàn)螺旋式升級態(tài)勢。日前，美國剛宣布對中國3000億美元輸美商品加征關稅之后，中國周五出臺反擊措施，但很快特朗普政府立刻再次升級貿(mào)易戰(zhàn)，宣布將之前對2500億美元中國商品加征關稅的稅率由25%提高到30%，另外新宣布的3000億美元中國輸美商品加征關稅稅率則從10%提高到了15%。

看到美國的反應什么感覺?只有一個——歇斯底里。沒錯，特朗普明顯是一副沒能達到目的惱羞成怒，要展開更強烈報復的模樣?；蛟S，在特朗普看來，之所以中國沒有按他的意志行事，原因在于他施加給中國的壓力不夠，所以當遇到中國的反制后，特朗普采取的是更強的極限施壓策略。

特朗普的這一邏輯，至少犯了三大戰(zhàn)略性錯誤，在未來必為此付出代價。

一、嚴重低估中國的戰(zhàn)略決心

特朗普一直認為，通過貿(mào)易戰(zhàn)的極限施壓是能讓中國就范的，所以從開始就是一副志在必得的樣子。然而，隨著貿(mào)易戰(zhàn)的深化，中美在較量了幾輪之后，特朗普感受可能已經(jīng)有所不同。但是，相比真實中方的戰(zhàn)略決心，特朗普的認識依然是膚淺的。

也正是這樣的原因，當美國在與中國打了幾輪貿(mào)易戰(zhàn)之后，才又效仿當年奧巴馬政府在烏克蘭搞顏色革命那一套，在中國香港也玩起了顏色革命。然而，問題在于，香港之于中國與烏克蘭之于俄羅斯性質(zhì)完全不同。

香港屬于中國領土，中國在港有駐軍，《基本法》規(guī)定必要的時候可以一國一制，這些都決定了必要的時候只要中央一聲令下，香港就是鬧再大亂子，也是分分鐘解決的。

因此，特朗普政府試圖拿香港作為籌碼和中國在貿(mào)易談判上討價還價，那是完全不可能的，中國絕無可能拿自己的內(nèi)政和美國談生意，這是中國*領導下的中國上下絕不可能接受的模式。如果美國一定想要那么干，中國一定會和美國干到底，絕不會妥協(xié)。

當然，美國搞亂香港逼中國出手的另一個原因，是想破壞一國兩制，然后在臺灣問題上做文章。因為，一旦香港一國兩制失敗，那么臺灣明年1月份的選舉，蔡英文和民進黨就可能實現(xiàn)翻盤。未來，美國就可以繼續(xù)打臺灣牌。但是，那也是一方面原因，特朗普的實用主義決定了，他更加希望中國在貿(mào)易上讓步而美國也結(jié)束在香港的挑事。

只是，特朗普不知道的是，中國政府不可能拿香港問題交易，恰恰相反，中國會借力打力，會讓香港問題充分爆發(fā)，爾后再尋求解決之道。對中國來說，香港是彈丸之地，700萬的人口，不給國家繳稅，繁榮當然好，但如果不自立不自強，中國也不可能在那里消耗太多資源。因此，美國拿香港要挾中國，是完全打錯了算盤。

如果特朗普政府不改變態(tài)度，而是繼續(xù)以這種極限施壓的模式與中國打交道，其結(jié)果只有一個：美國會遭到來自中國越來越強有力的反擊，美國在面對中國時會越來越尷尬，因為中國是一個正在不斷增強實力的國家，和這樣的國家交惡，哪怕霸權如美國，長期也是很大的戰(zhàn)略負擔。

特朗普政府，何時能夠真的客觀評估中國的戰(zhàn)略決心，何時才能重新理性審視中國，學會與中國打交道。

二、嚴重高估美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的實力和低估中國反制的能力

特朗普是嚴重高估了美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的實力，也嚴重低估了中國反制的能力。在特朗普看來，2018年中國對美國的貿(mào)易順差高達為3233.2億美元，中國對美出口總額是美國對華出口的四五倍，如此大的差異，美國是市場端，當然就對中國有很大的底氣，當然就認為美國對華貿(mào)易戰(zhàn)實力更加強大。

按照特朗普的邏輯，只要美國對中國商品不斷加稅，中國經(jīng)濟就會受不了，那么最終特朗普就能達到目的。然而，問題在于，特朗普對形勢又嚴重誤判了。

首先，雖然中美貿(mào)易順差大，但那是歷史形成的，是需求形成的。之所以說歷史形成的，原因在于，想當初美國談判后同意中國入世，就是想享受中國的人口紅利，這一邏輯下必然產(chǎn)生大量的貿(mào)易順差。

但這并不意味著美國吃虧了，因為美國版享受到了物美價廉的中國制造，中國對美出口的大量順差還變成了美國的國債，而美國購買這些商品的錢則來源于美聯(lián)儲釋放的資金，美聯(lián)儲釋放的資金一部分是因為包括中國在內(nèi)的世界各國購買了美國的國債，從而讓美聯(lián)儲有了更強的釋放貨幣的能力。

由上述邏輯我們可以看出，美國在中美貿(mào)易中從來沒吃過虧，不僅沒吃虧還占了大便宜。如今，特朗普拿美國占中國的便宜要挾中國把自己應得的那一份也吐出來，那中國怎么可能答應?

更為嚴重的問題是，特朗普生生要切斷中美正常貿(mào)易，其結(jié)果4個：

一是美國失去了質(zhì)優(yōu)價廉的中國制造支撐美國民眾的消費品，未來必然會引來通脹壓力。中國制造，不是美國想找到替代者就能找到的。

二是會大幅降低美國科技的市場轉(zhuǎn)化效率。不要認為其他國家能支撐美國科技產(chǎn)品的市場轉(zhuǎn)化效率，在這個世界上沒有任何國家能與中國相比，特朗普自絕于強大的中國制造，其結(jié)果會促使中國企業(yè)加速追趕和超越美國。

三是美國將失去全球第一大市場和第一大潛力市場。中國是全球第一大市場和潛力市場，特朗普政府這么干，必然會失去中國市場。最典型的例子，就是美國農(nóng)業(yè)。

四是美國國內(nèi)的社會矛盾必然面臨更大壓力。2011年為什么會爆發(fā)“占領華爾街”運動，最根本的原因就是，過去近40年，美國中產(chǎn)階級的收入都沒有實質(zhì)性增加，若非質(zhì)優(yōu)價廉的中國貨支撐，美國整個國家的生活水準都會下降，這必然會進一步加大美國社會的內(nèi)部壓力。

所以，特朗普對美國的經(jīng)濟實力是嚴重高估的，美國今天很多呈現(xiàn)在外的經(jīng)濟實力，是中國制造在背后作為支撐而存在的，中國制造降配與美國貿(mào)易，結(jié)果必然是美國經(jīng)濟實力的衰退而不是提升。

美國高估了美國自己的實力，卻低估了中國的實力。中國經(jīng)濟，除了GDP沒有美國大、科技發(fā)展水平與美國相比還有差距外，實際上綜合實力已經(jīng)不弱于美國，特別是中國制造整體要比美國強大不少，中國市場潛力也比美國大很多。

一個國家，既是全球第一制造業(yè)強國，又是全球第一大市場，14億人口，這樣的國家是不可能封鎖得住的，因為哪怕就是一個封閉市場，那實力也足夠強大。

更何況，中國是開放的，中國可以與歐亞非等全球太多經(jīng)濟資源與人口實現(xiàn)對接。在這種情況下，美國的經(jīng)濟封鎖有多大用?特朗普貿(mào)易戰(zhàn)一年多，中國對美出口1到7個月下降300來億，而中國對出口總額是9.48萬億，影響額度占中國出口的千分之三!2018年，中美貿(mào)易占中國對外貿(mào)易的比例只有13.7%，今年會進一步下降。

美國市場雖大，但中國經(jīng)濟規(guī)模更大啊!

再考慮到，美國民眾生活水平對中國商品的依賴性，中國的反制必然會影響這些這，這都是美國嚴重低估中國的表現(xiàn)。

三、白宮用錯了人，完全不知道與中國的相處之道

一個領導者用人，最好各種類型的人都配置一下，這樣可以更加全面看問題。作為領導，需要更加中庸、辯證一些，或者說要注意平衡。

然而，特朗普可就不是這樣了，特朗普已經(jīng)夠極端，他的那些重要幕僚要不比他更極端，要不跟著他一起極端，誰反對他誰就是大逆不道。如此邏輯，豈能不用錯人?正是這樣的邏輯下，白宮要職才會不斷走馬燈一樣更換。

所以，特朗普的幕僚提本身就有問題，這些影響必然是深遠的。

更為重要的是，中美關系是當今世界最重要的關系，關乎到全世界的和平與穩(wěn)定。然而，美國在處置中美關系時卻是非常隨意的，在他的幕僚體系中，你根本找不到中國通，或者說沒有任何也幕僚是懂中國的。

在這種情況下，特朗普與中國的任何一言一行的顯得很外行，所做的行為都顯得非常的草率。在這種情況下，特朗普所做的選擇當然無法獲得中國的認同，雙方當然難以達成更好的共識。

試想，如果特朗普的幕僚中有一個中國通，明白中國的處理問題的方式，那么特朗普最重要的不是極限施壓，而是坐下來和中國談。中國其實并不拒絕美國的利益，中國只是想保護好自己的利益。在這種情況下，探討共識、落實項目、擴大共同利益才是正確之道。

坦率說，哪怕美國要和中國展開大國競爭，那也一定是先保證彼此的利益而非你死我活，因為中美直接激烈較量的結(jié)果，影響其他方向獲利，所謂鷸蚌相爭是也。

既然特朗普針對中國更大規(guī)模的制裁又來了，對中國來說就是應對而已。其實，增加多少、怎么增加，對中國來說現(xiàn)實意義不大，因為這個對中國的貿(mào)易影響很小。但是，對美國來說，每反復一次，談判的成本、門檻都會被提高，

所以接下來中美的較量還會延續(xù)，并且會越來越激烈，中國早已準備好持久戰(zhàn)了!

來源：占豪

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內(nèi)容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。