二連擊破！賣(mài)家賬號(hào)侵權(quán)和解后再慘遭起訴，原因竟然是這樣-ESG跨境

“求解，求救?。。。。。。。。。。。。。。?！”

發(fā)出呼救吶喊的人，不是別人，而是賬號(hào)慘遭起訴的賣(mài)家。

德國(guó)哲學(xué)家萊布尼茨說(shuō)過(guò)：“世上沒(méi)有兩片完全相同的樹(shù)葉。”

但是，世界上有兩次踩在坑上的賣(mài)家會(huì)出現(xiàn)！

來(lái)源知無(wú)不言

在某論壇，有位銷售玩具的賣(mài)家在苦訴求助，他在去年11月份的時(shí)候遭到侵權(quán)起訴，后來(lái)通過(guò)和解之后得到解封。

但是，沒(méi)想到的是，解封不到三個(gè)月，賬號(hào)又遭起訴凍結(jié)，原因竟然是上次和解之后，有問(wèn)題的鏈接沒(méi)有去刪除掉，結(jié)果就導(dǎo)致不在售的鏈接再遭投訴，相當(dāng)于一次ASIN吃了兩次凍結(jié)。

這真是怪事年年有，不差這一樁！

帖子發(fā)了之后，牽動(dòng)很多賣(mài)家的關(guān)注。

EU跨境圈交流群的資深賣(mài)家看到這個(gè)帖子，恨鐵不成鋼表示，“都吃過(guò)虧了，怎么還沒(méi)有去管有問(wèn)題的鏈接?！?

來(lái)源EU交流群，掃文末二維碼可入群咨詢運(yùn)營(yíng)問(wèn)題

而論壇的賣(mài)家也很無(wú)奈地表示，“以前都出現(xiàn)那種事，該刪除的都要全部刪除，畢竟，這些流氓律所一個(gè)截圖就可以搞事件，現(xiàn)在這樣，要么找律師對(duì)簿公堂，要么和解?！?

來(lái)源知無(wú)不言

不過(guò)，讓人意外的是，踩坑濕鞋的不僅僅是這位賣(mài)家，也有跟帖的賣(mài)家在吐槽，他也遇到了這種情況，雖然現(xiàn)在鏈接不再售，但是店鋪的資金依然遭到起訴凍結(jié)，現(xiàn)在也不知道解決?！?

來(lái)源知無(wú)不言

來(lái)源EU交流群，掃文末二維碼可入群咨詢運(yùn)營(yíng)問(wèn)題

由于一時(shí)大意，賣(mài)家沒(méi)有將侵權(quán)產(chǎn)品的鏈接刪除掉，事隔幾個(gè)月，又導(dǎo)致了以前侵權(quán)的不再售的鏈接再遭投訴，

這個(gè)“二連擊破”的連環(huán)暴擊，真是個(gè)人間悲劇。

接下來(lái)，這位賣(mài)家就像真的猛士敢于面對(duì)慘淡的人生，也不得不再次面臨賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

或許，看到再次躺槍，會(huì)有賣(mài)家要求中招的賣(mài)家積極應(yīng)訴。

但是，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

中國(guó)賣(mài)家要在美國(guó)應(yīng)訴，存在不少困難。同時(shí)，美國(guó)司法程序?qū)τ谄胀ㄙu(mài)家來(lái)說(shuō)冗長(zhǎng)復(fù)雜，律師費(fèi)用高昂，高昂的跨國(guó)訴訟成本是賣(mài)家不得不考慮的一個(gè)問(wèn)題，加上對(duì)方又為知名企業(yè)具有較強(qiáng)的專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，中國(guó)小賣(mài)家的應(yīng)訴概率往往較低。

因此，對(duì)于訴訟成本高于訴訟預(yù)期收益，繼續(xù)進(jìn)行訴訟反而會(huì)導(dǎo)致得不償失。

而對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定基本無(wú)爭(zhēng)議、勝訴幾率渺茫的案件，律師往往會(huì)建議選擇和解的方式，從而達(dá)到及時(shí)止損的作用，將不利的后果降至最低。和解并不意味著消極應(yīng)訴，而是解決訴訟的另一種途徑。

最后，如果賣(mài)家朋友有類似的產(chǎn)品，或想更多了解「查詢商標(biāo)、檢測(cè)產(chǎn)品合規(guī)，檢索專利」，可以加入我們跨境交流群，群內(nèi)有客服詳細(xì)幫你解決你遇到的難題，此外更有免費(fèi)學(xué)習(xí)資料贈(zèng)送，歡迎大家掃碼進(jìn)群交流～

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。