AWS標(biāo)志著存儲(chǔ)的新時(shí)代,aws提供了哪些類型的云服務(wù)器-ESG跨境

AWS標(biāo)志著存儲(chǔ)的新時(shí)代,aws提供了哪些類型的云服務(wù)器

AWS標(biāo)志著存儲(chǔ)的新時(shí)代

據(jù)估計(jì)，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司(Amazon Web Services Inc.)今年將產(chǎn)生約90億美元的存儲(chǔ)收入，目前是僅次于戴爾技術(shù)公司(Dell Technologies Inc.)的第二大企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)供應(yīng)商。

我們相信，AWS存儲(chǔ)業(yè)務(wù)的營收將在2022年超過110億美元，并在未來三到四年繼續(xù)以超過1000個(gè)基點(diǎn)的速度增長(zhǎng)。在9月2日舉行的第三屆年度存儲(chǔ)日(Storage Day)活動(dòng)上，AWS表示將繼續(xù)推動(dòng)對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)進(jìn)行不同的思考，并在未來十年改變客戶遷移、管理和增加數(shù)據(jù)價(jià)值的方式。

在此突破性分析中，我們將簡(jiǎn)要概述我們?cè)贏WS存儲(chǔ)日學(xué)到的知識(shí)，分享我們對(duì)當(dāng)天重大公告的評(píng)估 與NetApp Inc. 達(dá)成協(xié)議，在云中本地運(yùn)行其完整的ONTAP堆棧作為托管服務(wù)——并分享一些關(guān)于我們?nèi)绾慰创袌?chǎng)發(fā)展的新數(shù)據(jù)。此外，我們將分享AWS高管對(duì)這家大型云公司的存儲(chǔ)戰(zhàn)略的看法、它對(duì)混合的看法以及它在新興數(shù)據(jù)網(wǎng)格對(duì)話中的位置。

AWS存儲(chǔ)日公告截圖：

讓我們先快速了解一下 Storage Day 上的公告。

與大多數(shù)AWS活動(dòng)一樣，這次活動(dòng)也發(fā)布了許多公告，發(fā)布的速度之快是可想而知的。上面是其中大部分的列表，并附有一些評(píng)論。

云中的ONTAP

其中最大的新聞是與NetApp的合作。AWS和NetApp設(shè)計(jì)了一個(gè)解決方案，將完整的NetApp堆棧移植到AWS上，它將作為一個(gè)完全托管的服務(wù)交付。這一點(diǎn)很重要，因?yàn)樵诖酥?，客戶要么滿足于基于云的文件服務(wù)，其功能不如NetApp onprem，要么就失去了云計(jì)算和分期付費(fèi)模式的靈活性。

現(xiàn)在，客戶可以通過AWS控制臺(tái)訪問一個(gè)功能齊全的NetApp棧，該棧提供數(shù)據(jù)縮減、快照、克隆、多協(xié)議支持、復(fù)制和ONTAP提供的所有服務(wù)，并將其作為托管服務(wù)放在云中。

如果你想知道更多細(xì)節(jié)，Chris Mellor在他的博客上發(fā)表了一篇關(guān)于功能和價(jià)格的更深入的分析。

我們估計(jì)80%的數(shù)據(jù)以文件格式存儲(chǔ)在prem上。我們都知道S3對(duì)象存儲(chǔ)，但從容量的角度來看，AWS最大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)是文件存儲(chǔ)。在某些方面，這一聲明讓我們想起了AWS上的VMware Cloud協(xié)議，但它適用于存儲(chǔ)。這是一個(gè)很好的例子，說明傳統(tǒng)的在線服務(wù)公司傾向于云計(jì)算，并利用AWS和其他大型超規(guī)模公司“饋贈(zèng)”給該行業(yè)的巨額資本支出進(jìn)行建設(shè)。

NetApp的Anthony Lye告訴我們，這比AWSVMware的交易更大。

其他存儲(chǔ)服務(wù)

AWS還宣布了S3多區(qū)域訪問點(diǎn)。這是一種考慮到延遲、網(wǎng)絡(luò)擁塞和數(shù)據(jù)副本位置的優(yōu)化存儲(chǔ)性能的服務(wù)，通過最佳路徑交付數(shù)據(jù)，以確保最佳性能。

AWS宣布了分層的改進(jìn)，包括EFS智能分層，以優(yōu)化文件存儲(chǔ)的成本。它還宣布了S3分層特性，不再對(duì)低于128K的小對(duì)象收費(fèi)。例如，客戶不會(huì)為大多數(shù)元數(shù)據(jù)和其他較小的對(duì)象收費(fèi)。還記得AWS幾年前雇了一群EMC工程師嗎 這些人在他們的盒子里裝了很多分層功能，本文后面會(huì)介紹相關(guān)內(nèi)容。

此外，AWS還發(fā)布了備份監(jiān)控工具，以確保備份符合法規(guī)和公司規(guī)定。

AWS還發(fā)布了其他一些公告，包括直接塊存儲(chǔ)應(yīng)用程序編程接口，以支持從任何塊存儲(chǔ)設(shè)備獲取64 tb快照，包括帶EBS Io2塊卷恢復(fù)功能的預(yù)存存儲(chǔ)。該公司還宣布了簡(jiǎn)化的數(shù)據(jù)遷移工具，以及所謂的管理工作流，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)預(yù)處理的自動(dòng)化。

總體情況：hyperscaler占據(jù)了存儲(chǔ)市場(chǎng)的四分之一

對(duì)于亞馬遜人來說，在這樣的活動(dòng)中，鋪天蓋地的公告是必須的。下面我們來看看存儲(chǔ)業(yè)務(wù)的整體情況。

正如前文所說，AWS的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)收入有望達(dá)到100億美元。上面的圖表說明了這一點(diǎn)。它顯示了我們對(duì)2021年全球企業(yè)存儲(chǔ)收入的估計(jì)。該數(shù)據(jù)意味著包括所有存儲(chǔ)收入，包括主要、次要、歸檔存儲(chǔ)和相關(guān)維護(hù)收入。

戴爾是這個(gè)價(jià)值600億美元市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，AWS目前緊隨其后，占據(jù)15%的市場(chǎng)份額。

在云計(jì)算出現(xiàn)之前，客戶會(huì)告訴我們，“我們的存儲(chǔ)策略是購買EMC的存儲(chǔ)塊，購買NetApp的存儲(chǔ)文件?！北M管過去的遺留問題仍在繼續(xù)，但正如你在上面所看到的，市場(chǎng)正在發(fā)生變化。

用紅色標(biāo)記的公司代表了不斷增長(zhǎng)的hyperscaler存在，你可以在右邊的餅圖中看到他們現(xiàn)在占據(jù)了大約25%的市場(chǎng)份額。而且它們的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于加起來超過1000個(gè)基點(diǎn)的onprem供應(yīng)商。

在這些數(shù)據(jù)中還有幾點(diǎn)需要注意:我們將Kyndryl排除在IBM Corp.的數(shù)據(jù)之外，但包括了我們對(duì)存儲(chǔ)軟件的估計(jì)，比如作為IBM云計(jì)算的一部分出售的Spectrum Protect。另外，在kyndryl spin之前，我們相信IBM的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)將接近NetApp的規(guī)模。

在黃色部分，我們突出顯示了包含存儲(chǔ)的超聚合部分。這包括VMwar.、Nutanix.、思科系統(tǒng)(Cisco Systems Inc.)和其他公司，包括惠普公司(Hewlett Packard Enterprise Co.)，我們把這些公司包括在惠普的數(shù)據(jù)中，而不是在超融合基礎(chǔ)設(shè)施或HCI產(chǎn)品線項(xiàng)目中。VMware和Nutanix是最大的人機(jī)交互廠商，但總的來說，這個(gè)市場(chǎng)的存儲(chǔ)份額約為17億美元。

重點(diǎn)是，我們傳統(tǒng)上理解這個(gè)市場(chǎng)的方式正在發(fā)生巨大變化。傳統(tǒng)onprem正在與迅速進(jìn)入市場(chǎng)的云存儲(chǔ)服務(wù)爭(zhēng)奪預(yù)算。我們還看到，包括HCI在內(nèi)的onprem業(yè)務(wù)正在向作為服務(wù)的模式發(fā)展，Pure Storage.和Nutanix、惠普的GreenLake、戴爾的APEX和其他onprem云計(jì)算模式都是如此。

這一趨勢(shì)只會(huì)加速前進(jìn)。

解析AWS NetApp交易

NetApp是文件服務(wù)的黃金標(biāo)準(zhǔn)。NetApp在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都是市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，除了規(guī)模相當(dāng)小的Pure之外，NetApp是唯一能夠在市場(chǎng)上擊敗EMC的公司。EMC開發(fā)了自己的NAS堆棧，并收購了Isilon，以與NetApp競(jìng)爭(zhēng)，與Isilon出色的全球文件系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)，但總的來說，NetApp仍然是今天最好的文件存儲(chǔ)公司。盡管新興的顛覆者如Qumulo Inc.、VAST Data Inc.和WekaIO Inc.會(huì)對(duì)這一聲明提出異議，而且他們擁有真正有前途的技術(shù)，但NetApp仍然是文件存儲(chǔ)中的王者。

不過NetApp作為最大的獨(dú)立存儲(chǔ)企業(yè)，遇到了一些嚴(yán)重的阻力，如下面的企業(yè)技術(shù)研究(Enterprise Technology Research)圖表所示。

這些數(shù)據(jù)顯示了NetApp在ETR調(diào)查中的九年表現(xiàn)。存在性被稱為市場(chǎng)份額，衡量的是ETR每季度對(duì)一千多名客戶的調(diào)查中反饋的普遍結(jié)果。關(guān)鍵是，雖然NetApp仍是領(lǐng)頭羊，但它在擴(kuò)大TAM業(yè)務(wù)方面遇到了困難，因?yàn)樗仨毢葱l(wèi)自己的NAS城堡。當(dāng)該公司開始將其基地遷移到ONTAP 8時(shí)，遇到了一些主要的阻力，并在一些新的浪潮中滯后，包括flash。但總的來說，它已經(jīng)恢復(fù)過來，現(xiàn)在專注于云業(yè)務(wù)，與AWS的交易就是明證。

NetApp副總裁安東尼·萊(Anthony Lye)認(rèn)為，這筆交易對(duì)該行業(yè)的影響可能比AWS上的VMware Cloud更大。你可能會(huì)想:“這怎么可能呢?”VMware是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，擁有50萬客戶。它與AWS的交易取得了巨大成功，如下圖所示。

上面的數(shù)據(jù)顯示了在ETR調(diào)查中VMware Cloud在AWS上的支出勢(shì)頭或凈得分N。紅色實(shí)線是VMware Cloud在AWS上的支出勢(shì)頭。今天，它的N是超過80個(gè)回應(yīng)的調(diào)查。黃線是為了區(qū)分上下文。它代表了VMware的總體情況，該公司在調(diào)查中有很大的影響力——超過600家。紅色虛線是40%的標(biāo)記。

任何高于這一標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)我們都認(rèn)為是上升的，盡管在COVID高峰期間我們看到了一些減速，但AWS上的VMware Cloud在調(diào)查中一直表現(xiàn)良好——總是在40%以上，經(jīng)常保持在60%以上。

那么，這筆收購NetApp的交易會(huì)比AWS上的VMware Cloud更大嗎?考慮到VMware和AWS之間的緊密關(guān)系以及VMware的規(guī)模，我們認(rèn)為可能不會(huì)。但我們喜歡NetApp在AWS上實(shí)現(xiàn)云原生化的策略，以及AWS將其作為托管服務(wù)提供的承諾。

現(xiàn)在它可以變得有趣的地方是跨云。換句話說，如果NetApp可以從Snowflake Inc.中借鑒并構(gòu)建一個(gè)抽象層，該抽象層不僅隱藏了AWS云的底層復(fù)雜性，還隱藏了Google Cloud Platform和Microsoft Azure，您可以在其中登錄NetApp數(shù)據(jù)云，并優(yōu)化了您的本地、AWS、Azure和/或GCP文件存儲(chǔ)，我們認(rèn)為這是一個(gè)成功的策略，而NetApp正是朝著這一愿景邁出了一大步。

從政治上講，它可能與AWS格格不入，但那又怎樣呢？NetApp必須走向多云，以擴(kuò)大其可用市場(chǎng)。

當(dāng)宣布與VMware的交易時(shí)，許多人認(rèn)為這是一條單行道，所有的好處最終都將留給AWS。事實(shí)上，這對(duì)AWS、VMware以及更重要的是它的客戶來說，是一個(gè)三贏局面。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這對(duì)AWS來說無疑是一場(chǎng)勝利，因?yàn)锳WS可以接觸到VMware龐大的客戶基礎(chǔ)，但我們也認(rèn)為這將很好地服務(wù)于VMware，因?yàn)樗o了公司一個(gè)清晰的云戰(zhàn)略——特別是如果它可以跨云并最終到達(dá)邊緣。

我們認(rèn)為NetApp及其客戶也將獲得類似的好處。當(dāng)NetApp的眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)公有云發(fā)表防御聲明時(shí)，NetApp正全力以赴，利用AWS的龐大基礎(chǔ)設(shè)施。Netapp和AWS的交易會(huì)和VMware的交易一樣大嗎?可能不是，但它確實(shí)很大。NetApp剛剛超越了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)锳WS在工程方面做出了深刻的承諾，NetApp的文化心態(tài)是主動(dòng)進(jìn)攻。這不是一個(gè)市場(chǎng)交易，而是一個(gè)本地管理服務(wù)。

AWS的存儲(chǔ)策略：跳出思維定勢(shì)

最后，我們將對(duì)AWS的存儲(chǔ)策略進(jìn)行一些思考。我們將分享一些關(guān)于混合的想法，它在捕獲關(guān)鍵任務(wù)的工作負(fù)載方面的挑戰(zhàn)，以及AWS如何適應(yīng)新興的數(shù)據(jù)網(wǎng)格對(duì)話——這是我們最喜歡的話題之一。

AWS存儲(chǔ)策略：快速持續(xù)創(chuàng)新

讓我們來談?wù)凙WS的總體存儲(chǔ)策略。與其他服務(wù)一樣，AWS的方法是讓構(gòu)建者在非常細(xì)粒度的水平上訪問工具。這意味著有大量的API和對(duì)原語的訪問，這些原語本質(zhì)上是構(gòu)建塊。雖然這可能需要更高的開發(fā)人員技能，但它允許AWS快速進(jìn)入市場(chǎng)，并更快地添加功能。

然而，企業(yè)將為解決方案付費(fèi)，因此這給合作伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手留下了一些不錯(cuò)的空白。

麥蘭·湯姆森·布科維奇(MaiLan Tomsen Bukovec)是AWS的副總裁，她描述亞馬遜是如何跳出固有思維模式的。最終，客戶想要的是價(jià)格低廉、速度極快的堅(jiān)固存儲(chǔ)設(shè)備。他們一直都是，也永遠(yuǎn)會(huì)是。但我們從AWS那里聽到的是，它考慮在更廣泛的應(yīng)用程序或業(yè)務(wù)環(huán)境中提供這些功能。并不是說傳統(tǒng)供應(yīng)商沒有考慮到這一點(diǎn)，而是云服務(wù)的心態(tài)與把一個(gè)箱子放在裝貨碼頭，把它交給專業(yè)服務(wù)組織，然后轉(zhuǎn)向下一個(gè)機(jī)會(huì)是不同的。

韋恩·杜索是一名資深技術(shù)專員。多年來，他一直在EMC負(fù)責(zé)建立存儲(chǔ)陣列。正如我們之前提到的，AWS在幾年前就雇傭了許多EMC工程師。韋恩講述了在構(gòu)建服務(wù)時(shí)心態(tài)上的不同。

因此，最大的區(qū)別在于沒有限制，而是有很多機(jī)會(huì)與其他服務(wù)相融合。

綜上所述，在某些情況下，他們將會(huì)勝出，特別是在延遲為王的情況下。

混合動(dòng)力呢？AWS是如何看待混合和Onprem的？

讓我們?cè)俾犅犨~蘭·湯姆森·布科維奇的看法。云計(jì)算正在擴(kuò)張。它正在向邊緣移動(dòng)。AWS將數(shù)據(jù)中心視為另一個(gè)邊緣節(jié)點(diǎn)，并將其基礎(chǔ)設(shè)施作為代碼思維帶到邊緣和數(shù)據(jù)中心。因此，如果AWS真的以客戶為中心，我們相信它是這樣的，那么它自然就必須適應(yīng)prem上的用例——它正在這樣做。

看，這就是box勝出的例子。延遲很重要，AWS明白了這一點(diǎn)。這就是戴爾(Dell)的馬特?貝克(Matt Baker)的觀點(diǎn)。這不是零和游戲。這是特別準(zhǔn)確的，因?yàn)樗婕暗皆婆conprem的討論。但是一美元的預(yù)算就是一美元，一美元不能用在兩個(gè)地方。因此，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將歸結(jié)于誰有最好的解決方案，誰有最好的關(guān)系，誰能以最低的成本和最高的性能提供最堅(jiān)固的存儲(chǔ)。

AWS可以遷移最關(guān)鍵任務(wù)的工作負(fù)載嗎?

我們看到AWS正在追求這些應(yīng)用程序。我們?cè)谶@里談?wù)摰氖荗racle公司、SAP SE、SQL Server和DB2的工作——高容量的事務(wù)、關(guān)鍵任務(wù)的工作，這些都是公司的家族珍寶。現(xiàn)在，毫無疑問，AWS在業(yè)務(wù)關(guān)鍵型工作負(fù)載方面收獲了很多成果，這些客戶肯定認(rèn)為這些工作負(fù)載是任務(wù)關(guān)鍵型的。電子郵件通常是關(guān)鍵任務(wù)。

但真正核心的任務(wù)關(guān)鍵型數(shù)據(jù)庫工作不會(huì)不經(jīng)一番努力就進(jìn)入云計(jì)算領(lǐng)域。AWS已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)塊存儲(chǔ)進(jìn)行了改進(jìn)，以消除其中一個(gè)挑戰(zhàn)，但總體而言，我們認(rèn)為這對(duì)AWS和其他云供應(yīng)商來說是一條漫長(zhǎng)的道路。與IBM大型機(jī)一樣，Oracle是關(guān)鍵任務(wù)工作之王，而這些基礎(chǔ)設(shè)施通常不容易遷移到云。這樣做風(fēng)險(xiǎn)太大，成本太高，而且根本沒有商業(yè)價(jià)值。一個(gè)可能的例外是，Oracle努力將專門的基礎(chǔ)設(shè)施放到其云中，以支持此類工作負(fù)載并將遷移風(fēng)險(xiǎn)降至最低。這就是oracle在市場(chǎng)上獲勝的地方。

但這一切都在定義中。毫無疑問，許多重要的、被客戶認(rèn)為是關(guān)鍵任務(wù)的業(yè)務(wù)關(guān)鍵工作將轉(zhuǎn)移到AWS。但對(duì)于真正的大型交易系統(tǒng)來說，就連AWS也在努力將其最重要的交易系統(tǒng)從oracle移走。我們懷疑動(dòng)態(tài)是否會(huì)改變，但我們會(huì)保持開放的心態(tài)。只是在今天，當(dāng)我們定義最關(guān)鍵的工作負(fù)載時(shí)，我們沒有看到很多移動(dòng)到超大規(guī)模的云。

AWS如何看待數(shù)據(jù)網(wǎng)格？

最后，我們將介紹一些關(guān)于數(shù)據(jù)網(wǎng)格的想法。我們想了解AWS是如何看待數(shù)據(jù)網(wǎng)格的，以及它在對(duì)話中的位置。

AWS確實(shí)有客戶正在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)網(wǎng)格，摩根大通就是這樣做的。HelloFresh已經(jīng)在云中啟動(dòng)了一個(gè)數(shù)據(jù)網(wǎng)格架構(gòu)。我們認(rèn)為，關(guān)鍵在于，圍繞數(shù)據(jù)網(wǎng)格的問題和挑戰(zhàn)更多地與組織和流程相關(guān)，而不是技術(shù)平臺(tái)。

數(shù)據(jù)本質(zhì)上是去中心化的。因此，當(dāng)麥蘭談到客戶建立在集中存儲(chǔ)上時(shí)——這是一個(gè)集中的邏輯觀點(diǎn)，但不一定是物理上的集中。

正如JPMC在其優(yōu)秀概述中指出的那樣，這是一個(gè)重要的觀點(diǎn)：數(shù)據(jù)網(wǎng)格必須容納云中的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)，同時(shí)也包括現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)網(wǎng)格必須是包容性的。Data mesh將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)視為網(wǎng)格上的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，不應(yīng)受到技術(shù)的限制，無論是數(shù)據(jù)倉庫、數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)集市、數(shù)據(jù)湖還是S3 bucket。

所以我們可以這樣說：盡管人們認(rèn)為云是一個(gè)集中的有圍墻的花園，而且在很多方面確實(shí)如此，但同樣的云正在擴(kuò)展成一個(gè)大規(guī)模的分布式架構(gòu)。這符合數(shù)據(jù)網(wǎng)格體系結(jié)構(gòu)模型。

最重要的是，我們幾十年來所熟知的存儲(chǔ)行業(yè)正在迅速演變成數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。服務(wù)將勝過盒式服務(wù)。數(shù)據(jù)產(chǎn)品和數(shù)據(jù)服務(wù)將是盈利努力的重點(diǎn)。底層存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施和文件系統(tǒng)將被廣泛訪問和分布。存儲(chǔ)將變得不那么顯眼，技術(shù)問題將成為操作細(xì)節(jié)，而不是信息技術(shù)組織的中心焦點(diǎn)。聯(lián)合治理和自助服務(wù)體驗(yàn)將成為組織在即將到來的數(shù)據(jù)時(shí)代面臨的下一個(gè)重大挑戰(zhàn)。

在我們看來，數(shù)據(jù)網(wǎng)格只會(huì)不斷增強(qiáng)勢(shì)頭。正如我們所強(qiáng)調(diào)的，數(shù)據(jù)網(wǎng)格的巨大挑戰(zhàn)不是技術(shù)性的，而是文化性的。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。