美國制裁觀察｜如何“自證清白”？中國企業(yè)應(yīng)對美國海關(guān)強(qiáng)迫勞動審查指引【走出去智庫】-ESG跨境

走出去智庫觀察

美東時間6月21日，美國《防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法》將正式執(zhí)行，全部或部分在新疆維吾爾自治區(qū)開采、種植或生產(chǎn)的物品均被推定為強(qiáng)迫勞動產(chǎn)物并不得進(jìn)口美國，除非能夠“自證清白”。

走出去智庫（CGGT）特約法律專家、深美律師事務(wù)所合伙人曹曉敏律師指出，自1930年美國《關(guān)稅法》307節(jié)實(shí)施以來，美國雖然已經(jīng)禁止強(qiáng)迫勞動產(chǎn)品入境美國，但之前該法律對于國際貿(mào)易的影響相對有限，《防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法》中的可反駁地推定生效后，所有新疆產(chǎn)品及下游產(chǎn)品均屬于307節(jié)的強(qiáng)迫勞動產(chǎn)品，強(qiáng)迫勞動問題預(yù)計將成為中美貿(mào)易之間的一項(xiàng)重要國際貿(mào)易壁壘。

中企如何應(yīng)對美國海關(guān)針對強(qiáng)迫勞動的執(zhí)法措施？今天，走出去智庫(CGGT)刊發(fā)深美律師事務(wù)所曹曉敏、楊乾武、劉志剛律師文章的部分內(nèi)容（全文請點(diǎn)擊文末“閱讀原文”），供關(guān)注美國制裁的讀者參閱。

要 點(diǎn)

CGGT，CHINA GOING GLOBAL THINKTANK

1、產(chǎn)自新疆，甚至包括產(chǎn)自全中國的多晶硅、棉花、西紅柿及其下游產(chǎn)品將成為所謂“高風(fēng)險”商品而成為重點(diǎn)執(zhí)法對象。

2、涉及該涉疆法律的商品進(jìn)入美國海關(guān)時，商品可接受檢驗(yàn)后短短的30天內(nèi)，落入假設(shè)的產(chǎn)品的進(jìn)口商必須提供清晰而令人信服的反駁性證據(jù)，才可能得到海關(guān)的有利決定。

3、在美國跨部門強(qiáng)迫勞動專項(xiàng)執(zhí)法組(FLETF)組織的公眾評論及聽證會上，進(jìn)口商/出口商團(tuán)體均建議將第三方獨(dú)立審計機(jī)構(gòu)出具的報告作為滿足清晰而令人信服的標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)類型之一。我們認(rèn)為這個建議被采用的可能性很大。

正 文

CGGT，CHINA GOING GLOBAL THINKTANK

美國東部時間2022年6月21日，《防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法》（Uyghur Forced Labor Prevention Act）（“該涉疆法律”）的可反駁推定（rebuttable presumption）即將生效，即全部或部分在新疆維吾爾自治區(qū)開采、種植或生產(chǎn)的物品均被推定為強(qiáng)迫勞動產(chǎn)物并不得進(jìn)口美國，除非進(jìn)口商可以提供“清晰而令人信服”（clear and convincing）的證據(jù)自證清白。該可反駁推定對于傳統(tǒng)國際貿(mào)易以及跨境電商的影響都非常深遠(yuǎn)，影響到中國乃至全球所有的產(chǎn)業(yè)鏈涉及新疆地區(qū)的產(chǎn)品。根據(jù)美國海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP，“美國海關(guān)”）在其官網(wǎng)公布的信息，化學(xué)制品（chemicals）、服裝和紡織品（apparel/textiles）以及農(nóng)產(chǎn)品是最有可能來自強(qiáng)迫勞動的領(lǐng)域。而在美東時間6月13日美國海關(guān)發(fā)布的進(jìn)口商指引附件中專門對于多晶硅、棉花和西紅柿產(chǎn)品給出了供應(yīng)鏈溯源的文檔指引，它們是受涉疆法律影響的重點(diǎn)產(chǎn)品。

我們建議傳統(tǒng)國際貿(mào)易企業(yè)以及跨境電商企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注其產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠袷艿皆撋娼捎绊?，參照本指引并根?jù)中美專業(yè)律師的建議做好應(yīng)對措施，相關(guān)企業(yè)和行業(yè)組織還可以考慮在美國就該涉疆法律是否違反美國憲法作出分析并采取相應(yīng)法律行動；我們也建議我國有關(guān)部門可以考慮通過WTO起訴美國的該項(xiàng)立法違反國際貿(mào)易規(guī)則，并盡量提供便利減少該涉疆法律對企業(yè)的影響。這里值得強(qiáng)調(diào)的是，受影響企業(yè)應(yīng)立即采取措施，關(guān)注美國海關(guān)的執(zhí)法動態(tài)和盡職調(diào)查要求，聘請中美國際貿(mào)易專業(yè)律師盡快提供專業(yè)支持，將該涉疆法律的影響降到最低。

企業(yè)應(yīng)對措施（密切結(jié)合海關(guān)指引）

美國海關(guān)于當(dāng)?shù)貢r間6月13日發(fā)布了對于進(jìn)口商的操作指引，該指引是對FLETF即將公布的執(zhí)行策略的補(bǔ)充。雖然進(jìn)口商及生產(chǎn)商仍需等待即將公布的策略以獲得涉疆法律執(zhí)行的更為全面的信息，但由于海關(guān)指引的強(qiáng)烈實(shí)操性，具有不可替代的重要作用。下面根據(jù)該海關(guān)指引為中國企業(yè)整理了最佳應(yīng)對措施，為企業(yè)在第一時間提供指引。我們將在FLETF的執(zhí)行策略公布后提供進(jìn)一步更新的版本。可以預(yù)期，產(chǎn)自新疆，甚至包括產(chǎn)自全中國的多晶硅、棉花、西紅柿及其下游產(chǎn)品將成為所謂“高風(fēng)險”商品而成為重點(diǎn)執(zhí)法對象。

為應(yīng)對涉疆法律，中國的相關(guān)生產(chǎn)商應(yīng)積極準(zhǔn)備美國海關(guān)可能要求的信息，這些信息的類型或性質(zhì)包括但不限于：

（一）如果進(jìn)口商打算主張相關(guān)進(jìn)口不在涉疆法律的適用范圍內(nèi)，則應(yīng)該準(zhǔn)備如下文檔。雖然這是對于進(jìn)口商的要求，可以推想相關(guān)文檔最終需要生產(chǎn)商配合提供，因此生產(chǎn)商應(yīng)該提前作好相應(yīng)準(zhǔn)備：

供應(yīng)鏈溯源信息：從原材料到進(jìn)口商品全過程的供應(yīng)鏈溯源文檔。以下信息可以作為證明相關(guān)進(jìn)口商品的供應(yīng)鏈完全不涉及新疆或與執(zhí)行策略中的實(shí)體清單（待公布）上的任何企業(yè)都沒有關(guān)聯(lián)，從而不在涉疆法律的適用范圍之內(nèi)，或用于證明雖然在涉疆法律的適用范圍之內(nèi)，但該進(jìn)口沒有使用任何強(qiáng)迫勞動：

（1）關(guān)于整體供應(yīng)鏈的證據(jù)：

對于進(jìn)口商口及其部件供應(yīng)鏈的詳細(xì)描述，包括開采、種植、生產(chǎn)的所有階段;

供應(yīng)鏈中所有相關(guān)實(shí)體的角色，如運(yùn)輸商、出口商等;?此類證據(jù)的使用方式舉例：美國海關(guān)需要判斷是否某供應(yīng)商同時也是生產(chǎn)商;

對于供應(yīng)鏈中所涉實(shí)體，根據(jù)19 C.F.R. § 152.102(g)列明相關(guān)人員/實(shí)體是否有特定關(guān)系?;包括是否是：a.同一個家庭的家庭成員，包括同父同母、同母或同父的兄弟姐妹、夫妻、上輩、下輩; b. 某組織的高管或負(fù)責(zé)人并列明該組織; c. 如果某組織的高管或負(fù)責(zé)人同時兼任另一組織的高管或負(fù)責(zé)人，一并列出在另一組織中的職位; d. 合伙人; e. 雇主或雇員; f. 對某組織直接或間接擁有、控制或有投票權(quán)、持有百分之五以上股權(quán)的任何人并列明該組織; g. 兩個或以上人士/實(shí)體直接或間接控制某人/實(shí)體、被某人/實(shí)體控制或共同被關(guān)聯(lián)實(shí)體控制。

列出生產(chǎn)過程中每一步驟所涉及的供應(yīng)商清單，包括名稱及聯(lián)系信息（地址、郵件地址及電話號碼）;

生產(chǎn)過程中涉及的每家公司或?qū)嶓w的（關(guān)于未使用強(qiáng)迫勞動的）聲明。

（2）關(guān)于商品或其部件的證據(jù)

訂單

給所有供應(yīng)商及下級供應(yīng)商的賬單和收據(jù)

包裝清單

材料清單

產(chǎn)地證明

支付記錄

賣家?guī)齑嬗涗洠ùa頭/倉庫收據(jù)

運(yùn)輸記錄，包括載貨單、提單（如空運(yùn)、船運(yùn)、卡車）

買家?guī)齑嬗涗?，包括碼頭/倉庫收據(jù)

進(jìn)出口記錄

（3）關(guān)于開采商、種植商和生產(chǎn)商的證據(jù)

上面列出的關(guān)于原材料商品及其部件的證據(jù);?關(guān)于高風(fēng)險商品如棉花、多晶硅及西紅柿的證據(jù)本文后面會有更為詳細(xì)的指引;

開采、種植及生產(chǎn)記錄：a. 文檔應(yīng)當(dāng)足以讓海關(guān)跟蹤商品所使用的經(jīng)開采、種植或生產(chǎn)而來原材料; b. 生產(chǎn)定單；c. 關(guān)于工廠就某商品的產(chǎn)能報告；c.進(jìn)口商、下游供應(yīng)商或第三方對上游工廠實(shí)地探訪的報告；d. 部件原材料輸入量與商品產(chǎn)出量相匹配的證據(jù)。

任何其他能夠證明商品并非全部或部分使用強(qiáng)迫勞動開采、種植或生產(chǎn)的證據(jù)。

“高風(fēng)險”商品， 棉花、多晶硅及西紅柿的供應(yīng)鏈證據(jù)指引見下面“（三）對于“高風(fēng)險”商品——多晶硅、棉花及西紅柿產(chǎn)品的專門指引”。

2.證明相關(guān)商品并非全部或部分在新疆維吾爾自治區(qū)開采、種植或生產(chǎn)

使用上面五（一）（1）中所述的供應(yīng)鏈溯源信息證明這一點(diǎn)。

（二）對于落入涉疆法律適用范圍的進(jìn)口，如進(jìn)口商主張“例外”，需提供盡職調(diào)查系統(tǒng)信息、供應(yīng)鏈溯源信息、供應(yīng)鏈管理措施信息，以及原產(chǎn)自中國的貨物并非全部或部分使用強(qiáng)迫勞動開采、種植或制造的證據(jù)。需注意涉疆法案的實(shí)際影響絕不僅限于涉疆產(chǎn)品。

盡職調(diào)查系統(tǒng)信息、供應(yīng)鏈管理措施主要適用于對進(jìn)口商的指引，本文不贅述。供應(yīng)鏈溯源信息見上面五（一）（1）中所述內(nèi)容。

值得指出的是，根據(jù)海關(guān)指引第四節(jié)第E點(diǎn)（Section IV. E.），對于落入涉疆法律適用范圍的商品，如果進(jìn)口商尋求證明屬于例外情形（即使用強(qiáng)迫勞動的反駁性推定不成立），進(jìn)口商除了需要提供關(guān)于盡職調(diào)查方面的證據(jù)、上述五（一）（1）中供應(yīng)鏈證據(jù)、關(guān)于供應(yīng)鏈管理措施方面的證據(jù)，還需要提供證據(jù)證明來自中國的商品并非全部或部分使用強(qiáng)迫勞動開采、種植或生產(chǎn)。相關(guān)證據(jù)包括但不限于：

供應(yīng)鏈地圖，列明商品生產(chǎn)過程中所涉及的所有實(shí)體；

生產(chǎn)過程中所涉及的每家實(shí)體的工人信息，如工資支付及每個工作的產(chǎn)出信息；

關(guān)于工人招聘及內(nèi)部控制的信息，用以確保所有在中國的工作系自愿被招聘及工作的；以及

在可行的情況下，關(guān)于強(qiáng)迫勞動指標(biāo)進(jìn)行的值得信任的審計以及相應(yīng)的補(bǔ)救措施。

應(yīng)該說這一要求在操作層面將涉疆法案的影響擴(kuò)大到了全中國，至少可以確定，所有來自中國的涉及多晶硅、棉花和西紅柿產(chǎn)品的所謂“高風(fēng)險”產(chǎn)品都會受到涉疆法律的直接影響。

（三）對于“高風(fēng)險”商品——多晶硅、棉花及西紅柿產(chǎn)品的專門指引。

對此三種商品海關(guān)指引要求提供每個一步驟的產(chǎn)地文檔以及各步驟所涉及的所有實(shí)體的清單，針對上述三類產(chǎn)品的具體要求如下(除下述文檔外，美國海關(guān)仍可能要求其他文檔）：

1.多晶硅：

進(jìn)口商需提供交易的完整記錄及供應(yīng)鏈文檔，以顯示某一商品在生產(chǎn)、加工或出口過程所涉及的所有實(shí)體，以及每一種在該產(chǎn)品生產(chǎn)過程中使用的原材料的產(chǎn)地是否是新疆或涉及的實(shí)體是否在涉疆法律策略中的實(shí)體清單上；

提供流程圖，顯示所有原材料采購及生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié)，并列明生產(chǎn)中使用的每一種原材料的產(chǎn)地（如，從制造多晶硅的石英巖的位置，到制造多晶硅的生產(chǎn)設(shè)施所在的位置，到最終成為進(jìn)口產(chǎn)品的下游產(chǎn)品的生產(chǎn)設(shè)施的位置）；

提供每一個生產(chǎn)環(huán)節(jié)所涉及的實(shí)體的完整清單，使用引用（citation)注明在商業(yè)記錄中的哪個部分可以確認(rèn)這些進(jìn)口商沒有直接交易的上游相關(guān)實(shí)體；

海關(guān)指引中特別說明，如果某工廠既使用來自新疆的多晶硅也使用來自其他地區(qū)的多晶硅，由于確認(rèn)生產(chǎn)鏈所實(shí)際使用的多晶硅產(chǎn)地的難度較大，則該工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品被扣留的風(fēng)險較高。

2.棉花：

提供充足的文檔信息，包括在日常經(jīng)營中的任何記錄（如訂單、付款記錄等）以顯示從成捆棉花的產(chǎn)地到最終產(chǎn)品的整個供應(yīng)鏈信息。

提供產(chǎn)品加工過程的流程圖以及生產(chǎn)過程發(fā)生地的產(chǎn)地地圖。沿著生產(chǎn)過程對每個步驟進(jìn)行編號，同時對于每個步驟有關(guān)的所有額外的支持性文檔進(jìn)行編號。

提供每個生產(chǎn)步驟所涉及的實(shí)體清單，使用引用（citation)注明在商業(yè)記錄中的哪個部分可以確認(rèn)這些進(jìn)口商沒有直接交易的上游相關(guān)實(shí)體。

3.西紅柿：

提供供應(yīng)鏈溯源文檔（如根據(jù)商品、種類（variety)、位置和收獲日期分配的批號（lot code)）以顯示西紅柿種子、西紅柿或西紅柿產(chǎn)品的產(chǎn)地。

列明西紅柿的加工設(shè)施，包括其母公司及西紅柿種子、西紅柿所產(chǎn)自的地塊。

提供關(guān)于西紅柿種子、西紅柿和/或西紅柿產(chǎn)品的記錄以確認(rèn)生產(chǎn)過程的所有步驟，從種子到最終產(chǎn)品，從農(nóng)場到運(yùn)輸?shù)矫绹?/p>

提供每個生產(chǎn)步驟所涉及的實(shí)體清單，使用引用（citation)注明在商業(yè)記錄中的哪個部分可以確認(rèn)這些進(jìn)口商沒有直接交易的上游相關(guān)實(shí)體。

行政及司法救濟(jì)

涉及該涉疆法律的商品進(jìn)入美國海關(guān)時，商品可接受檢驗(yàn)后短短的30天內(nèi)，落入假設(shè)的產(chǎn)品的進(jìn)口商必須提供清晰而令人信服的反駁性證據(jù)，才可能得到海關(guān)的有利決定。并且海關(guān)在收到反駁證據(jù)后，往往會提出進(jìn)一步的證據(jù)要求，因此進(jìn)口商及出口商只有在充分事先準(zhǔn)備的情況下才可能快速提供證據(jù)材料并獲得有利的決定，即被海關(guān)認(rèn)定為“例外”情形。在該涉疆法律執(zhí)行策略及具體指引發(fā)布之前，根據(jù)19CFR §151.16及其他法律法規(guī)，商品進(jìn)入海關(guān)的程序及產(chǎn)品如被扣押的救濟(jì)程序可歸納如下（即將發(fā)布的策略和指引應(yīng)該會對申請例外的程序作出詳細(xì)規(guī)定，該部分內(nèi)容預(yù)計會補(bǔ)充到“在商品可接受檢驗(yàn)的30天內(nèi)”及“決定/排除后的180天內(nèi)的程序”）。

商品可接受海關(guān)檢驗(yàn)次日起5日內(nèi)

海關(guān)必須對該商品作出放行或扣留的決定；如果沒有被放行，商品應(yīng)視為被扣留。

放行或扣留決定后5日內(nèi)

海關(guān)應(yīng)向進(jìn)口商發(fā)出通知并告知：

啟動扣留

商品被檢驗(yàn)的日期

扣留的理由

預(yù)計的扣留時長

檢測的性質(zhì)及將進(jìn)行的問訊

加快處理的信息

在商品可接受檢驗(yàn)后30天內(nèi)（有待根據(jù)待發(fā)布的新指引補(bǔ)充）

海關(guān)就商品是否可以進(jìn)入美國作出最終決定；如果海關(guān)沒有在30天內(nèi)作出決定，該商品視為被排除，這意味著任何反駁該假設(shè)的材料均應(yīng)在此30天內(nèi)提交

決定/排除后180天內(nèi)（有待根據(jù)待發(fā)布的新指引補(bǔ)充）

進(jìn)口商可以抗議海關(guān)的最終決定；一般說來進(jìn)口商通過提交《海關(guān)表格19》提起抗議，該表格中有相關(guān)指引（雖然沒有法案規(guī)定必須通過海關(guān)表格19來提起抗議）。

抗議提交后30天內(nèi)

如果海關(guān)沒有在30天內(nèi)準(zhǔn)許或否決抗議，該抗議視為被否決。

決定/排除后180天內(nèi)

進(jìn)口商可對于被否決的抗議啟動法院程序進(jìn)行救濟(jì)；在法院程序中，海關(guān)必須以優(yōu)勢證據(jù)（preponderanceof the evidence)證明該決定系基于正當(dāng)理由作出；海關(guān)可以在法院立案之前對被視為的否決作出準(zhǔn)許決定。

如果商品被海關(guān)沒收：可向聯(lián)邦區(qū)法院（district court)起訴。

政策建議

政府可能從多個角度幫助企業(yè)應(yīng)對該涉疆法律，我們在此僅提供法律角度的建議：

1.允許被認(rèn)可/公信力較高的第三方審計機(jī)構(gòu)進(jìn)入新疆維吾爾自治區(qū)進(jìn)行獨(dú)立審計。

在FLETF組織的公眾評論及聽證會上，進(jìn)口商/出口商團(tuán)體均建議將第三方獨(dú)立審計機(jī)構(gòu)出具的報告作為滿足清晰而令人信服的標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)類型之一。我們認(rèn)為這個建議被采用的可能性很大，原因是一來它符合美國社會對于可信任的第三方機(jī)構(gòu)報告的一貫的認(rèn)可態(tài)度（當(dāng)然對尚未建立信任的第三方機(jī)構(gòu)仍然會細(xì)挖報告的細(xì)節(jié)和可信度）;二來它相比起完全由企業(yè)自己提供的材料來說有更高的可信度。尤其對于在疆企業(yè)，證明自身沒有做沒有發(fā)生的事情難度頗大，由第三方機(jī)構(gòu)根據(jù)被普遍認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的審計能夠較好地幫忙企業(yè)完成相關(guān)的舉證負(fù)擔(dān)。審計報告可以與其他支持性證據(jù)文檔互相印證，達(dá)到較高的證明力。

2.發(fā)布司法解釋明確律師事務(wù)所、審計機(jī)構(gòu)以及其他企業(yè)、組織和個人協(xié)助受影響企業(yè)積極應(yīng)對以發(fā)展、維護(hù)和擴(kuò)大出口不違反《反外國制裁法》。

《反外國制裁法》第十二條規(guī)定“任何組織和個人均不得執(zhí)行或者協(xié)助執(zhí)行外國國家對我國公民、組織采取的歧視性限制措施”；由于該涉疆法律適用范圍很廣，某一涉疆產(chǎn)品的下游產(chǎn)品均落入可反駁假設(shè)范圍之內(nèi)，因此如某中下游企業(yè)出于美國市場的考慮而避開涉及該涉疆法律的上游企業(yè)產(chǎn)品，或者他人或組織為相關(guān)事宜提供建議或咨詢，相關(guān)企業(yè)、人員或組織的相關(guān)行為不應(yīng)被視為違反《反外國制裁法》的相關(guān)規(guī)定。由于《反外國制裁法》的解讀尚不明確，為支持中國企業(yè)的正當(dāng)出口，建議出臺司法解釋或指導(dǎo)以打消企業(yè)和相關(guān)人員及組織的顧慮。

3.就企業(yè)可能向美國進(jìn)口商或美國海關(guān)提供數(shù)據(jù)制定明確清晰的司法解釋或指引。

如前所述，為推翻該可反駁的推定，中國企業(yè)可能需要配合美國進(jìn)口商提供“清晰且令人信服”的證據(jù)，包括可能會提供訂單、發(fā)票及付款單據(jù)、日常?生產(chǎn)過程報告、員工身份證件信息……等數(shù)據(jù)。這種情形下，中國企業(yè)該如何既遵守《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》第三十六條的規(guī)定，又能配合該等證明需要，需要相關(guān)機(jī)關(guān)出臺明確的司法解釋或指引。

來源：深美律師事務(wù)所（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表深美律師事務(wù)所及其客戶或深圳市律師協(xié)會國際貿(mào)易法律專業(yè)委員會或任何關(guān)聯(lián)組織的觀點(diǎn)。本文用于專業(yè)研究目的，不用于也不應(yīng)該被視為法律建議。）

專家介紹

曹曉敏律師（中美）

曹曉敏律師是中美（加州）執(zhí)業(yè)律師，是深美律師事務(wù)所合伙人。她的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域是反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查、國際貿(mào)易合規(guī)和美國337調(diào)查以及涉外知識產(chǎn)權(quán)。曹律師現(xiàn)任深圳市律師協(xié)會國際貿(mào)易法律專業(yè)委員會委員和廣東省律師協(xié)會涉外知識產(chǎn)權(quán)和信息安全法律專業(yè)委員會委員。

曹律師畢業(yè)于香港大學(xué)（法學(xué)碩士）和南京大學(xué)（電子科學(xué)與工程學(xué)士）。

楊乾武律師（中美）

楊乾武律師是中美執(zhí)業(yè)律師、仲裁員和調(diào)解員，是深美律師事務(wù)所的創(chuàng)始人和主任。

楊律師獲得了中國司法部“全國涉外律師人才”、廣東省律師協(xié)會和深圳市律師協(xié)會“涉外律師領(lǐng)軍人才”以及中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心“優(yōu)秀專家”等榮譽(yù)稱號。

楊律師擔(dān)任深圳律師協(xié)會國際貿(mào)易專業(yè)委員會的主任和廣東省律師協(xié)會涉外知識產(chǎn)權(quán)和信息安全法律專業(yè)委員會副主任。他是美國律師協(xié)會（ABA）知識產(chǎn)權(quán)委員會成員以及美國國際貿(mào)易委員會出庭律師協(xié)會成員。

楊律師畢業(yè)于香港大學(xué)（法學(xué)碩士）、清華大學(xué)（法學(xué)學(xué)士）和東北財經(jīng)大學(xué)（經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士）。

劉志剛律師

劉志剛律師是深美律師事務(wù)所的合伙人。他的執(zhí)業(yè)領(lǐng)域是美國337調(diào)查以及國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易合規(guī)與涉稅法律事務(wù)。

劉律師現(xiàn)任深圳市律師協(xié)會國際貿(mào)易法律專業(yè)委員會秘書長和廣東省律師協(xié)會涉外知識產(chǎn)權(quán)和信息安全法律專業(yè)委員會委員。

劉律師還同時擁有注冊會計師和注冊稅務(wù)師執(zhí)照，劉律師畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)（工學(xué)學(xué)士和工學(xué)碩士）。

延展閱讀

美國制裁觀察｜《維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法案》生效在即，美國海關(guān)實(shí)操指南全面分析

跨境合規(guī)觀察 |《防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法》及其《操作指南》的全面梳理

美國制裁觀察｜從美國海關(guān)最新執(zhí)法研討會看《維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法案》執(zhí)法機(jī)制

美國制裁觀察｜美國《維吾爾強(qiáng)迫勞動防止法案》實(shí)施方案聽證會速報

跨境合規(guī)觀察｜《維吾爾強(qiáng)迫勞動預(yù)防法案》下產(chǎn)業(yè)鏈溯源應(yīng)對與突圍

跨境合規(guī)觀察 | 面對境外“強(qiáng)迫勞動”調(diào)查與指控，企業(yè)如何應(yīng)對？（下篇）

跨境合規(guī)觀察 | 面對境外“強(qiáng)迫勞動”調(diào)查與指控，企業(yè)如何應(yīng)對？（上篇）

美國政策洞察 | 繼棉花之后新疆光伏也被貼上“強(qiáng)迫勞動”的標(biāo)簽，中企如何應(yīng)對美國的制裁

跨境合規(guī)觀察 | 美國《防止強(qiáng)迫維吾爾人勞動法》的影響及企業(yè)的合規(guī)應(yīng)對

智庫報告｜《制裁/反制裁及法律沖突應(yīng)對》報告發(fā)布

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。