亞馬遜第三方賣家數(shù)據(jù)風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，傳貝索斯將在美國國會作證-ESG跨境

據(jù)《紐約時報(bào)》報(bào)道，亞馬遜首席履行官杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)愿意就該公司的競爭行動在眾議院司法委員會作證。

《紐約時報(bào)》指出，一旦亞馬遜解決了有關(guān)時光、情勢和委員會請求供給內(nèi)部文件的問題，貝索斯將可以在今年夏天晚些時候的聽證會上出席作證。該報(bào)援引了科文頓·伯林律師事務(wù)所(Covington & Burling)律師羅伯特·凱爾納(Robert K.Kelner)發(fā)給眾議院司法委員會的一封信函，科文頓·伯林律師事務(wù)所一直在反壟斷問題為亞馬遜進(jìn)行代理。

記者無法立即接洽到亞馬遜和眾議院司法委員會的發(fā)言人置評，凱爾納也沒有立即回復(fù)記者的置評要求。

上個月，亞馬遜謝絕了請求貝索斯在委員會見前出席作證的請求，稱將“支配適合的高管”作證。該委員會在5月份呼吁貝索斯本人出庭作證，此前民主黨引導(dǎo)人表現(xiàn)，他們疑惑亞馬遜向國會撒謊。

委員會還威逼說，如果貝索斯不遵照規(guī)定，他將被傳喚。

該委員會的民主黨高層表現(xiàn)，他們疑惑亞馬遜在其自有品牌戰(zhàn)略上向國會撒謊。此前，《華爾街日報(bào)》一篇關(guān)于該公司應(yīng)用第三方賣家數(shù)據(jù)的報(bào)道似乎與亞馬遜一名高管之前就其看待賣家的方法的證詞相抵觸。

《華爾街日報(bào)》的調(diào)查發(fā)明，亞馬遜員工應(yīng)用其平臺上第三方賣家的敏感商業(yè)信息開發(fā)競爭產(chǎn)品，這份報(bào)告是基于對20多名前或現(xiàn)任亞馬遜員工的采訪以及公司的內(nèi)部文件得出的。

這份報(bào)告的內(nèi)容與亞馬遜副總法律參謀內(nèi)特·薩頓(Nate Sutton)在去年7月份的一次聽證會上的證詞相抵觸，當(dāng)時他否定亞馬遜個人賣家數(shù)據(jù)被用來把持搜索算法，以偏袒亞馬遜自己的產(chǎn)品，或以任何其他方法直接與第三方商家競爭。

薩頓當(dāng)時表現(xiàn)：“亞馬遜不會應(yīng)用單個賣家的數(shù)據(jù)來指點(diǎn)其產(chǎn)品戰(zhàn)略，從而違背自由競爭法?！?/p>

對此，馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)等主意增強(qiáng)反壟斷執(zhí)法力度的提倡者以為，像亞馬遜這樣的公司不應(yīng)當(dāng)擁有市場，不應(yīng)當(dāng)在其市場上競爭，因?yàn)檫@可能會導(dǎo)致競爭不公。

貝索斯和微軟首席履行官薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)是五家市值更大的科技公司——亞馬遜、微軟、蘋果、Alphabet和Facebook中僅有的兩位從未在國會出席作證的CEO。過去一年，隨著立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)評估科技公司的隱私和主導(dǎo)位置問題，亞馬遜一直面臨著監(jiān)管審查。除了眾議院反壟斷小組委員會的調(diào)查外，亞馬遜還面臨聯(lián)邦貿(mào)易委員會的調(diào)查。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。