

防疫再遭調(diào)查 亞馬遜不只需要疫苗
受疫情影響,亞馬遜網(wǎng)購業(yè)務(wù)量暴增,股價(jià)屢創(chuàng)新高,與此同時(shí),這個(gè)市值超過1.6萬億美元的全球電商巨頭也是麻煩纏身。
據(jù)外媒報(bào)道,亞馬遜零售業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人DaveClark在當(dāng)?shù)貢r(shí)光周三致信美國疾控中心,要求公司倉庫員工、數(shù)據(jù)中心員工和全食超市員工可以盡可能早的接種新冠疫苗。為了能夠盡早接種新冠疫苗,Clark親自出馬,這是因?yàn)閬嗰R遜真的不能再等了。
此前,亞馬遜公司方面曾披露,僅今年3月至9月,該公司就有超過兩萬名一線員工確診新冠。如今又過去了兩個(gè)多月,這個(gè)數(shù)據(jù)還在不斷增加。
要知道,亞馬遜在美國的員工總數(shù)也就80多萬人,就已有超2萬人確診,這個(gè)占比已經(jīng)很高,而且還有更多員工有被沾染的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)時(shí)候,亞馬遜最須要的,自然是一劑疫苗。
如果說員工沾染只是內(nèi)部問題,那么外部問題同樣困擾著亞馬遜,而且外部的麻煩源于亞馬遜內(nèi)部的員工安全掩護(hù)。
近日,美國加州檢察機(jī)關(guān)宣布通告稱,8月已對電商巨頭亞馬遜發(fā)出傳票,幾個(gè)月來一直在調(diào)查亞馬遜是否遵照政府關(guān)于掌握新冠疫情的各項(xiàng)規(guī)定,是否對員工供給充分的工作場合掩護(hù)。這個(gè)時(shí)候,明智的選擇唯有積極配合調(diào)查,對涌現(xiàn)的問題快速解決,但亞馬遜似乎并沒有如此去做。
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)光12月14日,加州總檢察長澤維爾·貝塞拉表現(xiàn),由于亞馬遜沒能充足配合針對其防疫政策的相干調(diào)查,他已向法院申請,請求亞馬遜遵照調(diào)查請求,并及時(shí)頒布相干信息。這意味著因?yàn)閬嗰R遜沒能充足配合調(diào)差,而有被強(qiáng)迫履行的風(fēng)險(xiǎn)。
早在今年春天,貝塞拉就對疫情期間亞馬遜加州倉庫的工作條件和防疫政策展開調(diào)查。為此,他還接洽了亞馬遜公司,以收集更多信息。也就是說,自疫情產(chǎn)生以來,亞馬遜的員工安全掩護(hù)就已成為監(jiān)管部門關(guān)注的焦點(diǎn),而對被調(diào)查一事,亞馬遜也是知情者。
對于亞馬遜防疫政策落實(shí)的如何,其一線員工自然最有發(fā)言權(quán)。而外界看到的是,有亞馬遜的員工多次批駁公司“疫情應(yīng)對不力”,稱公司沒能充足掩護(hù)他們免受新冠病毒的沾染。對此,亞馬遜一直予以否定。
在亞馬遜看來,與美國的總體人口沾染率相比,亞馬遜員工的沾染率比預(yù)期還低了42%,似乎情形還不壞。但這并不是一個(gè)在世界規(guī)模內(nèi)有著普遍影響力的著名企業(yè)該有的態(tài)度。
從一開端,亞馬遜或許就疏忽了一個(gè)最基本的問題,那就是企業(yè)應(yīng)當(dāng)以人為本,尤其是亞馬遜這樣的能夠影響世界的頂級行業(yè)巨頭,更應(yīng)當(dāng)做到這一點(diǎn)。
誠然,在疫情期間,亞馬遜的一線員工在贊助花費(fèi)者獲得必要生涯物質(zhì)方面施展了不可替代的作用。與此同時(shí),亞馬遜賺的盆滿缽滿。但無論是保障物質(zhì)供給,還是為了自身的效益,都不應(yīng)當(dāng)以就義員工身心健康為代價(jià),這是不可取的。
隨著社會不斷發(fā)展,人才已成為企業(yè)的核心競爭力之一,員工都是企業(yè)的主要財(cái)富,一線員工也不例外,如果連員工最根本的身心健康都無法保障,何談長遠(yuǎn)發(fā)展。
當(dāng)疫情來襲,亞馬遜第一時(shí)光就應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)防備意識,及時(shí)向外界頒布防疫進(jìn)展,做到透明化,并與各方攜手,共同應(yīng)對疫情的嚴(yán)格考驗(yàn),并成為行業(yè)榜樣。
尤其亞馬遜一線員工眾多,交叉流傳的風(fēng)險(xiǎn)更高,更應(yīng)當(dāng)積極行為,而不是涌現(xiàn)問題之后,在輿論壓力下才想方法補(bǔ)救。
如果亞馬遜疫情初期就開誠布公,而非“遮遮蔽掩”,也就不會有今天的被各方責(zé)備,還面臨強(qiáng)迫履行的為難局勢,這也不是一個(gè)世界首富做掌門人的公司該有的狀況。
亡羊補(bǔ)牢為時(shí)不晚,亞馬遜當(dāng)下所須要做的,除了接種疫苗,還有重新審視自身的企業(yè)文化與格式。
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部