亞馬遜被曝向反壟斷調(diào)查委員會(huì)主席進(jìn)行政治捐獻(xiàn)-ESG跨境

亞馬遜被曝向反壟斷調(diào)查委員會(huì)主席進(jìn)行政治募捐

從5月底開(kāi)端，亞馬遜的5名高管分離向美國(guó)羅德島州民主黨眾議員大衛(wèi)·西奇林(David Cicilline)進(jìn)行了獻(xiàn)金。西奇林在今年1月份成為眾議院司法委員會(huì)反壟斷、商業(yè)和行政法小組委員會(huì)主席，目前他正在引導(dǎo)眾議院對(duì)某些科技公司的反壟斷調(diào)查。在此節(jié)骨眼上，亞馬遜高管向西奇林進(jìn)行政治募捐，不由得令人疑惑。

不過(guò)從外媒發(fā)出的備案文件可以看出，其他接收反壟斷調(diào)查的公司，蘋果和谷歌等高管今年并沒(méi)有對(duì)西奇林的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)進(jìn)行募捐，難道真的是所謂的“身正不怕影子斜”嗎？

這些捐贈(zèng)行動(dòng)說(shuō)白了就是公司背后的高管，試圖和增進(jìn)他們好處的立法者進(jìn)行的一項(xiàng)互利行動(dòng)，一般的公司高管向來(lái)都會(huì)以個(gè)人名義進(jìn)行競(jìng)選捐款，但相干負(fù)責(zé)人表現(xiàn)，亞馬遜高管募捐的這個(gè)機(jī)會(huì)有可能反應(yīng)了該公司對(duì)國(guó)度日益增強(qiáng)的監(jiān)管審查的緊張。

據(jù)懂得，西奇林的代表在一封電子郵件中稱：“在小組委員會(huì)發(fā)起反壟斷調(diào)查的當(dāng)天，主席就制訂了“一項(xiàng)正式政策，即謝絕接收可能受到審查的公司和高管的競(jìng)選捐款”。不過(guò)亞馬遜高管是在反壟斷調(diào)查宣告之前，以及7月份聽(tīng)證會(huì)之前做出的政治募捐行動(dòng)，也就是說(shuō)亞馬遜并沒(méi)有違背西奇林制訂的政策。

赫特爾-費(fèi)爾南德斯指出，雖然這些個(gè)人企業(yè)捐贈(zèng)者非常常見(jiàn)，但這些捐款通常不是為了轉(zhuǎn)變立法者對(duì)某個(gè)特定問(wèn)題的意見(jiàn)。相反，他們被用作“主要的手腕，以確保能夠拜訪國(guó)會(huì)議員”。因此該公司可以提出他們的理由，比如反對(duì)更嚴(yán)厲的監(jiān)管。

對(duì)于亞馬遜來(lái)說(shuō)，這個(gè)節(jié)骨眼上進(jìn)行政治募捐雖說(shuō)會(huì)非常危險(xiǎn)，但是也是不可多得的好機(jī)遇。近幾個(gè)月來(lái)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)加大了對(duì)亞馬遜不斷擴(kuò)展的市場(chǎng)力氣的審查力度。除了眾議院的調(diào)查外，而歐盟最近也發(fā)起了相似的調(diào)查。最主要的是，亞馬遜面臨著越來(lái)越多的立法者對(duì)其商業(yè)行動(dòng)的質(zhì)疑。所以這估量就是亞馬遜進(jìn)行政治募捐的重要原因吧。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。