美國商標(biāo)主簿注冊和副簿注冊各自有何優(yōu)勢和好處？-ESG跨境

我們在上一篇文章中談到了美國商標(biāo)主簿注冊和副簿注冊的差別， 商標(biāo)在“主簿”或“副簿”注冊的差別，以商標(biāo)是否具有明顯性為根據(jù)。美國把不具有明顯性并缺少第二含義，但是能夠差別申請人的商品或服務(wù)的商標(biāo)注冊到“副簿”。

在“副簿”注冊的商標(biāo)，如果經(jīng)必定時代應(yīng)用證明它完整具備注冊商標(biāo)條件，則有可能上升到“主簿”中去。因此，“副簿”相當(dāng)于“準(zhǔn)注冊簿”。

美國商標(biāo)主簿注冊和副簿注冊的制度既然存在，就解釋這兩種商標(biāo)注冊方法確定都各自尤其奇特的價值，今天賽貝小編就跟大家具體講授一下這兩種美國商標(biāo)注冊方法各自的優(yōu)勢和利益。

主簿注冊的優(yōu)勢

總的來說，申請人通過主簿注冊獲得的掩護(hù)大于副簿注冊，重要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1、全國規(guī)模內(nèi)的通告

主簿注冊商標(biāo)可以獲得全國規(guī)模內(nèi)的通告，可以使未經(jīng)授權(quán)的應(yīng)用者無法證實(shí)自己是在不知情的情形下應(yīng)用該商標(biāo)的，這對于肯定侵權(quán)和賠償額是非常主要的。

2、可作為具有該商標(biāo)專用權(quán)的確切證據(jù)或者初步證據(jù)

一旦商標(biāo)主簿注冊所有人以為其商標(biāo)權(quán)受到了他人侵占，欲采用異議或者訴訟程序掩護(hù)其正當(dāng)權(quán)力時，該主簿注冊可以作為證明其具有該商標(biāo)專用權(quán)以及在商業(yè)中應(yīng)用該商標(biāo)的初步證據(jù)或確切證據(jù)。

3、在特定情形下具有不可辯論性

一件主簿注冊商標(biāo)在注冊之后經(jīng)過5年的持續(xù)應(yīng)用，其間如果沒有他人對其提出抗辯，其后他人便不能以缺少明顯性為理由對商標(biāo)的有效性再提出抗辯。因此，如果一件商標(biāo)已經(jīng)取得不可辯論性，那么可以推定該商標(biāo)或者屬于非描寫性商標(biāo)，或者屬于已經(jīng)發(fā)生第二含義的情形。

4、在主簿注冊商標(biāo)的注冊人有權(quán)向海關(guān)備案該注冊商標(biāo)，阻攔非經(jīng)授權(quán)的仿冒商標(biāo)的商品進(jìn)口。

副簿注冊的優(yōu)勢

商標(biāo)不能作為主簿注冊獲得掩護(hù)時，選擇副簿注冊不失為一個有效的策略。重要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

商標(biāo)同樣可以標(biāo)注“R”；能阻攔他人在相干商品或服務(wù)上應(yīng)用雷同或者類似的商標(biāo)；部分國度商標(biāo)法規(guī)定，欲注冊的商標(biāo)必需獲得申請人原屬國注冊或第三國注冊后能力在該國獲得掩護(hù)，如果申請人想在這些國度獲得商標(biāo)掩護(hù)，可以基于美國的副簿注冊;實(shí)用聯(lián)邦法院訴訟，即在副簿注冊商標(biāo)的注冊人有就商標(biāo)侵權(quán)向聯(lián)邦法院起訴的權(quán)力。

在實(shí)踐中，很多國內(nèi)申請人申請的商標(biāo)一旦被美國專利商標(biāo)局審查員以為其明顯性較弱時，往往須要通過大批的證據(jù)進(jìn)行辯論。美國審查員具有很大的自由裁量權(quán)，所以商標(biāo)具有明顯性的辯論是否能被審查員接收很難預(yù)測。因此，我們可以采用另一種方法，即將該商標(biāo)轉(zhuǎn)化為副簿注冊，同樣不失為掩護(hù)申請人商標(biāo)權(quán)的一個策略。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。