香港商標(biāo)近似性判斷與大陸商標(biāo)有什么不同？-ESG跨境

一、在判斷商品或服務(wù)是否構(gòu)成類似時(shí)與大陸最大的不同就是不受所謂"類似群組"的限制。

大陸的分類標(biāo)準(zhǔn)采取類似群組的判斷標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，如果指定的商品或服務(wù)在相同類別的不同群組中，且類似群組間沒(méi)有交叉檢索的規(guī)定，即使是近似、甚至是相同商標(biāo)，同樣可以在同一個(gè)類別中獲得注冊(cè)。

而對(duì)于采用沒(méi)有類似群組劃分的香港分類標(biāo)準(zhǔn)，兩個(gè)相同或者近似的商標(biāo)同時(shí)指定一個(gè)類別，雖然指定的商品按照大陸分類標(biāo)準(zhǔn)分屬于兩個(gè)不同群組，香港的審查結(jié)論通常會(huì)判定這兩個(gè)商標(biāo)在類似服務(wù)項(xiàng)目上構(gòu)成近似，在后商標(biāo)的注冊(cè)會(huì)誤導(dǎo)相關(guān)公眾對(duì)商品服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，從而駁回在后申請(qǐng)的商標(biāo)。

舉例說(shuō)明，一個(gè)申請(qǐng)人想在某個(gè)類別申請(qǐng)商標(biāo)"ABC"，但經(jīng)檢索，該商標(biāo)與一個(gè)已經(jīng)注冊(cè)在同類的"ABC"商標(biāo)構(gòu)成近似。按照大陸的分類標(biāo)準(zhǔn)，兩個(gè)商標(biāo)指定的商品或者服務(wù)也許并不屬于這一類比內(nèi)的同一類似群組，也無(wú)交叉檢索的規(guī)定，但按照香港的審查標(biāo)準(zhǔn)，兩個(gè)商標(biāo)很有可能會(huì)被判定為近似。

二、在類別間的交叉檢索上，香港持更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

按照香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)公開(kāi)的審查指南中的規(guī)定，對(duì)交叉檢索（香港稱"相互檢索"）指定了一份目錄。這份目錄中對(duì)于交叉檢索的類別、商品和服務(wù)項(xiàng)目都有著明確的規(guī)定。但目錄內(nèi)容較多，無(wú)法一一做出對(duì)比分析

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。