Feedback和Review的對(duì)比與區(qū)別
對(duì)于電商賣家來(lái)說(shuō),評(píng)價(jià)就是生意,評(píng)價(jià)多意味著生意多生意好,而評(píng)價(jià)好也意味著未來(lái)運(yùn)營(yíng)中可以有更好的生意。對(duì)于亞馬遜平臺(tái)的賣家來(lái)說(shuō),也是如此。
但和其它電商平臺(tái)不同的是,亞馬遜平臺(tái)通過(guò)Feedback 和Review兩套評(píng)價(jià)系統(tǒng)來(lái)束縛賣家,只有為客戶供給足夠好的產(chǎn)品和服務(wù),能力夠在平臺(tái)生態(tài)內(nèi)長(zhǎng)期穩(wěn)固的生存和發(fā)展。
但很多賣家對(duì)亞馬遜Feedback和Review之間的比較和差別并不明了,甚至混為一談,懂得不精確甚至誤讀,都會(huì)在必定水平上影響運(yùn)營(yíng)的策略。
本篇老魏我就以這個(gè)話題,對(duì)Feedback和Review的比較和差別,做一個(gè)比擬全面詳細(xì)的講授。
Feedback通常被叫作店鋪反饋,指的是花費(fèi)者在一個(gè)店鋪里購(gòu)置過(guò)某個(gè)產(chǎn)品后,依據(jù)自己的購(gòu)物和應(yīng)用體驗(yàn),對(duì)賣家店鋪?zhàn)龀龅脑u(píng)價(jià),留店鋪反饋的前提是該花費(fèi)者必需真實(shí)的在該店鋪購(gòu)置過(guò)商品,且須要通過(guò)訂單記載頁(yè)面來(lái)留下反饋;
Review則被稱作產(chǎn)品評(píng)論,是指一個(gè)亞馬遜用戶對(duì)某個(gè)商品做出的評(píng)論,由于產(chǎn)品Review的前身是書(shū)評(píng),所以,依據(jù)亞馬遜平臺(tái)的規(guī)矩,無(wú)論花費(fèi)者是否購(gòu)置過(guò)這個(gè)產(chǎn)品,只要符合亞馬遜平臺(tái)的留評(píng)尺度(一般指在平臺(tái)上的總花費(fèi)金額滿50美金以上),都可以對(duì)某個(gè)產(chǎn)品留下自己的評(píng)論(當(dāng)然,這只是平臺(tái)的規(guī)矩,當(dāng)前的現(xiàn)狀是,如果某個(gè)買(mǎi)家賬號(hào)被體系判定為有刷單行動(dòng),可能會(huì)被制止留評(píng))。
通過(guò)上述比較,我們可以知道,F(xiàn)eedback是花費(fèi)者針對(duì)店鋪?zhàn)龀龅姆答?,又因?yàn)镹egative Feedback(差評(píng))會(huì)被記入店鋪績(jī)效表示指標(biāo),所以,F(xiàn)eedback的好壞會(huì)影響到一個(gè)賣家賬號(hào)的安全與否;與之對(duì)應(yīng)的,Review是針對(duì)產(chǎn)品本身的,如果Listing收到差評(píng)或者Review星級(jí)較低,將會(huì)影響到該Listing的銷量。
相對(duì)來(lái)說(shuō),只要賣家居心經(jīng)營(yíng),一般情形下,F(xiàn)eedback并不會(huì)太差,對(duì)賬號(hào)安全的影響也不會(huì)太大,甚至,也鮮有買(mǎi)家會(huì)依據(jù)一個(gè)店鋪的Feedback數(shù)目或星級(jí)來(lái)決議是否購(gòu)置該店鋪的商品,但Review則截然不同,如果一條Listing的Review表示太差,除了會(huì)被亞馬遜體系降權(quán),花費(fèi)者看到一條Review星級(jí)不高的Listing,也會(huì)猶豫甚至基本不斟酌購(gòu)置。
所以,在全部亞馬遜的運(yùn)營(yíng)進(jìn)程中,Review的意義更甚于Feedback。
但也不能因此說(shuō)Feedback毫無(wú)用途,對(duì)于一些想加入站外秒殺運(yùn)動(dòng)的賣家來(lái)說(shuō),店鋪Feedback的數(shù)目和星級(jí)還是須要斟酌的,不少站外的促銷網(wǎng)站都會(huì)對(duì)在其站點(diǎn)報(bào)運(yùn)動(dòng)的亞馬遜賬號(hào)情形做了根本的請(qǐng)求,只有到達(dá)必定數(shù)目的Feedback和星級(jí)的店鋪能力加入一些熱點(diǎn)促銷網(wǎng)站的運(yùn)動(dòng)。
在運(yùn)營(yíng)進(jìn)程中,我們除了須要關(guān)注自己的Feedback和Review情形之外,還可以把Feedback和Review運(yùn)用于選品中,比如,以美國(guó)站為例,一個(gè)店鋪?zhàn)罱?0天的Feedback數(shù)目的3-5倍,大概相當(dāng)于該店鋪當(dāng)前的日均訂單數(shù)目,而Review方面,依據(jù)經(jīng)驗(yàn),大概130個(gè)左右的訂單能力夠真實(shí)的發(fā)生1個(gè)Review。
如果你能夠以這個(gè)比例作為參考,就可以輕松核算出一個(gè)店鋪或者一條Listing的銷量情形,當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)同行的銷量數(shù)據(jù)成為一個(gè)相對(duì)具體的數(shù)字,你在選品上也就有了更清楚的參考。所以,從必定水平上來(lái)說(shuō),F(xiàn)eedback和Review數(shù)目都是賣家在選品進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)應(yīng)用的主要參考指標(biāo)。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問(wèn)
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問(wèn)
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部