Wish平臺(tái)罰款政策如何應(yīng)對(duì)-ESG跨境

近年來，Wish新政策不斷，從虛報(bào)快遞單號(hào)責(zé)罰再到誤導(dǎo)性產(chǎn)品政策，再到最近造成賣家顯著反跳的訛詐性履行訂單信息的新政策，每一次違反該政策也有10000美元的處分，這種一條條款多莫不在刺激賣家神經(jīng)。Wish平臺(tái)處分政策層出不窮身后是什么原因？應(yīng)對(duì)復(fù)雜的政策中國賣家又該怎樣理性解決？

以“誤導(dǎo)性產(chǎn)品政策2.10”特點(diǎn)剖析，“誤導(dǎo)性產(chǎn)品”是怎樣界定的呢？哪些的產(chǎn)品展示辦法才算是被平臺(tái)所認(rèn)同的呢？說白了，存有誤導(dǎo)性或虛報(bào)實(shí)際后果的產(chǎn)品將被評(píng)定為誤導(dǎo)性產(chǎn)品。平臺(tái)對(duì)于此事也是有明白的定義，如：

①3C零配件類產(chǎn)品：在產(chǎn)品照片的展示上，將產(chǎn)品放到癥結(jié)部位，并在主圖上清晰標(biāo)記銷售的產(chǎn)品，是平臺(tái)允許的行動(dòng)；而假如主圖在癥結(jié)部位十分清晰地展示了產(chǎn)品的癥結(jié)點(diǎn)及產(chǎn)品信息，卻僅僅用較小的篇數(shù)展示產(chǎn)品的操作辦法，造成顧客搞混，不是被允許的。

②服裝產(chǎn)品：允許產(chǎn)品主圖清晰展示銷售的產(chǎn)品，每一個(gè)SKU都清晰地相匹配銷售的產(chǎn)品；但不許可將格式相距很大的服飾放到一起出售，涌現(xiàn)了主圖是一款服飾，圖、SKU等展示別的差異很大的服飾的狀態(tài)。

③戶外類產(chǎn)品：允許產(chǎn)品主圖清晰展示所銷售的產(chǎn)品，顧客能夠十分清晰自身選購的僅僅零配件，而主產(chǎn)品僅僅具有輕度的指點(diǎn)作用；不許可市場(chǎng)出售的產(chǎn)品僅是零配件（如自行車燈、車包等），可是產(chǎn)品照片大篇展示并不銷售的主產(chǎn)品（如單車）。

Wish為何公布“誤導(dǎo)性產(chǎn)品處分政策”？緣故有三：

第一、它是被歐美主流產(chǎn)品法律法規(guī)明文制止，違背規(guī)定商戶一般要遭受上十億美元的處分乃至是監(jiān)禁的處分。

第二、誤導(dǎo)性產(chǎn)品夸張其詞，對(duì)合規(guī)經(jīng)營(yíng)的商戶極為不合理，傷害流量和GMV。

第三、誤導(dǎo)性產(chǎn)品的市場(chǎng)出售行動(dòng)，蒙騙了顧客，造成無法估計(jì)的客戶體驗(yàn)傷害。

而平臺(tái)處分政策層出不窮的緣故也不難猜測(cè)，跨境電子商務(wù)行業(yè)正轉(zhuǎn)型發(fā)展，Wish平臺(tái)也必需切合大背景，對(duì)平臺(tái)本身進(jìn)行升級(jí)，清算平臺(tái)自然環(huán)境。針對(duì)賣家來講，則必需緊隨平臺(tái)步伐，把控產(chǎn)品德量和安全，精致化選款、晉升供給鏈管理等。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。