玩轉(zhuǎn)歐盟電商市場(chǎng)的底層規(guī)則-ESG跨境

不管生產(chǎn)商選擇什么渠道向歐盟市場(chǎng)出售產(chǎn)品，最根本的原則都是不變的。換言之，不管是在線或?qū)嶓w店，或者是通過一個(gè)經(jīng)銷商進(jìn)口商進(jìn)行出售，都要遵守與他們雷同的癥結(jié)產(chǎn)品的安全規(guī)定，從而對(duì)花費(fèi)者負(fù)責(zé)。

1、須要進(jìn)一步增強(qiáng)核心技巧

重回起步，中國(guó)制作范圍不愧為世界第一。但是，中國(guó)的質(zhì)量問題一直備受爭(zhēng)議。

對(duì)外的印象是：處于產(chǎn)業(yè)鏈低端、產(chǎn)品附加值低、技巧程度落伍、質(zhì)量參差不齊。但是目前中國(guó)制作業(yè)比擬突出的情形是大而不強(qiáng)。

癥結(jié)在于缺乏核心技巧。超過80%的高端技巧依附進(jìn)口，產(chǎn)品附加值不高，利潤(rùn)低，勞動(dòng)生產(chǎn)率低。

在西方人心目中，中國(guó)產(chǎn)品是廉價(jià)貨，即使是劣質(zhì)品也不例外。與此同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，國(guó)外花費(fèi)者對(duì)中國(guó)產(chǎn)品德量的負(fù)面印象，不會(huì)在瞬間就消逝。并且這種消極印象長(zhǎng)期以大批直接或間接的經(jīng)驗(yàn)為基本。責(zé)備西方媒體妖魔化中國(guó)產(chǎn)品。事實(shí)上，我們更應(yīng)當(dāng)想方法，盡力進(jìn)步中國(guó)產(chǎn)品在西方花費(fèi)者心中的品德形象。

2、塑造中國(guó)口碑

國(guó)外品牌在中國(guó)有自己的工廠。公司重視專業(yè)的團(tuán)隊(duì)管理，并對(duì)產(chǎn)品德量有嚴(yán)厲的安全生產(chǎn)請(qǐng)求。但中國(guó)一些處所品牌并不能在國(guó)際品牌中得到如此好的口碑，重要是對(duì)產(chǎn)品德量安全的看重不夠。過火尋求效力，比擬搪塞，從而影響了中國(guó)總體產(chǎn)品的信用。

特殊是非中國(guó)的跨國(guó)公司，反而在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)了優(yōu)勢(shì)，這重要體現(xiàn)在產(chǎn)品德量方面。自然，像華為、小米這樣的品德，不愧為中國(guó)部分品牌的標(biāo)桿。不僅質(zhì)量上乘，而且價(jià)格還不錯(cuò)。

3、遵照市場(chǎng)規(guī)矩，玩轉(zhuǎn)海外

中國(guó)的制作商和企業(yè)現(xiàn)在都面臨著嚴(yán)格的挑釁。不僅要盡力塑造中國(guó)的品牌形象，而且要符合各國(guó)法律法規(guī)和產(chǎn)品德量安全指令的請(qǐng)求。問題在于，法律請(qǐng)求仍然在轉(zhuǎn)變。同樣無可否定，中國(guó)制作、中國(guó)企業(yè)很早就認(rèn)識(shí)到了上述事實(shí)。

而且的確一直在盡力晉升&塑造，有中國(guó)制作標(biāo)簽的良性商品和品牌形象。但是，也有苦于在業(yè)務(wù)和處置合規(guī)問題之間尋找一個(gè)平衡的支點(diǎn)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。