亞馬遜圖片中的產(chǎn)品道具等侵權(quán)分析-ESG跨境

圖片中的產(chǎn)品、道具、背景等部分在哪些情況下會侵權(quán)？事實上，這個問題真的很簡單，分幾種情況來完成整體分析。

1、產(chǎn)品本身侵權(quán)，可能帶有他人的商標(biāo)、專利或版權(quán)。

這件事不必多說，每天所說的都是這樣。

2、部分產(chǎn)品侵權(quán)，則整個鏈接侵權(quán)。

例如整個玩具，包括許多部件，但是其中一個部件不符合規(guī)定，則整個產(chǎn)品是侵權(quán)的。

上述兩種說法實質(zhì)上都是銷售產(chǎn)品所含的侵權(quán)產(chǎn)品，所以還是比較好理解。下面我們再來看看其他情況。

對于圖片部分，除了商標(biāo)或已授權(quán)商標(biāo)外，最好不出現(xiàn)任何其它商標(biāo)，包括圖形商標(biāo)。

4、產(chǎn)品本身并不侵權(quán)，但使用有專利道具。這樣的例子很多，很好理解。

銷售電子產(chǎn)品的配件，如果沒有相應(yīng)的電子產(chǎn)品作為道具，那么顧客就不能很清楚地了解這個產(chǎn)品的使用方法，這肯定是不科學(xué)的，尤其是亞馬遜這樣高度重視用戶體驗的平臺。

5、產(chǎn)品本身并不侵權(quán)，但是對道具或背景有版權(quán)。

同樣存在侵權(quán)風(fēng)險，只是換個更簡單的說法，例如出售一件衣服、一件裝飾品，或是一張電影海報背景中出現(xiàn)的其他商品，一定會構(gòu)成侵權(quán)。

您所用的道具或背景，商標(biāo)，版權(quán)肯定與其產(chǎn)品有一定的關(guān)聯(lián)，如果兩者之間沒有任何聯(lián)系，那您也絕對不會去用。用過之后，會有使顧客錯誤地認為產(chǎn)品本身是商標(biāo)或版權(quán)方產(chǎn)品的嫌疑，這種行為屬于對他人品牌或版權(quán)的可見性，侵犯他人權(quán)益，即構(gòu)成侵權(quán)。

很多平臺上的鏈接，都會有侵權(quán)的產(chǎn)品出售，有的賣家壓根兒不知道這個產(chǎn)品侵權(quán)，有的是知道侵權(quán)但賭不會被投訴，賣家那么多的確投訴不過來。許多人收到的信息有限，只能看一部分。

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。