Logo是一個(gè)企業(yè)的形象,可以通過logo信息轉(zhuǎn)達(dá)出公司提供的是什么服務(wù),一個(gè)設(shè)計(jì)完善的logo可以給公司提供盈利的機(jī)遇,是很關(guān)鍵的。本文就來介紹品牌圖標(biāo)相似多少是侵權(quán)。 一、商標(biāo)類似度評(píng)價(jià)...
Logo是一個(gè)企業(yè)的形象,可以通過logo信息轉(zhuǎn)達(dá)出公司提供的是什么服務(wù),一個(gè)設(shè)計(jì)完善的logo可以給公司提供盈利的機(jī)遇,是很關(guān)鍵的。本文就來介紹品牌圖標(biāo)相似多少是侵權(quán)。
一、商標(biāo)類似度評(píng)價(jià)。
1、斷定前提:明確被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是都屬于同類產(chǎn)品不屬于同類產(chǎn)品的不能對比。
2、斷定尺度:不能把該商標(biāo)外觀設(shè)計(jì)所屬范疇的專業(yè)技術(shù)人員的審雅觀察才能作為準(zhǔn)則。
所謂獨(dú)創(chuàng)性,即智力成果是由編輯獨(dú)立完成的,且該智力成果具有必定水平的智力創(chuàng)造性。對于是商標(biāo)作品而言,其獨(dú)創(chuàng)性往往表示在線條、顏色的運(yùn)用上,但我國的立法或司法解釋中均未對獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定準(zhǔn)則有明白說明。從我國目前的司法實(shí)踐來看,我國法律對獨(dú)創(chuàng)性的要求并不高,除非是一些簡單的涂鴉。
而對于爭議作品,在確認(rèn)商標(biāo)作品具有獨(dú)創(chuàng)性后,對于其是否構(gòu)成商標(biāo)權(quán)侵權(quán),則要以“接觸+本質(zhì)性類似”的準(zhǔn)則去判定。所謂“接觸”,并非指必定看到或摸到,而是指一種接觸的可能性,即被訴侵權(quán)人有可能接觸到被侵權(quán)人的作品。
“本質(zhì)性類似”則是指侵權(quán)人作品與被侵權(quán)人作品有必定水平的類似。在進(jìn)行類似度比對時(shí)首先應(yīng)區(qū)分那些是作品的獨(dú)創(chuàng)性部分,只有獨(dú)創(chuàng)性部分構(gòu)成本質(zhì)性類似,才有可能構(gòu)成侵權(quán);如果構(gòu)成本質(zhì)性類似的部分為公有元素,不是自己獨(dú)創(chuàng)的,則作品不構(gòu)成侵權(quán)。
此外,當(dāng)作品類型一致時(shí),類似度到達(dá)必定水平自然可以推定為“本質(zhì)性類似”,但是當(dāng)作品類型不一樣的時(shí)候,也是可以構(gòu)成本質(zhì)性類似。例如,某作家創(chuàng)作了一本書,后來在本來已經(jīng)宣告出來的書中發(fā)覺了其書中相似的情節(jié),或者一模一樣的情節(jié),那么一定是能斷定該作家侵占了著作權(quán)。
由上述文章可知對于圖標(biāo)侵權(quán)的數(shù)目是沒有固定的,要依據(jù)實(shí)際情形去看。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部