跨境電商自建海外倉(cāng)的4個(gè)劣勢(shì)-ESG跨境

近兩年來(lái)，受疫情影響，家具等大批商品數(shù)目不斷增長(zhǎng)，亞馬遜FBA倉(cāng)對(duì)貨物尺碼規(guī)格都有嚴(yán)厲的限制，再加上亞馬遜對(duì)庫(kù)容的限制，導(dǎo)致部分賣家不得不將眼光重新轉(zhuǎn)向自建海外倉(cāng)與第三方海外倉(cāng)。一些賣家在自建海外倉(cāng)庫(kù)和第三方海外倉(cāng)庫(kù)之間遲疑不決。

與第三方海外倉(cāng)相比，F(xiàn)BA就倉(cāng)庫(kù)而言，自建海倉(cāng)庫(kù)似乎更靈巧，可以幫助賣家實(shí)現(xiàn)一些個(gè)性化服務(wù)。但與其優(yōu)點(diǎn)相比，其弊端可能更值得賣家思考。自建海外倉(cāng)的弊端如下：

1、成本高

自建海外倉(cāng)庫(kù)首先要思考的是資金問(wèn)題。在自建海外倉(cāng)庫(kù)的流程中，賣家需要投入大批資金，包含倉(cāng)租、軟硬件、人工成本等。特殊是在軟件方面，除了投入大批資金外，還需要投入大批時(shí)間。

通過(guò)一系列可行性分析，專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)和產(chǎn)品經(jīng)理需要設(shè)計(jì)一套適用的倉(cāng)庫(kù)管理體系，然后重復(fù) ，更終在線運(yùn)行。僅僅這一項(xiàng)投資就要花兩三百萬(wàn)甚至更多的錢。

與國(guó)內(nèi)倉(cāng)庫(kù)相比，自建海外倉(cāng)庫(kù)的租金和人工成本會(huì)很高。業(yè)內(nèi)人士指出，在國(guó)外建設(shè)相同范圍的海外倉(cāng)庫(kù)的成本是中國(guó)的近100倍。

還有一點(diǎn)，在單量不多的情形下，賣家很難獲得較低的尾程配送價(jià)錢。因此，如果資金不到位，很難保持海外倉(cāng)庫(kù)的正常運(yùn)營(yíng)。

2、效力低

在工作習(xí)慣方面，國(guó)外幾乎沒(méi)有加班的習(xí)慣，所以效力可能會(huì)大大下降。

3、團(tuán)隊(duì)管理

團(tuán)隊(duì)管理是一個(gè)廣大的挑戰(zhàn)。

4、高風(fēng)險(xiǎn)

賣家需要對(duì)這些情形進(jìn)行深刻研討，然后請(qǐng)律師審核，因?yàn)樗婕昂ｊP(guān)事務(wù)、處所法律事務(wù)和稅務(wù)問(wèn)題，以及環(huán)境保護(hù)和防爆等繁瑣的事務(wù)處置。手續(xù)復(fù)雜、繁瑣、耗時(shí)，更終可能無(wú)法通過(guò)相關(guān)部門的審核，因此風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)較高。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。