這幾天亞馬遜體系的再調(diào)整,讓很多低價產(chǎn)品的賣家還是上了慌,很多售價低于10美金的產(chǎn)品,都紛紜被加上了Add-onItem的標識。依據(jù)亞馬遜體系規(guī)則,對于被標識為Add-onItem的產(chǎn)品,客戶下單時單...
這幾天亞馬遜體系的再調(diào)整,讓很多低價產(chǎn)品的賣家還是上了慌,很多售價低于10美金的產(chǎn)品,都紛紜被加上了Add-onItem的標識。
依據(jù)亞馬遜體系規(guī)則,對于被標識為Add-onItem的產(chǎn)品,客戶下單時單個訂單的總金額(經(jīng)由FBA物流系統(tǒng)配送的訂單)必需滿25美金能力下單付款,但可以想見的現(xiàn)實是,必定有不少單次訂單不滿25美金的顧客只能棄置這些Listing選項,改選其他產(chǎn)品了。
和之前的Add-onItem不同,這次被標識的產(chǎn)品多是低價且銷量非常好的Listing,其中不乏很多是BestSeller的產(chǎn)品。遭受這種情形的賣家,應當怎么應對呢?
首先,我們應當理性對待這次的體系調(diào)整,畢竟對于亞馬遜平臺來說,單價過低的產(chǎn)品,其利潤也是非常有限的,在當前FBA物流系統(tǒng)長期處在高負荷運轉的飽和狀況下,把很多的人力物力消費在這些低價產(chǎn)品上,自然是一筆不太劃算的買賣,所以,對于這樣的調(diào)整,我們應當接收。
反正不接收也沒方法不是?
但對于在此次體系調(diào)整影響到銷量的賣家,不妨通過以下方法應對:
第一,堅持原樣,按兵不動。畢竟我們尚且不能判定這次的調(diào)整是臨時呢還是長效機制,暫時無法判定,那也可以堅持暫時不動,當然,銷量肯定是多少會受影響的。
第二、對于產(chǎn)品單價本來就接近于10美金的產(chǎn)品,不妨稍許提價,依據(jù)實測,一旦價錢過了10美金的界限,Add-onItem的標識就主動消逝了。
第三、對于出售產(chǎn)品本身價值不高的產(chǎn)品,提價后消費者會認為單價過高而不會購置,那么,賣家不妨從長遠思考,對原Listing進行跟賣、重建等,在新的SKU下采用亞馬遜FBA輕小項目,輕小計劃既可以確保產(chǎn)品低價時依然可以不受Add-onItem項目標限制,同時FBA收取的相關費率還較低,反而可認為賣家增加不少利潤。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內(nèi)容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部