傳統(tǒng)外貿(mào)四面楚歌，不如轉(zhuǎn)型進(jìn)入跨境電商-ESG跨境

傳統(tǒng)對外貿(mào)易近年來發(fā)展越來越困難，雖然 政策一再推進(jìn)，可是總有諸多阻礙影響傳統(tǒng)外貿(mào)的發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，而傳統(tǒng)外貿(mào)四面楚歌，都有那四面呢？

第一面楚歌：各國之間貿(mào)易保護(hù)主義造成國際市場低迷

金融危害影響了世界各大經(jīng)濟(jì)體，諸如美國、歐盟、日本等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地域，他們均還未徹底從危害中走出來，所以境外要求也較低，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇整體態(tài)勢也不穩(wěn)固，而且各個 均采用不同水平的貿(mào)易保護(hù)，對我國的出口貿(mào)易影響極其嚴(yán)重。有數(shù)據(jù)表明，在2016年中國出口的產(chǎn)品就遭受了27個 或地域挑起的119起貿(mào)易經(jīng)濟(jì)調(diào)查案件，反推銷占91起、反補(bǔ)助占19起、保護(hù)辦法含9起，涉案金額高達(dá)1434億美元，這些數(shù)字都在表明，各 的貿(mào)易保護(hù)主義在紛紜抬頭。

第二面楚歌：中小型外貿(mào)利潤空間再度被緊縮

這主要是兩個方面的原因，一：人民幣在升值，那么出口產(chǎn)品成本就會增長，競爭力就會削弱，嚴(yán)重縮減了外貿(mào)企業(yè)的利潤空間。二：產(chǎn)品原資料成本和勞動力成本上升，很多中小型企業(yè)為了堅(jiān)持我國傳統(tǒng)產(chǎn)品的價錢優(yōu)點(diǎn)，不敢輕易進(jìn)一步產(chǎn)品售價，導(dǎo)致企業(yè)利潤大幅度降低。

第三面楚歌：缺少產(chǎn)品準(zhǔn)則制訂權(quán)

發(fā)達(dá) 均有嚴(yán)厲的產(chǎn)品準(zhǔn)則，一是可以保證產(chǎn)品質(zhì)量二是也對本地的貿(mào)易進(jìn)行必定水平的保護(hù)，所以中國的大部分企業(yè)均采用了兩種準(zhǔn)則生產(chǎn)產(chǎn)品，國外的用國際準(zhǔn)則，而國內(nèi)的用國內(nèi)的準(zhǔn)則生產(chǎn)，所以讓國內(nèi)的消費(fèi)者有了抵牾情感，紛紜愿意選擇購置進(jìn)口產(chǎn)品。

第四面楚歌：跨境電商快速興起

受全球經(jīng)濟(jì)低迷及人民幣升值的影響，傳統(tǒng)外貿(mào)的集裝箱式、大訂單、長訂單已經(jīng)不符合市場發(fā)展的要求，改變?yōu)樾∨俊⑺槠⒍嗯蔚目缇沉闶?，很多嗅覺靈敏的外貿(mào)企業(yè)已經(jīng)開端紛紜轉(zhuǎn)型，利用電商平臺開端升級換代。而哪些沒轉(zhuǎn)型的外貿(mào)企業(yè)便越發(fā)難生存。

針對這四面楚歌， 推出“一帶一路”等大型政策推進(jìn)，動員大批經(jīng)濟(jì)貿(mào)易調(diào)查和反推銷調(diào)查，克制國內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的態(tài)勢，增進(jìn)本國產(chǎn)品內(nèi)部出售，開辟新的外貿(mào)市場，不能過度依附某一個或兩個 ，下降反推銷的損害， 盡力獲得國際產(chǎn)品制訂權(quán)，穩(wěn)住國內(nèi)客戶，擁有自動權(quán)。

政策在推進(jìn)，那企業(yè)自身也要盡力，既然傳統(tǒng)模式已經(jīng)過時，新型貿(mào)易勢在必行，轉(zhuǎn)型跨境電商是時下傳統(tǒng)外貿(mào)更明智的前途。

跨境電子商務(wù)是我國對外貿(mào)易的新形式，其以低廉的成本、自由的方法和簡單的交易過程對外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展發(fā)生了關(guān)鍵影響。在“一帶一路”背景下， 主導(dǎo)建設(shè)了跨境電商貿(mào)易規(guī)則，同時推進(jìn)了國際間的產(chǎn)品貿(mào)易連接，包含樹立了部分關(guān)鍵產(chǎn)品的檢疫準(zhǔn)則和產(chǎn)品及格質(zhì)量準(zhǔn)則，跨境電子商務(wù)信譽(yù)系統(tǒng)建設(shè)得到了提高的發(fā)展，包含規(guī)范外貿(mào)企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證、信譽(yù)查詢和信譽(yù)擔(dān)保規(guī)則等。

轉(zhuǎn)型流程困難重重，即便四面楚歌，只要有一個出口就要往外爬。在大家都拼命爬出去找生口的時期，傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)有什么理由謝絕呢？

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。