近日,關(guān)于亞馬遜決定關(guān)閉其“Sold by Amazon”業(yè)務(wù)的消息鋪天蓋地,這是否能夠改善賣(mài)家的生存環(huán)境?
作者:Olivia
編輯:John
近年來(lái),亞馬遜自營(yíng)品牌的爆發(fā)式增長(zhǎng),于賣(mài)家而言無(wú)疑是“虎口奪食”。
但近日,關(guān)于亞馬遜決定關(guān)閉其“Sold by Amazon”業(yè)務(wù)的消息鋪天蓋地,這是否能夠改善賣(mài)家的生存環(huán)境?
近日,一場(chǎng)圍繞亞馬遜展開(kāi)的反壟斷調(diào)查,終是以亞馬遜妥協(xié)為結(jié)局,落下了帷幕。
據(jù)外媒報(bào)道,亞馬遜已同意在全國(guó)范圍內(nèi)關(guān)閉其銷(xiāo)售托管計(jì)劃(即Sold by Amazon,簡(jiǎn)稱(chēng)SBA),并承諾對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行更新,使其符合反壟斷法要求。
與此同時(shí),亞馬遜還將向華盛頓總檢察長(zhǎng)辦公室支付225萬(wàn)美元,用于支持反壟斷執(zhí)法。
日前,華盛頓總檢察長(zhǎng)鮑勃·弗格森向法院發(fā)起訴訟,指控亞馬遜違反國(guó)家反壟斷法涉和嫌價(jià)格操縱,亞馬遜SBA計(jì)劃成為此次訴訟的最大焦點(diǎn)。
據(jù)了解,亞馬遜首次提出此項(xiàng)計(jì)劃是在2018年,加入此項(xiàng)計(jì)劃的賣(mài)家可以將商品以市場(chǎng)最低價(jià)的形式賣(mài)給亞馬遜,成為亞馬遜的供貨商。
相關(guān)商品一經(jīng)發(fā)布,前臺(tái)listing將被顯示為Sold by Amazon和Fulfilled by Amazon,這一點(diǎn)與VC非常相像。
但值得一提的是,接受該計(jì)劃后,商品的定價(jià)權(quán)將由亞馬遜所有,亞馬遜甚至設(shè)置了最低支付率,這意味著,如果銷(xiāo)售量超過(guò)約定的最低水平,亞馬遜則會(huì)從額外的收入中進(jìn)行抽成。
“
弗格森認(rèn)為,該計(jì)劃促進(jìn)了亞馬遜的銷(xiāo)售,并確保它不必與第三方賣(mài)家競(jìng)爭(zhēng)。
“當(dāng)像亞馬遜這樣的企業(yè)巨頭通過(guò)定價(jià)來(lái)增加利潤(rùn)時(shí),消費(fèi)者會(huì)蒙受損失”,弗格森表示:“亞馬遜不合理地限制競(jìng)爭(zhēng),從第三方銷(xiāo)售中獲取最大利潤(rùn)。這種行為構(gòu)成了非法定價(jià)。”
”
訴訟稱(chēng),亞馬遜還使用一種算法將價(jià)格與某些外部零售商進(jìn)行匹配,導(dǎo)致一些第三方賣(mài)家的價(jià)格上漲,以及由于客戶(hù)選擇亞馬遜自有品牌的產(chǎn)品而導(dǎo)致銷(xiāo)售額下降。
不僅如此,弗格森表示,該計(jì)劃中的賣(mài)家在向亞馬遜支付其注冊(cè)產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)時(shí),還需要繼續(xù)承擔(dān)其產(chǎn)品無(wú)法及時(shí)銷(xiāo)售或根本無(wú)法銷(xiāo)售的風(fēng)險(xiǎn),但亞馬遜卻仍然可以通過(guò)其自營(yíng)產(chǎn)品,讓利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)最大化。
根據(jù)法院最終裁定,該計(jì)劃違反了公平競(jìng)爭(zhēng)原則,涉嫌違反反壟斷法,隨后亞馬遜表示,平臺(tái)不日將終止SBA計(jì)劃。
這當(dāng)然不是亞馬遜第一次被指控反壟斷行為。
2020年底,歐盟史無(wú)前例地針對(duì)亞馬遜提起了第一次反壟斷訴訟,指控亞馬遜涉嫌違法使用從其市場(chǎng)第三方賣(mài)家中收集的數(shù)據(jù),來(lái)進(jìn)行自營(yíng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和定價(jià)。
2021年5月,亞馬遜收到另一起來(lái)自哥倫比亞特區(qū)總檢察長(zhǎng)卡爾·拉辛的反壟斷訴訟,指控亞馬遜通過(guò)第三方賣(mài)家簽署的合同條款和政策來(lái)固定其在線(xiàn)零售地位。
2021年12月,亞馬遜還因涉嫌濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位,面臨意大利反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)罰款11.3億歐元。
不僅如此,亞馬遜自營(yíng)產(chǎn)品也一直遭人詬?。?/p>
“
等你把一個(gè)市場(chǎng)開(kāi)墾好了,亞馬遜就進(jìn)來(lái)了。
自營(yíng)廣告不花錢(qián)似的,永遠(yuǎn)都在最好的位置。
自營(yíng)說(shuō)到底就是賣(mài)我們賣(mài)的好的產(chǎn)品唄,亞馬遜真的既要當(dāng)裁判,又想當(dāng)球員。
前臺(tái)類(lèi)目TOP10基本上都有亞馬遜的自營(yíng)產(chǎn)品,甚至一些小類(lèi)目前20名,15家都是亞馬遜自己的。
”
伴隨著亞馬遜自營(yíng)品牌在平臺(tái)上的占比越來(lái)越大,再加上平臺(tái)本身的流量?jī)A斜,第三方賣(mài)家的生存空間受到嚴(yán)重?cái)D壓,競(jìng)爭(zhēng)壓力也越來(lái)越大。
據(jù)了解,當(dāng)前美國(guó)關(guān)于《美國(guó)在線(xiàn)創(chuàng)新與選擇法案》、《開(kāi)放應(yīng)用市場(chǎng)法案》兩部新反壟斷法案的討論正在如火如荼的進(jìn)行著,不知道滿(mǎn)肚子委屈的第三方賣(mài)家們是否能從中收獲轉(zhuǎn)機(jī)呢?
根據(jù)外媒報(bào)道,《美國(guó)在線(xiàn)創(chuàng)新和選擇法案》旨在阻止公司對(duì)自己的產(chǎn)品和服務(wù)給予優(yōu)惠待遇,像亞馬遜為自有品牌提供更高搜索排名的這類(lèi)行為在法令中是被明令禁止的。
但是,這一法令的公布同樣受到了美國(guó)各大科技公司的強(qiáng)烈抨擊,是否能夠正式生效,至今還是個(gè)未知數(shù)。
對(duì)此,各位賣(mài)家是否看好?亞馬遜自營(yíng)業(yè)務(wù)是否真的會(huì)蠶食第三方賣(mài)家的市場(chǎng)份額?
歡迎賣(mài)家們?cè)谠u(píng)論區(qū)發(fā)表自己的看法,互相交流~
點(diǎn)擊咨詢(xún)現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問(wèn)
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線(xiàn)顧問(wèn)
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部