

某些賣家可能會(huì)濫用亞馬遜的“敏感性過(guò)濾器”進(jìn)行商品評(píng)論,以損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的賣家嗎?一位EcommerceBytes讀者今天提出了這個(gè)問(wèn)題:
某些賣家可能會(huì)濫用亞馬遜的“敏感性過(guò)濾器”進(jìn)行商品評(píng)論,以損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的賣家嗎?一位EcommerceBytes讀者今天提出了這個(gè)問(wèn)題:
“我最近發(fā)現(xiàn)亞馬遜現(xiàn)在隱藏了我的三則評(píng)論,所有評(píng)論都是針對(duì)保健產(chǎn)品的。這些評(píng)論只能供“私人觀看”,而不是公開(kāi)的。我的個(gè)人資料頁(yè)面上的解釋“被敏感過(guò)濾器隱藏了”。
他擔(dān)心某些賣家可能會(huì)使用該功能來(lái)阻止對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的正面評(píng)價(jià)-但要深入研究問(wèn)題,事實(shí)并非如此。
Amazon 在Amazon.com上的此幫助頁(yè)面上說(shuō)明了敏感性過(guò)濾器的工作方式 。
人們 在一月份在Quora上討論了亞馬遜評(píng)論過(guò)濾器 -它表明其他人也對(duì)過(guò)濾器有疑問(wèn)和理論。注冊(cè)護(hù)士提供以下說(shuō)明:
我們?cè)谄渲幸黄u(píng)論中檢驗(yàn)了該理論,該評(píng)論涉及讀者作為購(gòu)買者(他不是銷售者)離開(kāi)的與健康相關(guān)的產(chǎn)品。我們可以在商品的“產(chǎn)品”頁(yè)面上看到讀者的評(píng)論以及他的名字,但是當(dāng)我們單擊進(jìn)入他的個(gè)人資料頁(yè)面,其中列出了他曾經(jīng)留下的所有評(píng)論時(shí),健康相關(guān)產(chǎn)品的評(píng)論就不會(huì)顯示。
因此,讀者的理論認(rèn)為賣方可以通過(guò)聲稱自己的商品“敏感”來(lái)試圖傷害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但這似乎不是問(wèn)題,因?yàn)樗脑u(píng)論*可以*在*產(chǎn)品頁(yè)面上找到。
但這確實(shí)引起了其他擔(dān)憂。閱讀購(gòu)物者留下的所有評(píng)論非常有啟發(fā)性。例如,如果您知道此人的亞馬遜個(gè)人資料名稱,則可以推斷其政治傾向。對(duì)于讀者,他在個(gè)人資料頁(yè)面上使用了全名和位置。
如果您只是偶爾留下評(píng)論,那么這些累積的評(píng)論所描繪的畫面可能永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn),特別是如果您提供識(shí)別信息。
如果您在Amazon上對(duì)產(chǎn)品發(fā)表評(píng)論,是否曾經(jīng)向下滾動(dòng)您的個(gè)人資料頁(yè)面以查看人們可以從中了解到您什么?
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問(wèn)
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問(wèn)
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部