亞馬遜自營也搞抄襲！還有啥能阻止假貨-ESG跨境

亞馬遜現(xiàn)在對假貨、山寨產(chǎn)品的態(tài)度非常強硬，只要有人投訴就會嚴(yán)陣以待，沒有詳細(xì)的證據(jù)來申訴很難救回自己的產(chǎn)品。

而自營產(chǎn)品作為亞馬遜的親兒子，是亞馬遜自己的門面，所以無論如何自營產(chǎn)品都不應(yīng)該跟山寨扯上關(guān)系。沒想到就在這兩天，外媒曝光出亞馬遜自營產(chǎn)品竟然抄襲了另一品牌的商品!

自營產(chǎn)品也搞抄襲

這次被爆出抄襲的是一件鞋子產(chǎn)品，品牌是206 Collective，這是一個標(biāo)準(zhǔn)的亞馬遜自營品牌，主要涉及的就是鞋子類目。

而被抄襲的品牌則是一家位于硅谷的服裝類初創(chuàng)公司— —Allbirds，這家公司在幾年前以一款腳感非常舒適并且價格合理的跑鞋風(fēng)靡了整個硅谷。

現(xiàn)在雖然也在嘗試其他單品，但是Allbirds的主力產(chǎn)品仍然是這款舒適型跑鞋，Allbirds并沒有在亞馬遜上進行銷售。

而目前亞馬遜自營抄襲的產(chǎn)品正是Allbirds的這款主力跑鞋，價格不到正品Allbirds的一半。至于到底是不是抄襲……我把兩者的照片放在下面大家對比一下就知道了。

上面的是亞馬遜自營產(chǎn)品，而下面的是Allbirds的產(chǎn)品。乍一眼看上去確實很難分別兩個產(chǎn)品的區(qū)別，我想大部分賣家都會覺得這是赤裸裸的抄襲。

其實就連美國的消費者們也都這么覺得。

在這個亞馬遜仿冒產(chǎn)品的底下，幾乎所有的Review都是綠標(biāo)評論，當(dāng)然，這是自營產(chǎn)品亞馬遜邀請Vine用戶給自己多上點評也無可厚非。

但是被點Helpful最多的評論卻是一條沒有實際購買的直評2星，內(nèi)容非常有意思，我們來看看。

所有的鳥都會模仿貓，他們都爛透了。

前面的Allbirds正好是被抄襲的品牌名稱，加上2星差評跟后面的標(biāo)準(zhǔn)美式粗口，我們可以理解為這個消費者表達了自己對亞馬遜自營抄襲行為的強烈不滿，并得到了許多消費者的點贊。

基本就可以坐實了亞馬遜自營的抄襲行為，現(xiàn)在各家媒體都在曝光這件事，相信Allbirds找上門來對亞馬遜付諸訴訟只是時間問題。

Allbirds作為美國本土的知名品牌尚且會被亞馬遜自營抄襲，我們第三方賣家要應(yīng)付的抄襲產(chǎn)品只會更多，更難以應(yīng)付。什么能夠有效防止山寨和假冒產(chǎn)品呢?

山寨產(chǎn)品終結(jié)計劃?

早在今年上半年亞馬遜推出過一個想要徹底終結(jié)山寨產(chǎn)品的計劃——Project Zero，也就是零計劃。

這個計劃允許賣家可以直接刪除亞馬遜上疑似侵權(quán)的山寨產(chǎn)品，而不用每次向亞馬遜舉報投訴。

每個參加零計劃的賣家都可以在后臺找到一個自主刪除入口，輸入那個你懷疑抄襲你產(chǎn)品的Asin就可以將它刪除。

而被刪除的第三方賣家同樣有向亞馬遜申訴的權(quán)利，并且針對這些參加了零計劃的品牌商，亞馬遜也有專門的工作小組進行監(jiān)督，確保他們不會濫用自己手中的權(quán)利。

在剛剛推出的時候，零計劃的門檻相當(dāng)高，只有一些炙手可熱的大品牌可以受邀參與。不過最近幾個月亞馬遜也開放給了普通賣家相關(guān)的申請鏈接，目前我們也收到了一些賣家的反饋表示已經(jīng)注冊通過可以正常使用零計劃，有品牌備案的賣家可以申請試試。

雖然不知道零計劃能不能刪除自營產(chǎn)品，不過亞馬遜這次的抄襲事件勢必會給自營產(chǎn)品帶來一定的負(fù)面影響。

政府相關(guān)的監(jiān)察機構(gòu)早就在調(diào)查亞馬遜是否在利用第三方賣家的銷售數(shù)據(jù)來開發(fā)和銷售自己的類似產(chǎn)品，這個事件會成為監(jiān)察機構(gòu)攻擊亞馬遜的證據(jù)，自營產(chǎn)品在未來被拆分出亞馬遜業(yè)務(wù)的可能性又高了幾分。

（來源：跨境者商學(xué)院）

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。