跨境電商廣告營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)商成科創(chuàng)版終止審核第一股-ESG跨境

7月初，北京木瓜移動(dòng)科技股份有限公司主動(dòng)撤回發(fā)行上市申請(qǐng)，成為科創(chuàng)板終止審核的第一股。

今年6月13日，科創(chuàng)板正式開(kāi)板，科創(chuàng)板的落地不僅能激活中國(guó)的創(chuàng)新能力，為資本進(jìn)入投資科技創(chuàng)新提供更便捷的通道，也將科技創(chuàng)新帶來(lái)的財(cái)富更多地留給投資者，其中少不了國(guó)家大力扶持科創(chuàng)企業(yè)的政策支持。

　科創(chuàng)板入場(chǎng)資格

根據(jù)科創(chuàng)板《實(shí)施意見(jiàn)》，申報(bào)科創(chuàng)板的公司需來(lái)自七大高新技術(shù)領(lǐng)域，才能進(jìn)門(mén)。

這七大領(lǐng)域分別是：新一代信息技術(shù)領(lǐng)域、高端裝備領(lǐng)域、新材料領(lǐng)域、新能源領(lǐng)域、節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域、生物醫(yī)藥領(lǐng)域以及其他符合科創(chuàng)板上市定位的領(lǐng)域。

木瓜移動(dòng)科創(chuàng)屬性存疑

木瓜移動(dòng)是否符合科創(chuàng)板的定位，其實(shí)市場(chǎng)一直有爭(zhēng)議。

在木瓜移動(dòng)對(duì)于實(shí)際業(yè)務(wù)和模式的描述中，有著不少的看似很科技含量的用語(yǔ)。

比如，對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)，“公司主要利用全球大數(shù)據(jù)資源和大數(shù)據(jù)處理分析技術(shù)，為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供海外營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)，公司將客戶資料及商品信息通過(guò)技術(shù)手段推送到海外全球媒體向全球用戶進(jìn)行展示和推廣”。

對(duì)于業(yè)務(wù)模式，招股書(shū)稱(chēng)“公司一邊對(duì)接全球媒體流量資源，另一邊對(duì)接中國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)具有出海需求的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)、開(kāi)發(fā)者和媒體。以海量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以核心算法為手段，通過(guò)核心技術(shù)對(duì)于海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，為廣告主提供最優(yōu)投放方案，在節(jié)省廣告主投放支出的前提下，獲取來(lái)自于廣告主的收入”。

盡管有這些高科技的形容詞傍身，木瓜移動(dòng)對(duì)于主業(yè)和商業(yè)模式的表述并不清晰。市場(chǎng)質(zhì)疑聲也不斷，更有觀點(diǎn)認(rèn)為公司有將廣告營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)包裝為“大數(shù)據(jù)處理分析”的嫌疑。

木瓜移動(dòng)2016年至2018年間的研發(fā)投入占比分別為4.94%、1.20%及0.71%。作為一家科技公司，這個(gè)研發(fā)投入數(shù)據(jù)真的不太好看。

木瓜移動(dòng)披露數(shù)據(jù)存疑

而且木瓜移動(dòng)在審核問(wèn)詢回復(fù)中，披露了公司2018年向Facebook的采購(gòu)金額占Facebook亞洲收入的21%。而這一數(shù)據(jù)與Facebook在納斯達(dá)克交易所公開(kāi)披露數(shù)據(jù)測(cè)算的結(jié)果不一致。

值得注意的是，盡管目前木瓜移動(dòng)已撤回材料并終止審核，但如果信息披露被證實(shí)存在違規(guī)，相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任并不會(huì)因此而減免。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。