虛假評論和造假者已經(jīng)削弱了消費(fèi)者在網(wǎng)上購物時(shí)做出安全合理決策的信任。假冒商品占全球貿(mào)易的近10%,2016年價(jià)值5000億美元,到2020年估計(jì)將超過1萬億美元。隨著仿冒品行業(yè)持續(xù)高速增長,沃爾瑪和亞馬遜等電子商務(wù)零售商陷入了貪婪的戰(zhàn)爭,最終傷害了消費(fèi)者。
虛假評論和造假者已經(jīng)削弱了消費(fèi)者在網(wǎng)上購物時(shí)做出安全合理決策的信任。假冒商品占全球貿(mào)易的近10%,2016年價(jià)值5000億美元,到2020年估計(jì)將超過1萬億美元。隨著仿冒品行業(yè)持續(xù)高速增長,沃爾瑪和亞馬遜等電子商務(wù)零售商陷入了貪婪的戰(zhàn)爭,最終傷害了消費(fèi)者。
政府問責(zé)辦公室(GAO)最近在一份報(bào)告中引用了亞馬遜和沃爾瑪?shù)捻敿夒娮由虅?wù)網(wǎng)站,該報(bào)告發(fā)現(xiàn)含有氰化物和鉛等物質(zhì)的潛在致命化妝品,并指出,在隨機(jī)抽樣中,他們發(fā)現(xiàn)購買的5種產(chǎn)品中有1種是假冒的。造假者知道如何用虛假評論來欺騙消費(fèi)者在虛擬產(chǎn)品的平臺購物,比如亞馬遜和沃爾瑪。最近,F(xiàn)akespot的研究發(fā)現(xiàn),在沃爾瑪網(wǎng)站上發(fā)布的評論中有52%是不真實(shí)和不可靠的。Fakespot的研究也發(fā)現(xiàn)30%的亞馬遜評論是不真實(shí)和不可靠的。然而,當(dāng)涉及到假冒產(chǎn)品時(shí),亞馬遜面臨著從假冒者手中奪回對其平臺控制權(quán)的最大挑戰(zhàn),因?yàn)榈谌劫u家占亞馬遜銷售產(chǎn)品的50%以上。盡管聯(lián)邦貿(mào)易委員會第一次起訴亞馬遜賣家使用虛假評論來提高他們的產(chǎn)品排名,但聯(lián)邦貿(mào)易委員會范圍之外的其他造假者將繼續(xù)使用厚顏無恥的策略,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)是值得的。
由于以前未能解決這個(gè)問題,亞馬遜今年宣布推出Project Zero,這是一個(gè)有限的,僅限受邀者的計(jì)劃,將利用AI打擊假冒產(chǎn)品。目前他們的參與者人數(shù)很少,將Vera Bradley,Thunderworks和ChomChom Roller列為少數(shù)幾個(gè)從該計(jì)劃中受益的選定成員。盡管亞馬遜報(bào)告在檢測假冒產(chǎn)品方面的改進(jìn)比其之前的報(bào)告系統(tǒng)高出100倍,但沒有任何硬數(shù)據(jù)表明它在整體上有多大幫助。由于15個(gè)品牌的訪問權(quán)限有限,消費(fèi)者仍然受到不道德的賣家和造假者的支配,他們發(fā)現(xiàn)每種工具都可以規(guī)避零售商的措施。
正如我們所經(jīng)歷的,假冒和虛假評論對電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)造成了巨大的破壞,對電子商務(wù)平臺、品牌和消費(fèi)者產(chǎn)生了負(fù)面影響。亞馬遜急于實(shí)現(xiàn)最大的產(chǎn)品組合和庫存,使得不法賣家得以利用自己的系統(tǒng),從而在消費(fèi)者不知情的情況下購買假冒產(chǎn)品時(shí),破壞了品牌的聲譽(yù)。雖然Amazon正在努力解決這個(gè)可怕的問題,但平臺端解決方案的影響仍然不清楚。與其等待亞馬遜和其他零售商實(shí)施真正有效的解決方案,品牌和消費(fèi)者可以使用像Fakespot這樣的工具來發(fā)現(xiàn)任何清單中是否存在虛假和不可靠的評論,以及潛在的假冒問題。
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部