美國服飾市場復蘇，這2款品牌卻是侵權重災區(qū)，賣家抓緊下架提現！-ESG跨境

隨著美國學校重新開放，美國的童裝市場已出現新的復蘇現象。

據NPD集團體育產業(yè)顧問Matt Powell表示：“學校重新開學和體育活動的重啟，為今年的兒童運動服業(yè)務提供了額外的推動力。

另一方面，根據權威機構對美國消費者的調查顯示，超過一半的美國家庭父母表示，對于家里和學校，他們的孩子對服裝的需求不一樣。

并且，他們還表示，在質材方面，他們更喜歡孩子穿棉質衣服，通常會檢查纖維含量標簽。

不過，在熱銷市場的背后， 服飾品牌的侵權問題屢屢出現——

01

加拿大《Schitt's Creek》喜劇的版權方起訴了相關侵權的賣家。

最近，已有賣家的店鋪收到了警告郵件。

經查，schitt's creek品牌方在2022年2月8日委托AM Sullivan Law, LLC律所狀告相關侵權賣家，案件號：22-cv-1002。案件可能涉及到以下三個商標侵權。

02

杜蘭杜蘭樂隊（英文名：DuranDuran）品牌方起訴了侵權方，該案件現在處于匿名狀態(tài)，目前還沒有被告名單出來。

DURAN DURAN 杜蘭杜蘭樂隊品牌方在2022年2月10日委托THE BRICKELL IP GROUP, PLLC律所狀告相關侵權賣家，案件號：22-cv-60315。案件涉及到商標侵權。

所以，如果賣家有銷售相關的商品，這款品牌已起訴侵權店鋪，賣家切記刪除相關商品。

同時，我們建議大家，在上架商品的時候，還需要注意知識產權方面的風險，避免侵犯了其它賣家的知識產權。同時也要謹遵平臺政策，避免出現違規(guī)操作。

此外，面對侵權訴訟，賣家不應采取逃避的態(tài)度，而應當積極應訴，維護自身的合法權益，將損失降至最低。

在跨境電商侵權訴訟中，雖然積極應訴是最有效的定分止爭的方式，但高昂的跨國訴訟成本是電子商戶不得不考慮的一個問題。從經濟學的角度出發(fā)，如果訴訟成本高于訴訟預期收益，繼續(xù)進行訴訟反而會導致賣家收益增加額外的成本。

對于知識產權侵權認定基本無爭議、勝訴幾率渺茫的案件。律師所往往會建議電子賣家選擇和解。

最后，如果賣家朋友有類似的產品，或想「查詢商標、咨詢產品合規(guī)，檢索專利、侵權和解」，可以加入我們「跨境商標圈交流群」，群內有客服詳細幫你解決你遇到的難題，此外更有免費學習資料贈送，歡迎大家掃碼進群交流~

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯系。