談談我對“差評”的理解
今天醬媽想和大家談談我對“差評”的看法,但是今天所談的內(nèi)容都有個重要的前提:我們先不談惡意差評,畢竟我們無法控制他人的“惡意”,我們只談客戶的正常留評。差評怎么來的?我們不妨先回顧下我們自己在淘寶購物經(jīng)歷,我想我們絕大多數(shù)客戶都很少特地去給商家留個好評吧?只要大差不差,自己能用,甚至退貨都覺得麻煩,至少我自己是這樣的。我們留差評的絕大多數(shù)情況一般出現(xiàn)在:跟客服溝通無果后才會去“憤怒”的留下差評。
雖然在亞馬遜上賣貨,我們商家沒法提供實時客戶服務,但是導致客戶留差評的流程依舊是:對自己買到手的產(chǎn)品沒那么滿意>>懶得退貨>>于是就將就著使用>>使用的過程中發(fā)現(xiàn)這個產(chǎn)品不值自己付出的錢>>去留個低于四星的差評差評對賣家來說一定是壞事?我并不覺得! 如果客戶的差評真的能客觀反應出產(chǎn)品的真實情況,我甚至覺得這種差評是好事。
我給大家舉個例子。比如我賣一款隔熱墊(我只是舉個例子而已),粗心的客戶根本不看文字描述只看圖片,而客戶根本看不出是亞克力不能變形的硬材質(zhì)還是可以變形的橡膠軟墊。于是有的客戶本來想買不能變形的隔熱墊,結果買回去后發(fā)現(xiàn)是可以變形的,然后他就去寫評論:這個東西原來是橡膠材質(zhì)的,對于TA來說使用有多不方便等等,于是就給了個兩星差評。這種評論其實是非常帶有個人感情色彩的觀點,并不適用所有人。
當遇到一個跟他有相同喜好的賣家看了這個評論,這個新進的客戶很可能就不會再下單。對我們賣家來說,接下來也就意味著接下來沒有退貨,差評,差的“買家之聲”等等,這對我們賣家來說難道不是好事?產(chǎn)品的評分總會回歸與其品質(zhì)相匹配的均值這個概念就像我們初中政治中學到的概念“價格總是圍繞價值上下波動”一樣!一個產(chǎn)品本身質(zhì)量就值3分,我們賣家永遠不可能通過后期的“客服”來把評分拉上去,這是永遠都治標不治本的傻瓜策略。所以,這就要求我們所有賣家在選品階段把好關,參考競爭對手的評分,并且仔細查看他們差評的具體內(nèi)容。
如果自己的供應鏈真的強到能改善該產(chǎn)品“痛點”,并且花費不大,那就大膽的上吧,否則,我們必須小心謹慎地考慮后期風險!這就是我關于“差評”的部分觀點,有時候換個角度看問題,也不一定是壞事~
(來源:一醬媽媽的跨境筆記,作者:一醬媽媽)
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內(nèi)容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部