AWS vs. Azure vs. Google Cloud-ESG跨境

AWS vs. Azure vs. Google Cloud

AWS vs. Azure vs. Google Cloud

如果你的業(yè)務正在增長，并且正在尋求以云服務形式獲取IT方面的幫助，那么實際上只有少數(shù)供應商可供選擇，差不多就是AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、IBM Cloud這幾個。

當然，還有其他優(yōu)質(zhì)公司，包括阿里巴巴、Salesforce、騰訊、甲骨文、戴爾EMC、Rackspace、Equinix以及其他二級和三級玩家。它們的特點在于更小、更個性化——這是許多企業(yè)喜歡和尋求的。

本文將主要關(guān)注前三位，總的來說：Azure通常由新一代和中小型企業(yè)購買；

Google Cloud的主要用戶是從事企業(yè)應用程序的開發(fā)人員；AWS則被其他所有人購買，市占率約為三分之一（根據(jù)Synergy Research的數(shù)據(jù)，截至2019年第二季度為33％）。

一小部分競爭對手在緩慢地增加份額：IBM、Salesforce、阿里巴巴和騰訊。然而，總的來說，AWS仍然最大（Azure擁有約16％的市場份額，谷歌擁有8％，IBM約為7％）。甲骨文、Rackspace和其他一些公司正在努力突破。我們將在后續(xù)文章中仔細研究這些玩家。

定價是一個重要區(qū)別

兩個市場領(lǐng)導者之間存在顯著差異的一個領(lǐng)域是定價。AWS使用按需付費模式，每小時向客戶收費——他們支付一整小時，即使僅使用一分鐘。Azure也遵循按需付費模式，但按分鐘收費——這是比AWS更精確的定價模式。Google Cloud也遵循按分鐘收費的定價流程。

許多專家建議企業(yè)根據(jù)具體情況評估其公有云需求，并將特定應用程序和工作負載與最符合其需求的供應商進行匹配。每個領(lǐng)先的供應商都有其獨特的優(yōu)勢和劣勢，使其成為特定項目的理想選擇。

讓我們來仔細看看這三家龐大的云服務公司。

什么是AWS？

Amazon Web Services（AWS）是亞馬遜的云服務平臺，它提供不同領(lǐng)域的服務，如計算、存儲、交付和其他功能，幫助企業(yè)擴展和發(fā)展。AWS提供的服務可用于在云平臺中創(chuàng)建和部署不同類型的應用程序。這些服務的設(shè)計使得它們相互協(xié)作并產(chǎn)生可擴展且高效的結(jié)果。AWS服務分為三類：基礎(chǔ)設(shè)施即服務（IaaS）、軟件即服務（SaaS）和平臺即服務（PaaS）。AWS于2006年推出，是當前購買最多的云平臺——云平臺提供各種優(yōu)勢，例如管理開銷減少，成本最小化等。

AWS的優(yōu)點和缺點（基于用戶反饋）

優(yōu)點：亞馬遜的最大優(yōu)勢實際上是它在2006年首次推向市場，并且在之后的兩年多內(nèi)幾乎沒有任何競爭。隨后它通過繼續(xù)大力投資數(shù)據(jù)中心和解決方案來維持這種領(lǐng)導地位。這就是它主導公有云市場的原因。Gartner Research在其全球云基礎(chǔ)設(shè)施即服務魔力象限中報告稱，“AWS已經(jīng)超過10年是云IaaS市場份額領(lǐng)先者年?！本唧w而言，自2006年秋季首次推出S3（簡單存儲服務）以來，AWS已成為近13年來的全球領(lǐng)導者。

其受歡迎的部分原因當然是大范圍的全球業(yè)務。AWS擁有龐大且不斷增長的可用服務，以及全球數(shù)據(jù)中心最全面的網(wǎng)絡(luò)。Gartner將AWS描述為“最成熟、企業(yè)就緒的（云服務）提供商，擁有最強大的管理大量用戶和資源的能力?！?/p>

缺點：成本和數(shù)據(jù)訪問是AWS的弱點。雖然AWS經(jīng)常降低價格（事實上，它的價格在過去幾年中降低了80多倍，這可能意味著價格開始時太高了），許多企業(yè)仍很難理解成本結(jié)構(gòu)。當在服務上運行大量工作負載時，他們也很難有效地管理這些成本?？蛻粢⒁猓捍_保你了解在AWS的存儲控制中提取數(shù)據(jù)和文件的成本。AWS將提前解釋，但要知道，啟動流程并將文件上傳到AWS云并訪問應用程序和服務比找到所需的數(shù)據(jù)和文件并將其移動到其他服務器或存儲陣列要容易得多。

然而，總的來說，這些缺點被AWS的優(yōu)勢掩蓋了，各種規(guī)模的組織繼續(xù)將AWS用于各種各樣的工作負載。

什么是Microsoft Azure？

Azure是由微軟設(shè)計和構(gòu)建并于2010年推出的云服務平臺。它通過提供計算、存儲、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)、開發(fā)人員工具和其他功能等領(lǐng)域的服務直接與AWS競爭，使組織能夠擴展和發(fā)展業(yè)務。Azure服務分為平臺即服務（PaaS）、軟件即服務（SaaS）和基礎(chǔ)設(shè)施即服務（IaaS）。開發(fā)人員和軟件員工都可以使用它們來通過云創(chuàng)建、部署和管理服務和應用程序。服務可包括財務、人力資源、科學、零售、媒體和許多其他用例。

Azure的成功在很大程度上要歸功于微軟在全球范圍內(nèi)廣泛安裝的商業(yè)應用程序基礎(chǔ)——它已經(jīng)成為最大和最成功的商業(yè)云服務提供商之一。它提供廣泛的集成云服務和功能，例如分析、計算、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫、存儲、移動和Web應用程序，可與企業(yè)環(huán)境無縫集成，以實現(xiàn)效率和可擴展性。

Azure的優(yōu)點和缺點（基于用戶反饋）

優(yōu)點：在云市場上，微軟遲到了（實際上是在AWS之后四年），但是通過將其流行的本地商業(yè)軟件重新用于云計算——Windows Server、Office、SQL Server、Sharepoint、Dynamics Active Directory、.Net等，它快速起步。

Azure成功的一個重要原因顯而易見：許多企業(yè)部署Windows和其他Microsoft軟件。由于Azure與這些應用程序緊密集成，因此使用大量Microsoft軟件的企業(yè)通常會發(fā)現(xiàn)使用Azure也很有意義。這為現(xiàn)有的Microsoft客戶建立了忠誠度。此外，如果你已經(jīng)是現(xiàn)有的Microsoft企業(yè)客戶，那么你可以獲得服務合同的大幅折扣。這通常意味著成本的大幅節(jié)省。

缺點：Gartner對該平臺的構(gòu)成和設(shè)計有些保留意見?！半m然Microsoft Azure是一個企業(yè)級平臺，但Gartner客戶報告說，鑒于微軟作為企業(yè)供應商的悠久歷史，Microsoft Azure提供的用戶體驗不及預期?！毖芯咳藛T表示，“客戶指出了ISV合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)支持、文檔、培訓和廣度等問題?！?/p>

不是所有客戶都都這種感覺，但是有此不滿意的用戶已經(jīng)多到必須認真考慮他們的意見。

什么是Google Cloud？

Google Cloud是由谷歌開發(fā)并于2008年推出的云計算平臺。它是用Java、C++、Python（包括Ruby）編寫的。它還提供IaaS、PaaS和無服務器平臺的不同服務。Google Cloud分為不同的平臺，例如Google App Engine、Google Compute Engine、Google Cloud Datastore、Google Cloud Storage、Google Big Query（用于分析）和Google Cloud SQL。Google Cloud平臺提供高級計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫。它還提供不同的網(wǎng)絡(luò)選項，例如虛擬私有云、云CDN、云DNS、負載均衡和其他可選功能。它還提供大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)（IoT）工作負載的管理。云機器學習引擎、云視頻智能、云語音API、云視覺API等也可以利用Google Cloud中的機器學習?？梢哉f，Google Cloud中有很多選項，是開發(fā)人員最常使用的，而不是業(yè)務線員工。

Google云平臺的優(yōu)點和缺點（基于用戶反饋）

優(yōu)點：谷歌的工程專業(yè)知識值得信賴。由于谷歌自己開發(fā)了AWS和Azure現(xiàn)在提供的Kubernetes應用程序管理標準，因此谷歌在應用程序容器部署方面提供了示范性產(chǎn)品。GCP專注于高端計算產(chǎn)品，如大數(shù)據(jù)、分析和機器學習。它還提供了相當多的橫向擴展選項和數(shù)據(jù)負載均衡;谷歌了解快速數(shù)據(jù)中心需要什么，并在其所有解決方案中提供快速響應。

缺點：谷歌在市場份額上排名第三，可能是因為它沒有提供與AWS和Azure一樣多的各種不同的服務和功能。它也沒有AWS或Azure那么多的全球數(shù)據(jù)中心，盡管它正在迅速擴展。Gartner表示，其“客戶通常選擇GCP作為二級提供商而不是戰(zhàn)略提供商，盡管GCP越來越多地被選擇作為AWS的戰(zhàn)略替代品，其業(yè)務與亞馬遜競爭，而且更加以開源為中心或DevOps以中心為中心，因此它與Microsoft Azure不太一致?！?/p>

原文鏈接：

https://www.eweek.com/cloud/atahighlevelawsvsazurevsgooglecloud

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。