貿(mào)易條件理論-ESG跨境

貿(mào)易條件理論

貿(mào)易條件理論

貿(mào)易條件理論是什么？

貿(mào)易條件理論是由R普雷比希和H。辛格等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一種從實(shí)際資源的角度來調(diào)查貿(mào)易與發(fā)展關(guān)系的理論。

解釋貿(mào)易條件理論

所謂的貿(mào)易條件是一個(gè)指數(shù)，即出口產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)之比。如果比例小于1，則意味著出口產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)下降，貿(mào)易條件惡化。這是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家出口的產(chǎn)品大多是初級(jí)產(chǎn)品（農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品），需求收入靈活性較低。隨著初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的長(zhǎng)期下跌，總出口收入也在下降。與此同時(shí)，他們大多進(jìn)口加工產(chǎn)品，需求收入靈活。隨著加工產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)步上漲，發(fā)達(dá)國(guó)家變得越來越富有。事實(shí)證明，國(guó)際貿(mào)易并沒有縮小，而是擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的差距，不平等的交換必然會(huì)帶來不平等的發(fā)展。因此，他們主張切斷與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，追求獨(dú)立發(fā)展的政策，通常被稱為脫鉤戰(zhàn)略。

貿(mào)易條件理論的內(nèi)容

貿(mào)易條件理論將世界分為中心（發(fā)達(dá)國(guó)家）和外圍（發(fā)展中國(guó)家）國(guó)家。認(rèn)為上述兩個(gè)國(guó)家在影響勞動(dòng)力供應(yīng)、需求和價(jià)格因素、初級(jí)產(chǎn)品和制造商的供需方面存在差異，因此不受限制的貿(mào)易不利于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件和國(guó)際收支。其主要理論基礎(chǔ)是：

1.從發(fā)展中國(guó)家到發(fā)達(dá)國(guó)家，技術(shù)進(jìn)步的利益。

由于勞動(dòng)力稀缺，發(fā)達(dá)國(guó)家的工資隨著生產(chǎn)率的提高而增加。在發(fā)展中國(guó)家，由于人口的快速增長(zhǎng)和剩余勞動(dòng)力的存在，工資收入的增長(zhǎng)緩慢于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。因此，在發(fā)達(dá)國(guó)家，最終商品價(jià)格的上漲壓力大于發(fā)展中國(guó)家。提高生產(chǎn)率的利益不會(huì)以降低價(jià)格的形式轉(zhuǎn)移給買方，而是轉(zhuǎn)化為更高的利潤(rùn)和工資。因此，與他們出口的初級(jí)產(chǎn)品相比，發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口的成品價(jià)格總是相對(duì)上漲。

2.不同類型的產(chǎn)品需要不同的收入彈性來影響國(guó)際收支。

一般來說，初級(jí)產(chǎn)品的需求收入彈性低于成品的需求收入彈性，因此發(fā)展中國(guó)家應(yīng)保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的一些商品，并規(guī)定壟斷出口價(jià)格。

貿(mào)易條件理論的分類

價(jià)格貿(mào)易條件

即凈貿(mào)易條件(Net Bart er Terms ofTrade,NBT ) ，表示出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的比率，反映了單位出口商品的進(jìn)口能力。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，只有價(jià)格貿(mào)易條件的惡化不能充分表明一個(gè)國(guó)家在貿(mào)易利益分配中處于不利地位，更不用說一個(gè)國(guó)家的絕對(duì)惡化，因?yàn)閺恼麄€(gè)國(guó)家來看，即使單位出口商品的進(jìn)口能力下降，一個(gè)國(guó)家也可以通過增加出口數(shù)量來增加收入，提高整體進(jìn)口能力。在歷史上，英國(guó)、日本和其他國(guó)家經(jīng)歷了長(zhǎng)期價(jià)格貿(mào)易條件的持續(xù)惡化，但這恰好是這些國(guó)家出口部門勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高和產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步上升的時(shí)期。因此，除了進(jìn)出口價(jià)格比外，還考慮了出口數(shù)量。

收人貿(mào)易條件( Income Terms of Trade)

這意味著，即使在價(jià)格貿(mào)易條件惡化的情況下，如果一個(gè)國(guó)家的出口數(shù)量增加，其貿(mào)易條件也可能得到改善。其缺點(diǎn)是反映了一個(gè)國(guó)家出口能力變化的絕對(duì)數(shù)量，不能準(zhǔn)確反映一個(gè)國(guó)家貿(mào)易利益的變化，也不能解釋交換雙方在國(guó)際貿(mào)易中相對(duì)受益的問題。

要素貿(mào)易條件

要準(zhǔn)確反映一個(gè)國(guó)家貿(mào)易利益的變化，還必須考慮生產(chǎn)要素的交換比例，即出口商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)必須結(jié)合起來(Zx)勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)和進(jìn)口商品(Zm) 分析貿(mào)易條件。要素貿(mào)易條件分為單要素貿(mào)易條件( Single FactorTerms of Trade,SFTT) 和雙要素貿(mào)易條件( DouB/Le FactorTerms of Trade,DFT ) 。

單要素貿(mào)易條件主要考慮出口商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)，雙要素貿(mào)易條件考慮出口和進(jìn)口商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。也就是說，一個(gè)國(guó)家從貿(mào)易中獲得的利益取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率是否相對(duì)上升或下降，而不是價(jià)格貿(mào)易條件本身。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如Viner,Baldwin,,Morgon,Haberler等都將雙要素貿(mào)易條件視為最重要的貿(mào)易條件概念。上述三個(gè)貿(mào)易條件指標(biāo)中，以價(jià)格貿(mào)易條件最為常用，一方面是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來人們往往習(xí)慣于將貿(mào)易條件簡(jiǎn)單地理解為價(jià)格貿(mào)易條件;另一方面，也是因?yàn)槭杖速Q(mào)易條件特別是要素貿(mào)易條件的數(shù)據(jù)資料和相關(guān)計(jì)算比較困難。

經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易條件

（1）不再確定貿(mào)易利益的分配

傳統(tǒng)貿(mào)易條件理論的基本前提是國(guó)際因素不能流動(dòng)，因此可以有獨(dú)立的貿(mào)易利益和確定的貿(mào)易利益主體。貿(mào)易條件可以反映各國(guó)在貿(mào)易利益分配中的地位。然而，在貿(mào)易投資一體化的條件下，傳統(tǒng)的貿(mào)易條件理論有很大的局限性。當(dāng)外國(guó)投資者利用東道國(guó)的因素優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)時(shí)，出口國(guó)只是貿(mào)易產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)，而不是所有貿(mào)易利益的所有者。進(jìn)出口價(jià)格反映的利益不屬于貿(mào)易產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)，而是屬于所有參與貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)的因素提供商。因此，在貿(mào)易投資一體化的條件下，利益的分配將非常不確定，這表明在貿(mào)易確實(shí)將利益帶到自己國(guó)家的前提下，誰將利益分配給誰是一個(gè)問題。從實(shí)際情況來看，貿(mào)易國(guó)只能獲得所有利益的一部分。

（二）FDI 對(duì)東道國(guó)貿(mào)易條件的影響

FDI 流人促進(jìn)了一個(gè)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，改變了一個(gè)國(guó)家的資本存量，影響了一個(gè)國(guó)家的資源調(diào)查和分配，進(jìn)而影響了一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易模式和貿(mào)易條件。朱廷珊指出FDI 促進(jìn)東道國(guó)貿(mào)易數(shù)量增長(zhǎng)、生產(chǎn)要素比例變化、生產(chǎn)率提高等效應(yīng)會(huì)影響東道國(guó)的貿(mào)易條件和貿(mào)易福利。FDI 通過國(guó)際收支變化效應(yīng)間接影響東道國(guó)的貿(mào)易條件FDI 的產(chǎn)業(yè)流向和貿(mào)易條件的變化得出了重要的推論: ( 1) K/ L 比率保持不變，根據(jù)雷布津斯基定理，以出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的發(fā)展中國(guó)家，F(xiàn)DI (2) 如果FDI 在不同國(guó)家投資大量同類產(chǎn)業(yè)，將導(dǎo)致同類出口產(chǎn)品惡性競(jìng)爭(zhēng)，加劇貿(mào)易戰(zhàn)，泛濫保護(hù)主義，惡化貿(mào)易福利。

（3）貿(mào)易條件的波動(dòng)性

在研究了92 個(gè)國(guó)家不同時(shí)期的數(shù)據(jù)后，拉梅指出，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈反向關(guān)系，波動(dòng)性高的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢。門多薩利用三個(gè)部門的跨時(shí)期平衡模型，分析了大量，指出貿(mào)易條件的變化可以說明50%GDP 增長(zhǎng)波動(dòng)。科斯和其他人最近的研究也得出了類似的結(jié)論。在貿(mào)易投資一體化的條件下，人們不僅可以通過投資跨國(guó)界分散風(fēng)險(xiǎn)，還可以跨時(shí)期分散風(fēng)險(xiǎn)，解決貿(mào)易條件波動(dòng)的不利影響。經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易條件和貿(mào)易條件波動(dòng)性的研究已成為該領(lǐng)域未來的研究方向和重點(diǎn)。

相關(guān)條目

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。