信用證止付信用證止付 什么是信用證止付 信用證止付是指法院為保護(hù)信用證申請(qǐng)人的合法權(quán)益,在訴訟前或者訴訟過(guò)程中,暫時(shí)或者永久停止承諾和支付信用證約定款項(xiàng)的保全措施。 產(chǎn)生信用證止付1、信用證止付源于信用證獨(dú)立原則下獨(dú)特的運(yùn)行機(jī)制,是完善和限制自身缺陷的產(chǎn)物。信用證的獨(dú)立抽象原則有兩個(gè)基本含義:一是信用證獨(dú)立于生成的......
信用證止付是指法院為保護(hù)信用證申請(qǐng)人的合法權(quán)益,在訴訟前或者訴訟過(guò)程中,暫時(shí)或者永久停止承諾和支付信用證約定款項(xiàng)的保全措施。
1、信用證止付源于信用證獨(dú)立原則下獨(dú)特的運(yùn)行機(jī)制,是完善和限制自身缺陷的產(chǎn)物。
信用證的獨(dú)立抽象原則有兩個(gè)基本含義:一是信用證獨(dú)立于生成的合同關(guān)系。在國(guó)際貿(mào)易中,買(mǎi)賣(mài)雙方同意以信用證支付貨款的,應(yīng)當(dāng)在銷(xiāo)售合同中明確。合同成立后,買(mǎi)方向銀行申請(qǐng)開(kāi)立信用證。一旦開(kāi)立信用證,即獨(dú)立于買(mǎi)賣(mài)合同和買(mǎi)方與銀行之間的開(kāi)立信用證合同,形成完全獨(dú)立的交易——信用證交易。信用證構(gòu)成了開(kāi)證行與受益人之間的獨(dú)立約束合同。
第二,信用證交易是文件交易。銀行應(yīng)當(dāng)按照信用證的要求,對(duì)相關(guān)文件進(jìn)行審支付相關(guān)文件。
實(shí)踐證明,信用證的獨(dú)立抽象原則具有其獨(dú)特的價(jià)值功能:一是確立開(kāi)證行的支付義務(wù),為受益人在履行義務(wù)后能夠真正甚至快速收到付款提供強(qiáng)有力的保障,從而實(shí)現(xiàn)信用證的基本功能;二是確立銀行在國(guó)際交易關(guān)系中的中立和超然地位,與具有潛在商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的基本合同隔離。只要銀行認(rèn)真處理文件,就能獲得穩(wěn)定可靠的收入,使銀行積極參與信用證的開(kāi)立、通知、保兌、議付、付款等業(yè)務(wù),促進(jìn)信用證機(jī)制的順利運(yùn)行;三是確立銀行僅憑文件判斷是否付款的規(guī)則,正當(dāng)持票人不受基本合同違約的抗辯,使信用證下的票據(jù)具有較強(qiáng)的流通性,成為方便快捷的融資工具,充分體現(xiàn)了信用證的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,有效地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展;第四,銀行以信用證本身的條款為基礎(chǔ),監(jiān)督受益人履行基本合同義務(wù),使開(kāi)證申請(qǐng)人在一定程度上無(wú)法消除貨物的擔(dān)憂,有效地促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展;
然而,由于信用證只是銀行在文件條件下使賣(mài)方能夠獲得付款的保證,而不是買(mǎi)方能夠獲得真實(shí)合格貨物的保證,銀行只對(duì)文件和信用證條款的表面一致負(fù)責(zé),不審查貨物情況,不對(duì)賣(mài)方實(shí)際履行基本合同義務(wù)負(fù)責(zé),使犯罪分子找到了欺詐的機(jī)會(huì)。在當(dāng)今的技術(shù)條件下,沒(méi)有文件很難偽造。在表面一致規(guī)則的保證下,銀行通常會(huì)詢問(wèn)文件的真實(shí)性。偽造文件的微薄成本和信用證下可獲得的金額的比例足以誘使一些人冒險(xiǎn)。
為了彌補(bǔ)信用證運(yùn)行機(jī)制的不足,各國(guó)都在努力尋找措施遏制信用證欺詐,逐步確立了欺詐例外原則,實(shí)現(xiàn)信用證止付作為欺詐例外原則的手段應(yīng)運(yùn)而生。
(一)實(shí)質(zhì)性欺詐
信用證交易中的欺詐必須滿足兩個(gè)條件a、欺詐是現(xiàn)實(shí)存在的。當(dāng)事人主觀上有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的惡意行為。其目的是使對(duì)方產(chǎn)生誤解,從而騙取財(cái)產(chǎn),不支付貸款;客觀上,利用信用證支付進(jìn)行欺詐,如受益人提交的文件是偽造或欺詐;受益人在基本合同中欺騙開(kāi)證申請(qǐng)人;受益人與開(kāi)證申請(qǐng)人合謀欺詐開(kāi)證銀行。b、欺詐必須是實(shí)質(zhì)性的欺詐,即對(duì)于文件的買(mǎi)方,文件的欺詐是實(shí)質(zhì)性的,當(dāng)事人聲稱(chēng)有實(shí)質(zhì)性的欺詐時(shí),法院必須審查基本交易,只有這樣才能確定文件是否有欺詐和欺詐是否實(shí)質(zhì)性。通常,如果受益人故意提供偽造或虛假的關(guān)鍵文件,或文件是真實(shí)的,但拒絕交付文件所代表的貨物,可以認(rèn)為受益人的行為構(gòu)成實(shí)質(zhì)性欺詐,但如果受益人提供的偽造或虛假文件不是關(guān)鍵文件,則不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性欺詐。
(二)審查形式
由于獨(dú)立抽象的信用證交易原則,法院在審查當(dāng)事人的申請(qǐng)時(shí)非常謹(jǐn)慎,《統(tǒng)一商法典》也有相關(guān)規(guī)定。
a、申請(qǐng)人是否合格,信用證止付的申請(qǐng)人一般只能是基本合同的買(mǎi)方,即開(kāi)證申請(qǐng)人;
b、法院申請(qǐng)人提供的相應(yīng)擔(dān)保,法院一般要求申請(qǐng)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。一方面,它可以防止申請(qǐng)人濫用訴訟權(quán)利,另一方面,它可以確保在錯(cuò)誤時(shí)做出相應(yīng)的補(bǔ)償;
c、申請(qǐng)人提供的證據(jù)表明受益人有實(shí)質(zhì)性的欺詐行為,申請(qǐng)人不得申請(qǐng)停止支付涉嫌欺詐或聲稱(chēng)欺詐;
d、申請(qǐng)和裁決的時(shí)間。銀行應(yīng)當(dāng)自收到文件之日起7個(gè)工作日內(nèi)審查文件,并決定接受或者拒絕接受文件。因此,法院應(yīng)當(dāng)在銀行收到文件后7個(gè)工作目的內(nèi)簽發(fā)止付令,以防止銀行對(duì)外支付。
(三)善意第三人的例外
采取信用證止付措施時(shí),欺詐人將匯票轉(zhuǎn)讓給非正當(dāng)持票人的,銀行有權(quán)拒絕支付。如果轉(zhuǎn)讓給合法持票人,則無(wú)權(quán)拒絕支付。所謂合法持票人,是指在取得匯票時(shí),支付對(duì)價(jià)和善意,不知道欺詐,取得的匯票表面形式完整正式,未過(guò)期。
與其他相關(guān)制度相比,信用證止付有三個(gè)區(qū)別:
1、信用證止付不同于銀行的拒付行為。信用證止付是指申請(qǐng)人向法院申請(qǐng),法院應(yīng)當(dāng)在訴訟前或者訴訟過(guò)程中根據(jù)職權(quán)裁定并簽發(fā)止付令。銀行拒付是一種商業(yè)行為,是指銀行認(rèn)為信用證有缺陷時(shí)不承諾、不付款的行為。
2、在一般民事財(cái)產(chǎn)保全中,采取的措施是直接執(zhí)行被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn),在基本合同糾紛中提出信用證止付,但裁定停止付款的一方一般不是案件當(dāng)事人,而是與案件有利害關(guān)系的第三方,即開(kāi)證行、保兌行、議付行等。
3、停止支付信用證的目的是暫時(shí)或永久禁止銀行履行信用證的承諾,而不是財(cái)產(chǎn),但民事訴訟中財(cái)產(chǎn)保全的目的是財(cái)產(chǎn)。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問(wèn)
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問(wèn)
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部