美國(guó)擬取消對(duì)我國(guó)加征關(guān)稅,將利好外貿(mào)出口和跨境物流業(yè)發(fā)展-ESG跨境

美國(guó)擬取消對(duì)我國(guó)加征關(guān)稅,將利好外貿(mào)出口和跨境物流業(yè)發(fā)展

美國(guó)擬取消對(duì)我國(guó)加征關(guān)稅,將利好外貿(mào)出口和跨境物流業(yè)發(fā)展

物流巴巴消息,近期，關(guān)于美國(guó)或?qū)⑷∠麑?duì)華加征關(guān)稅一事引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。美國(guó)擬取消對(duì)我國(guó)加征關(guān)稅,將利好外貿(mào)出口和跨境物流業(yè)發(fā)展.據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室5月3日宣布，四年前依據(jù)所謂“301調(diào)查”結(jié)果對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅的兩項(xiàng)行動(dòng)將分別于今年7月6日和8月23日結(jié)束。即日起，該辦公室將啟動(dòng)對(duì)相關(guān)行動(dòng)的法定復(fù)審程序。

隨后，美國(guó)總統(tǒng)拜登表示，美國(guó)政府正在討論是否取消特朗普政府時(shí)期對(duì)華加征的關(guān)稅，但尚未就此作出決定。

針對(duì)相關(guān)言論，外交部、商務(wù)部均進(jìn)行回應(yīng)，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏。貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家。美方單邊加征關(guān)稅不利于中國(guó)，不利于美國(guó)，也不利于世界。商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷則回應(yīng)稱(chēng)，在當(dāng)前高通脹形勢(shì)下，美方取消對(duì)華加征關(guān)稅符合美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)的根本利益，有利于美國(guó)，有利于中國(guó)，有利于世界。

背景是什么？

中美貿(mào)易摩擦4年有余 直接推高進(jìn)出口成本

本輪發(fā)端于2018年的中美貿(mào)易摩擦至今已四年有余。

2018年3月份，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)，特朗普在白宮簽字前對(duì)媒體說(shuō)，涉及征稅的中國(guó)商品規(guī)模可達(dá)600億美元。

所謂的“301調(diào)查”，是2017年8月份美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查，根據(jù)的是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條，該調(diào)查將判定中國(guó)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新等方面的政策行為是否不合理或限制美國(guó)企業(yè)或?qū)ζ淦缫暡⒃斐韶?fù)擔(dān)。

調(diào)查的結(jié)果如上所述，美國(guó)向中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅，但規(guī)模遠(yuǎn)不止600億美元。

記者綜合各類(lèi)公開(kāi)數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn)，2018年3月以來(lái)，美國(guó)多次向中國(guó)加征關(guān)稅，總規(guī)模約為5500億美元。

具體來(lái)看，2018年7月6日，美國(guó)對(duì)第一批清單上818個(gè)類(lèi)別、價(jià)值340億美元的中國(guó)商品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅；2018年8月23日起，美方?jīng)Q定對(duì)160億美元的中國(guó)輸美產(chǎn)品加征25%關(guān)稅；隨后的2018年9月24日，美國(guó)再次對(duì)2000億美元的中國(guó)輸美產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅，2019年5月份，美方將2000億美元中國(guó)輸美商品的關(guān)稅從10%上調(diào)至25%。

2019年，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室再度宣布將對(duì)約3000億美元自華進(jìn)口商品加征10%關(guān)稅，當(dāng)年9月1日，美國(guó)對(duì)華3000億美元輸美產(chǎn)品中第一批加征15%關(guān)稅措施正式實(shí)施。

當(dāng)然，針對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的相關(guān)舉措，中方也采取了對(duì)等措施。

加征關(guān)稅最為直接的影響是提高了進(jìn)出口成本，招商銀行研究院的一份研報(bào)數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過(guò)多輪關(guān)稅的加征，美國(guó)對(duì)華關(guān)稅的平均稅率由2017年末的3.1%大幅提升至17.8%。

為何此時(shí)提及？

美國(guó)國(guó)內(nèi)的高通脹或許是主因之一

加征關(guān)稅的做法顯然是不利于中美雙方的貿(mào)易交流的，在中美簽署的第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議中也涉及了降低關(guān)稅相關(guān)內(nèi)容，但總的來(lái)說(shuō)，整體稅率仍較高。

也正因此，拜登此次表明正在討論是否取消特朗普政府時(shí)期對(duì)華加征的關(guān)稅一事引發(fā)了廣泛關(guān)注。

在本輪中美貿(mào)易摩擦中，加征關(guān)稅是美國(guó)對(duì)華施壓的主要手段之一，此時(shí)談起取消，意圖何在？美國(guó)國(guó)內(nèi)的高通脹或許是主因之一，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，4月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲8.3%，以近40年來(lái)最快的年增長(zhǎng)速度增長(zhǎng)。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育對(duì)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，拜登此次提出擬取消對(duì)華關(guān)稅背后的原因主要是美國(guó)經(jīng)濟(jì)方面壓力較大，特別是通貨膨脹壓力已達(dá)40年來(lái)高位，這不僅僅影響民生，更對(duì)民主黨今年11月份的中期選舉的選情構(gòu)成了重大威脅。而通過(guò)取消對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品額外加征的關(guān)稅，可以緩解美國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹壓力，助力中期選舉。

商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明對(duì)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，美國(guó)是極其不愿意這么做的，但現(xiàn)實(shí)情況又迫使其不得不如此。美國(guó)通貨膨脹較高，如果關(guān)稅仍較高，會(huì)對(duì)通貨膨脹有所影響，目前，為了應(yīng)對(duì)高通脹，美國(guó)也采取了一些措施，但效果不太明顯，此外，高通脹會(huì)影響拜登政府中期選舉的支持率，為了拉選票，其也不得不考慮更多的應(yīng)對(duì)措施，取消對(duì)華關(guān)稅便是其中之一。此外，從現(xiàn)實(shí)效果來(lái)看，即便美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅，中美之間的貿(mào)易仍在增長(zhǎng)。

的確，海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2017年中美貿(mào)易總值為3.95萬(wàn)億元，而2021年，我國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)4.88萬(wàn)億元，整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。今年前4個(gè)月，美國(guó)是我國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，中美貿(mào)易總值為1.56萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)8.7%。

不過(guò)，白明表示，美國(guó)取消對(duì)華關(guān)稅會(huì)對(duì)緩解當(dāng)?shù)赝浻幸欢ㄓ绊?，但效果不?huì)是立竿見(jiàn)影的，因?yàn)橥浀闹饕蜻€是在于美國(guó)超發(fā)貨幣及疫情防控存在一些問(wèn)題。

梅新育進(jìn)一步表示，其實(shí)，自拜登勝選之后，業(yè)界對(duì)于取消對(duì)華關(guān)稅的呼聲就非常大，但其上任一年多，相關(guān)舉措仍只見(jiàn)樓梯響，不見(jiàn)人下來(lái)，因此，我們對(duì)于此次美國(guó)擬取消對(duì)華關(guān)稅的呼聲也要保持冷靜。

若取消加征關(guān)稅意味中美貿(mào)易摩擦緩解？

專(zhuān)家：只能說(shuō)美國(guó)感到對(duì)華加征關(guān)稅的手段是搬起石頭砸自己的腳

正如前述提及，加征關(guān)稅是美國(guó)對(duì)華施壓的主要手段之一，那么，若美國(guó)最終取消對(duì)華關(guān)稅，是否表明中美貿(mào)易摩擦有緩解之勢(shì)？

業(yè)界對(duì)于這一問(wèn)題多持有否定觀點(diǎn)。白明表示，即便美國(guó)真能取消對(duì)華關(guān)稅也是被迫取消而并非主觀意愿上愿意取消的，其目的并不是希望通過(guò)這一舉措加強(qiáng)與中國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，而是于己作為一種救急手段。

梅新育則稱(chēng)，若美國(guó)此次真能取消對(duì)中國(guó)額外加征的關(guān)稅，也無(wú)法表明其對(duì)中國(guó)的遏制及中美貿(mào)易摩擦有削弱的趨勢(shì)，只能說(shuō)美國(guó)感到對(duì)華加征關(guān)稅的手段是搬起石頭砸自己的腳，砸得太狠了，所以不得不換一種方式對(duì)華施壓。

若取消加征關(guān)稅利好中國(guó)哪些行業(yè)？分析：機(jī)械、家電、汽車(chē)等行業(yè)受益

當(dāng)然，無(wú)論如何，美國(guó)取消對(duì)華關(guān)稅對(duì)于中國(guó)而言都是一個(gè)利好?！耙?yàn)橹袊?guó)是世界第一出口大國(guó)，取消額外關(guān)稅可以減輕出口負(fù)擔(dān)，對(duì)美國(guó)出口較多的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)都會(huì)受益，覆蓋面比較廣，整體而言，我國(guó)對(duì)美國(guó)出口規(guī)模非常大，今年前4個(gè)月我國(guó)對(duì)美國(guó)出口達(dá)1.18萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)12.6%，若取消額外關(guān)稅，將進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)今年的貿(mào)易順差?！泵沸掠Q(chēng)。

此外，根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室預(yù)計(jì)將從5月7日到7月5日就第一批價(jià)值約340億美元的中國(guó)商品，以及從6月24日到8月22日就第二批價(jià)值約160億美元的中國(guó)商品收集行業(yè)意見(jiàn)。

興業(yè)證券研報(bào)顯示，借鑒美國(guó)出臺(tái)關(guān)稅排除清單的歷程，在美國(guó)調(diào)整對(duì)華加征關(guān)稅政策時(shí)，或先影響美國(guó)對(duì)華進(jìn)口金額規(guī)模居前的商品。

據(jù)該研報(bào)梳理，在340億美元加征關(guān)稅清單中，進(jìn)口金額規(guī)模最高的項(xiàng)目所在大類(lèi)前5對(duì)應(yīng)的中信行業(yè)分別為機(jī)械設(shè)備、電機(jī)及電氣設(shè)備、精密儀器、乘用車(chē)及其零部件及商用車(chē)及其軌交裝備，綜合可得，若有針對(duì)340億美元加征關(guān)稅清單的政策調(diào)整，可能相關(guān)的行業(yè)包括機(jī)械、電力設(shè)備及新能源、家電、電子、醫(yī)藥和汽車(chē)。

而在160億美元加征關(guān)稅清單中，進(jìn)口金額規(guī)模最高的項(xiàng)目所在大類(lèi)前5對(duì)應(yīng)的中信行業(yè)分別為電機(jī)及電氣設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、塑料制品、精密儀器、乘用車(chē)及其零部件。綜合可得，若有針對(duì)160億美元加征關(guān)稅清單的政策調(diào)整，可能相關(guān)的行業(yè)包括電力設(shè)備及新能源、家電、機(jī)械、基礎(chǔ)化工、電子、醫(yī)藥和汽車(chē)。

整體而言，若相應(yīng)的美國(guó)對(duì)華額外關(guān)稅被取消，機(jī)械板塊的通用設(shè)備、專(zhuān)用機(jī)械和儀器儀表；電力設(shè)備及新能源板塊的電氣設(shè)備；家電板塊的黑色家電；電子板塊的光學(xué)光電和元器件；醫(yī)藥板塊的醫(yī)療器械；汽車(chē)板塊的汽車(chē)零部件、乘用車(chē)和商用車(chē)等行業(yè)將受益。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。