首都經(jīng)濟圈-ESG跨境

首都經(jīng)濟圈

首都經(jīng)濟圈

什么是首都經(jīng)濟圈

首都經(jīng)濟圈是指以首都為中心形成的經(jīng)濟區(qū)域，世界著名城市如倫敦、巴黎、東京、首爾等，均以都市圈的形式出現(xiàn)，成為當今世界最活躍的區(qū)域經(jīng)濟中心，并形成了各自國家的 首都經(jīng)濟圈?，從而依托?首都經(jīng)濟圈?建設促進首都城市國際化進程，并使之成為首都邁向世界城市的重要空間基礎。

在中國，歷史上國都周圍地區(qū)稱為京畿，由主管京師的官員管治，承擔支援和服務首都的重要職能。自遼代起，北京成為國都，至清代，其首都圈范圍越來越大，逐步發(fā)展成為一個以北京為中心，半徑300～400公里的圈域，圈域內包括保定、天津、宣化、正定、承德、河間、永平等一批重要城市，這些城市以其特定職能（政治、軍事、經(jīng)濟、交通）服務于首都，保證北京作為國家政治與文化中心職能的發(fā)揮。歷史上河北毗鄰京城的那些城市曾經(jīng)是首都經(jīng)濟圈的重要組成部分，北京則是首都經(jīng)濟圈的核心。但因為朝代的更迭，這一段首都經(jīng)濟圈的發(fā)展史也逐漸被人們淡忘了。

我國的首都經(jīng)濟圈

首都經(jīng)濟圈是我國目前最重視的規(guī)劃項目，其指以北京為中心，囊括天津，河北省的石家莊、滄州、衡水、唐山、保定、秦皇島、廊坊、承德和張家口，該區(qū)擁有中國的政治、文化中心和曾經(jīng)的近代中國經(jīng)濟中心。

區(qū)域經(jīng)濟背景

1.中國區(qū)域都市圈的發(fā)展態(tài)勢都市圈是一種以高密度的城市和一定規(guī)模的人口以及巨大的城市體系為特征形成的區(qū)域空間組織。都市圈一般包括一兩個特大城市作為整個城市體系的中心城市，還包括數(shù)量不等的中小城市環(huán)繞形成圈層狀的結構。都市圈對外具有相對獨立性，內部各城市間的分工合作卻很密切。

中國經(jīng)濟發(fā)展的一大基本態(tài)勢是區(qū)域都市圈的形成。自進入新世紀以來，中國城市化出現(xiàn)了以大都市區(qū)域化和城市圈為特征的城市空間布局集聚化趨勢(李京文，2008)。這是中國改革開放和市場經(jīng)濟機制完善的必然結果，說明我國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)到了通過城市化和區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢帶動經(jīng)濟持續(xù)增長的重要階段。

在這種趨勢背景下，一個以相鄰地方政府為主導提出的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃成為近年來引人注目的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)象，這些區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的一個突出特點是，先由相鄰地方政府主動聯(lián)合提出，再報中央批復，進而升格成為國家發(fā)展戰(zhàn)略。2009年以來，國務院先后批復了l5個區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，從已公布的規(guī)劃看，中國經(jīng)濟現(xiàn)已形成東、中、西部及東北老工業(yè)基地等四大板塊。這些區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的出臺，表明中國經(jīng)濟正在發(fā)生一個質的變化，城市化、工業(yè)化從小板塊向大板塊集聚，意味著中國經(jīng)濟已進入到以都市圈為代表的板塊式經(jīng)濟格局和以都市圈為主導的整體競爭新時代。

2.注重區(qū)域發(fā)展的政策趨向

都市圈區(qū)域經(jīng)濟集聚已經(jīng)引起國家的高度關注，現(xiàn)已著手進行戰(zhàn)略籌劃，顯露出兩大明顯的政策趨勢。

(1)編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃。2003年，中央提出“統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展”。2010年6月，國務院常務會議原則通過《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》，實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略被納人國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃。

這意味著我國根據(jù)不同區(qū)域的資源環(huán)境承載力、現(xiàn)有開發(fā)強度和發(fā)展?jié)摿?，從整體上謀劃人口、經(jīng)濟、資源環(huán)境及其城市化相協(xié)調的國土空間格局。其目的是探索區(qū)域內不同主體功能區(qū)間的綜合協(xié)調發(fā)展。

(2)進行跨區(qū)界“綜合配套改革”。繼2005年上海浦東新區(qū)被確立為第一個國家綜合配套改革試驗區(qū)，截止到2011年12月，國務院已經(jīng)批準了十個國家級綜合配套改革試驗區(qū)和兩個“綜合改革試驗區(qū)”(區(qū)別于“配套”)。這意味著改革探索正在內容上由單一突進向綜合配套轉變、在范圍上由點到面跨越行政區(qū)域，強調的是分類試驗、區(qū)別對待，防止一刀切，著意于探索區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展新模式，其目的是探索一種支持中國經(jīng)濟持續(xù)科學發(fā)展的新增長極。面對人口城市化集中與產(chǎn)業(yè)地域化集聚相互作用的區(qū)域都市圈發(fā)展趨勢，“首都經(jīng)濟圈”勢必要順應中國經(jīng)濟發(fā)展的基本態(tài)勢，把握和對接國家政策調整的形勢。“首都經(jīng)濟圈”究竟如何界定?經(jīng)濟圈形成的機理如何?其形成的核心表現(xiàn)是什么?為此又需要采取怎樣的措施?這一系列的問題都需要重新思考。

經(jīng)濟圈范圍

北京市在1982年的《北京市城市建設總體規(guī)劃方案》中，第一次提出“首都圈”概念。1996年的《1996—2010年北京市經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》提出建設以京津為核心、包括河北省7個市(2+7)、面積共16．8萬平方公里的“首都經(jīng)濟圈”。2004年5月北京市發(fā)改委提出“3+2”首都經(jīng)濟圈及以“一軸、兩核、三區(qū)”為框架的京津冀都市圈發(fā)展戰(zhàn)略構想。所謂“3+2”，是指在現(xiàn)有的京津冀合作的基礎上，加入內蒙古和山東的部分地區(qū)，體現(xiàn)出“首都經(jīng)濟圈”在范圍上超出京津冀范圍的開放性。2004年11月國家發(fā)改委正式啟動京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃編制(但至今八年，規(guī)劃尚未獲批)，這反映出首都經(jīng)濟圈已納入到了國家發(fā)展戰(zhàn)略，也反映這一區(qū)域范圍還處在變動之中的不確定性。2006年，京津冀區(qū)域發(fā)展作為全國發(fā)展的重點區(qū)域被寫入“十一五”規(guī)劃綱要。2011年，國家“十二五”規(guī)劃綱要將打造“首都經(jīng)濟圈”納入國家區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，明確提出“推進京津冀區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展，打造首都經(jīng)濟圈”。

從如上的形勢變化來看，一方面通過都市圈促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展已是大勢所趨，但另一方口罩體區(qū)域的規(guī)劃遲遲難以出臺，困難就在于“首都經(jīng)濟圈”的內涵、范圍還難以確定，地方利益難以協(xié)調，過分看重規(guī)劃的行政作用，根本上還是看待區(qū)域發(fā)展的角度不同。

對此，我們在全面評述京津冀地區(qū)既有規(guī)劃思路的基礎上提出了全新的“首都區(qū)”概念，認為從現(xiàn)在人口容量、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源支持和生態(tài)保障狀況來看，需要把京津冀與晉陜蒙納入一體來看待，構建以京津為核心、以河北為自然延伸、以晉陜蒙為廣闊腹地的發(fā)展區(qū)域。這一概念有兩個突出的特點，一是從可持續(xù)發(fā)展的角度看待區(qū)域發(fā)展，二是從不同主體功能地位角度看待區(qū)域協(xié)調。

這樣的“首都經(jīng)濟圈”就是一個包括京津核心區(qū)、河北延伸區(qū)和晉陜蒙能源環(huán)境保障區(qū)的廣闊區(qū)域。這是一個跨越行政區(qū)的經(jīng)濟區(qū)，更是一個可持續(xù)發(fā)展區(qū)。從空間上看，它包括京津冀三省市以及山西省中北部、陜西省北部、內蒙古自治區(qū)中西部地區(qū)，形成一個以京津為發(fā)展龍頭、晉陜蒙為腹地的廣闊區(qū)域。

可能規(guī)劃方案

1、我國首都經(jīng)濟圈的提出

首都經(jīng)濟圈被正式寫入國家十二五規(guī)劃，說明首都經(jīng)濟圈的規(guī)劃與建設已經(jīng)上升到國家層面。事實上，與首都經(jīng)濟圈相聯(lián)系的區(qū)域規(guī)劃早就在各級政府中規(guī)劃和醞釀，大概分為以下幾個階段：

（1）發(fā)起階段（1986年—2003年）

1986年，在時任天津市市長的倡導下，環(huán)渤海地區(qū)15個城市共同發(fā)起成立了環(huán)渤海地區(qū)市長聯(lián)席會。

（2）全面啟動和實踐（2004年—2009年）

2004年2月，國家發(fā)改委召集京津冀三省市發(fā)改部門在廊坊召開京津冀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研討會，達成 廊坊共識。

2004年6月，環(huán)渤海合作機制會議在廊坊舉行。會議草擬了《環(huán)渤海區(qū)域合作框架協(xié)議》。這標志著環(huán)渤海地區(qū)合作機制已從構想、探索進入到全面啟動和實踐階段。2008年2月，由天津市發(fā)改委倡議和發(fā)起，經(jīng)過京津冀發(fā)改委共同協(xié)商、醞釀的第一次京津冀發(fā)改委區(qū)域工作聯(lián)席會在天津召開。京津冀發(fā)改委共同簽署了《北京市天津市河北省發(fā)改委建立促進京津冀都市圈發(fā)展協(xié)調溝通機制的意見》。

（3）加速推進（2010年至今）

2010年10月，河北省政府《關于加快河北省環(huán)首都經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實施意見》正式發(fā)布，提出了在規(guī)劃體系、交通體系、通信體系、信息體系、金融體系、服務保障體系等6個方面啟動與北京的對接工程。

2011年3月首都經(jīng)濟圈被正式寫入國家十二五規(guī)劃

2011年5月，首屆京津冀區(qū)域合作高端會議在河北廊坊召開。

2、首都經(jīng)濟圈的可能規(guī)劃方案

首都經(jīng)濟圈的建設需要一個精細的規(guī)劃，一個建設周期，而不僅僅是一個概念。目前北京、天津、河北都正在制定各自的發(fā)展規(guī)劃，之后將分別提交國家發(fā)改委，屆時，國家發(fā)改委將根據(jù)北京、天津、河北三地制定的規(guī)劃經(jīng)協(xié)商和專家論證之后，制定出首都經(jīng)濟圈的綜合發(fā)展規(guī)劃。在這個綜合發(fā)展規(guī)劃中，經(jīng)濟發(fā)展是首要，除此之外，社會發(fā)展、基礎設施、空間結構一體化、生態(tài)環(huán)境建設等方面也會在規(guī)劃中體現(xiàn)。但規(guī)劃無論如何制定，都繞不開一個問題：首都經(jīng)濟圈的空間范圍如何界定。據(jù)目前地理區(qū)位及經(jīng)濟社會發(fā)展實際情況，目前學界有關首都經(jīng)濟圈空間范圍的界定主要有2+3、2+7、2+8、2+11等多個方案。

2+3方案，包括北京、天津、廊坊、唐山、保定。

2+7 方案，包括是在綜合采用交流強度、斷裂點、引力模型和場強模型分析經(jīng)濟聯(lián)系強度的計算公式后，由楊開忠領銜完成的《持續(xù)首都：北京新世紀發(fā)展戰(zhàn)略》得出的首都圈范圍，包括北京市、天津市、保定市、廊坊市、滄州市、唐山市、秦皇島市、張家口市、承德市等9個城市。2+7 方案與當年的“大北京”規(guī)劃（京津冀北地區(qū)）、京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃的區(qū)域范圍并不完全一致，該區(qū)域范圍是2+8，比2+7多了一個石家莊市。

2+8方案，即當年的京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃的區(qū)域范圍：北京市、天津市、保定市、廊坊市、滄州市、唐山市、秦皇島市、張家口市、承德市、石家莊等10個城市。2＋11方案，即是將京津和河北全省納入。另外，還有1＋6＋3（北京、廊坊、唐山、秦皇島、承德、張家口、保定、寶坻、薊州、武清）和1＋9＋3（北京、廊坊、唐山、秦皇島、承德、張家口、保定、石家莊、滄州、衡水、寶坻、薊州、武清）兩種方案。

從目前來看，‘2+8’是比較理想。因為石家莊與北京經(jīng)濟聯(lián)系密切，且擁有石家莊正定國際機場等重要基礎設施，納入其中有利于首都經(jīng)濟圈職能的更好發(fā)揮。

規(guī)劃與建設的原則

第一，既要堅持中國特色，又要把握世界標準。首都是中國文化和中國傳統(tǒng)的集中體現(xiàn)，而首都又是各種資源的集聚地，有傳統(tǒng)的積淀和優(yōu)勢，所以首都經(jīng)濟圈的建設不能脫離歷史另搞一套；同時，我國首都要努力成為世界城市，就不能自閉，必須在世界上占有一席之地，所以首都的發(fā)展有必要按照世界發(fā)展的最好城市標準來要求。

第二，既要積極化解當前的矛盾，又要著力促進長遠的發(fā)展。首都目前存在的一些問題，如交通擁堵、人口過多、相應的創(chuàng)新能力不強、生態(tài)環(huán)境不佳等等，不解決這些問題，首都難以起到示范作用。解決這些問題又不能就事論事，需要從長遠角度考慮，需要創(chuàng)新體制機制。實際上，北京的塞車問題從來不僅僅是一個管理問題、技術問題，這里面涉及到首都的功能分解、首都的合理定位等問題，并不是限號就能解決的。另外，限車和限房也要按市場規(guī)則來，需要和首都的功能定位和功能分解以及功能適度的轉移和分散結合起來。這些其實都是長遠問題。

第三，既要努力提升發(fā)展效率，又要著眼于追求社會公平。效率和公平關系到發(fā)展和穩(wěn)定，關系到富裕和幸福。把效率和公平問題解決好了，發(fā)展和穩(wěn)定的問題就解決好了，富裕和幸福的問題就解決好了。 作為首都，要能夠在富裕前提下提高幸福指數(shù)，如果每天塞車，如果很多事情很難辦，就會感覺到不幸福。首都經(jīng)濟圈的建設就是要解決這些問題。既要致力于提升發(fā)展的效率，又要努力解決和追求社會公平，特別是當所有人到首都時，都感覺到處于公平之中。

第四，規(guī)劃和建設首都經(jīng)濟圈，既要全力發(fā)展自己，又要努力為全國做示范。首都不是一般的地區(qū)，首都應該是首善之區(qū)，應該是首發(fā)之區(qū)。從這個方面說，首都不僅要發(fā)展好自己，還要把起全國示范作用作為自己的使命。比如，首都不一定是經(jīng)濟中心，但應該成為優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉變發(fā)展方式、實現(xiàn)科學發(fā)展的模范；首都應該是創(chuàng)新中心，因為首都集聚了大量文化、科技教育的人才，應該在創(chuàng)新方面做出示范；首都必須是和諧之區(qū)，這一點首都如果做不到，怎么要求其他地方實現(xiàn)和諧？

第五，而環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)與發(fā)展已相對成熟的另外兩大都市圈——長三角、珠三角相比，首都經(jīng)濟圈更具特殊性。長三角都市圈的中心城市是上海，珠三角都市圈的中心城市是香港，但首都經(jīng)濟圈的中心城市是首都而非一般意義的大都市。首都是一國政治和文化的中心，比一般大都市具有更加復雜和多樣的職能。也因如此，首都經(jīng)濟圈在搞好經(jīng)濟建設的同時，要處理好經(jīng)濟中心跟政治中心、文化中心的關系，特別是跟政治中心的關系，要確保政治中心功能的有效發(fā)揮?；谑锥冀?jīng)濟圈特殊的政治地位和作用，其構建和發(fā)展具有更加重大和特殊的意義。

總而言之，無論是科學發(fā)展，還是體制機制創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、和諧社會建設等等，首都都要承載起示范作用。既要著力于發(fā)揮內部的潛力，又要充分利用外部的條件。任何一個地區(qū)，包括首都在內，擁有的資源和空間都是有限的。所以，把現(xiàn)有的要素能動性充分發(fā)揮到極致的同時，要充分開放合作，借資源、市場、人才發(fā)展自身，通過開放、合作提升首都經(jīng)濟圈的發(fā)展質量和發(fā)展水平。在這方面，當前最直接的路徑，就是加強京津冀的合作，實現(xiàn)與周邊地區(qū)良性互動。

文化產(chǎn)業(yè)分析

首都經(jīng)濟圈是北京、天津和河北三省市行政區(qū)劃所在地區(qū)。首都經(jīng)濟圈的文化資源豐富，文化產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展是促進首都經(jīng)濟圈一體化發(fā)展的重要路徑和產(chǎn)業(yè)選擇，有利于提升區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)整體競爭力，推動文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展，加快首都經(jīng)濟圈經(jīng)濟結構調整和經(jīng)濟發(fā)展方式轉變，同時有利于促進區(qū)域文化消費，提高精神生活質量，培育首都經(jīng)濟圈的軟實力。首都經(jīng)濟圈文化產(chǎn)業(yè)一體化建設的綜合效應、規(guī)模效應一旦實現(xiàn)，將會在全國起到強烈的示范作用，各區(qū)域都將在文化產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展中受益，文化產(chǎn)業(yè)將成為首都經(jīng)濟圈發(fā)展的強力支點。

首都經(jīng)濟圈在文化、科教、基礎設施、產(chǎn)業(yè)基礎、消費需求等方面稟賦優(yōu)勢明顯，具備了文化產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的基礎和條件。首都經(jīng)濟圈的區(qū)域性優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：自然和人文資源豐富、基礎設施完善、經(jīng)濟基礎雄厚、文化消費需求大、國家政策支持為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了新動力等幾個方面。

(一)豐富的自然資源和人文資源

首都經(jīng)濟圈各地有豐富的自然資源和人文資源，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力的保障。悠久的歷史給北京留下了大量的文物古跡和豐富多彩的人文景觀。北京的皇家歷史文化、藝術、建筑、園林和民俗，在國內外享有名氣。宏偉的萬里長城和紫禁城、頤和園、北海、香山、天壇等優(yōu)美的皇家園林、北京的京劇及特色食品和工藝品等聞名遐邇，吸引眾多國內外游客。天津的近代歷史、民俗文化、曲藝、手工藝等別具特色。津門十景，如天津古文化街、大沽口炮臺、獨樂寺、盤山、食品街和旅館街、水上公園、黃崖關長城、海河、中環(huán)線、天津廣播電視塔等文化旅游資源，還有著名的楊柳青年畫、泥人張、塘沽版畫及天津快板、天津小吃等。河北的燕趙歷史文化和民俗等具有獨具一格的特色。河北省有著名的古樂軒鼻煙壺、武強的門畫、邯鄲的刺繡、蔚縣以陰刻為主的點彩剪紙窗花、唐山的陶藝、河北梆子和評劇等文化產(chǎn)業(yè)獨具特色。

(二)基礎設施完善

首都經(jīng)濟圈地區(qū)基礎設施完善，能在短時間內匯集大量的人流，形成巨大的文化消費市場。首都經(jīng)濟圈第五有發(fā)達便捷的高速公路、鐵路、地鐵、輕軌，還有發(fā)達的航空港、海港河港、信息港與外界連接，現(xiàn)代通訊網(wǎng)絡發(fā)達。便捷的基礎設施，為文化產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展提供了便利，可以促進文化產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內的發(fā)展，還有利于文化產(chǎn)業(yè)拓寬國內外的市場，開辟新的文化消費空間，積極參與國際分工與競爭，提升首都經(jīng)濟圈文化產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。

(三)經(jīng)濟基礎雄厚，文化消費需求大

經(jīng)濟學理論顯示，人均GDP達Nso0美元之后，恩格爾系數(shù)開始與文化消費成反比，前者下降，后者上升，文化消費是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。2012年北京市人均GDP13797美元，天津市人均GDPl5129美元，河北省人均GDP5838美元，均遠遠超過800美元，首都經(jīng)濟圈地區(qū)經(jīng)濟基礎雄厚，文化消費需求市場大。

(四)國家政策支持是文化產(chǎn)業(yè)合作的重要保證我國“十二五”規(guī)劃中提出“打造首都經(jīng)濟圈”和國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境。2009年，國務院頒布了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，首次將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)上升到國家戰(zhàn)略。首都經(jīng)濟圈地區(qū)具有發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的廣闊市場和需求，文化產(chǎn)業(yè)的一體化發(fā)展將成為打造首都經(jīng)濟圈的有力推手。

建立意義

首先，目前北京人均GDP超過12000美元，按照世界銀行劃分各國經(jīng)濟水平的標準，人均GDP在3596美元至l1l15美元之間為上中等收入經(jīng)濟體，按一般公認的工業(yè)化階段評價標準，北京經(jīng)濟已經(jīng)由工業(yè)化高級階段進入到后工業(yè)化階段，即發(fā)達經(jīng)濟初級階段。服務性經(jīng)濟是后工業(yè)經(jīng)濟時代占主導地位的經(jīng)濟形態(tài)，2006年北京市第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)開始超過70%，2011年北京市三次產(chǎn)業(yè)結構比重為1：23：76，服務業(yè)比重達76％。根據(jù)一般公認的工業(yè)化階段劃分標準，北京經(jīng)濟已進入到后工業(yè)經(jīng)濟時代，即經(jīng)濟穩(wěn)定增長階段，北京進入到追求生活質量的階段，其最主要特點是以服務業(yè)為代表的產(chǎn)業(yè)部門成為提高居民生活質量的主導部門。但是，首都北京的發(fā)展也面臨著人口、資源與環(huán)境的壓力。當前，首都北京的人口、資源和環(huán)境的承載力矛盾已日趨嚴峻，人口過度膨脹，自然資源嚴重短缺，大氣環(huán)境污染明顯，已成為制約首都可持續(xù)發(fā)展的重要因素。按2009年的常住人口計算，北京人均土地面積僅為0.09公頃，不及全國平均水平的1/7。北京嚴重缺水，2009年北京人均水資源量僅為126立方米，屬資源型重度缺水地區(qū)。北京人口壓力巨大，2009年北京常住人口達到1755萬人，19782009年31年間增長了 2.01倍。北京的能源也極為緊缺，100%的天然氣、100%的石油、94%的煤炭、70%的電力都是從外埠調入。

另外，2010年北京機動車保有量達到 478萬輛，交通擁堵嚴重，并加重了城市的環(huán)境污染。同時，資源匱乏、環(huán)境承載力弱，資源環(huán)境約束瓶頸非常突出。北京人均水資源量僅為全國的1／8，世界的1／33；石油、天然氣、煤炭等能源大量依靠外埠輸入，資源短缺制約嚴重。同時，北京經(jīng)濟增長的很大一部分依靠投資拉動，資源能源消耗大、產(chǎn)出效益低現(xiàn)象仍然存在。資源短缺和環(huán)境污染不僅影響居民生活，而且也嚴重制約了北京經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。由于城市功能過度集中，近年來隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，北京像許多國家的首都一樣，出現(xiàn)了人口膨脹、交通擁擠、資源緊張、房價高漲、發(fā)展空間受限、改善生態(tài)環(huán)境壓力加大等突出問題。借鑒國際經(jīng)驗，分散首都功能勢在必行，向北京周圍擴展形成首都經(jīng)濟圈是非常必要的。

其次，對河北來說，建設環(huán)首都經(jīng)濟圈，能夠有效承接首都產(chǎn)業(yè)轉移和功能分散，接受首都人才、技術、信息等高級要素的溢出，迅速提升河北省發(fā)展水平。同時，隨著環(huán)首都經(jīng)濟圈的成型和發(fā)展，我們還可以將其打造成為整合全球資源的戰(zhàn)略平臺，廣泛承接全球產(chǎn)業(yè)和技術轉移，建設成為全省最開放的地區(qū)，并通過梯度輻射帶動河北全省又快又好的發(fā)展。

第三，環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展需要首都經(jīng)濟圈。首都經(jīng)濟圈的建設，將給我國的區(qū)域發(fā)展格局帶來積極的影響，因為首都經(jīng)濟圈的建設將會帶動環(huán)渤海地區(qū)的發(fā)展。長三角、珠三角、環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)域是我國經(jīng)濟發(fā)展的三大引擎，環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)域作為中國北方經(jīng)濟的龍頭區(qū)域，與珠江三角洲、長江三角洲地區(qū)相比，發(fā)展相對滯后，整體實力不強，迫切需要采取有力措施加以推動，這樣才能起到引擎作用。首都經(jīng)濟圈，無論范圍怎么確定，都是環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)的重要組成部分，這個地區(qū)發(fā)展水平的提升，將有利于環(huán)渤海區(qū)域整體經(jīng)濟實力的提升，也為其他地區(qū)的定位及其與首都經(jīng)濟圈的互動創(chuàng)造了前提條件。因此，首都經(jīng)濟圈的規(guī)劃建設，將有利于推動區(qū)域的協(xié)調發(fā)展。

首都經(jīng)濟圈的規(guī)劃與建設，有助于釋放首都優(yōu)勢，這是一種經(jīng)濟現(xiàn)象，也是城市化發(fā)展的一條規(guī)律。首都經(jīng)濟圈作為優(yōu)質生產(chǎn)要素富集的特殊載體，已成為當今世界最活躍的區(qū)域經(jīng)濟中心。幾乎任何一個國家都有首都經(jīng)濟圈，目前，許多國家的首都經(jīng)濟圈創(chuàng)造的生產(chǎn)總值占國家的三分之一以上。而京津翼三省市，2009年GDP合計為36600億，占全國的比重僅為10.9%，距離達到全國1/3還差75180多億。同在2009年，2+7的GDP總和為3.05萬億元，約占全國的1/10，同期北京的生產(chǎn)總值為1.2萬億，換而言之，2+7方案中的城市的生產(chǎn)總值相當于再造三個新北京加快京津冀區(qū)域發(fā)展，就必須進一步充分發(fā)揮首都優(yōu)勢、放大首都輻射效應。

首都經(jīng)濟圈和環(huán)首都經(jīng)濟圈的關系

不少人把環(huán)首都經(jīng)濟圈與首都經(jīng)濟圈混為一談，其實這兩者有一定的區(qū)別。主要區(qū)別是：環(huán)首都經(jīng)濟圈是河北提出的，它的主角是河北，而首都經(jīng)濟圈的是從國家層面提出的，其主角是北京。首都經(jīng)濟圈已經(jīng)寫入‘十二五’規(guī)劃，其規(guī)格自然比河北的環(huán)首都經(jīng)濟圈超出一級。

雖然環(huán)首都經(jīng)濟圈與首都經(jīng)濟圈有一定區(qū)別，但是環(huán)首都經(jīng)濟圈與首都經(jīng)濟圈的聯(lián)系更密切。

參考文獻

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。