補(bǔ)償原則論-ESG跨境

補(bǔ)償原則論

補(bǔ)償原則論

補(bǔ)償原則論（Theory Of Compensatory Principle）

  補(bǔ)償原則論的產(chǎn)生

補(bǔ)償原則論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最早H.霍特林于1938年提出。后來(lái)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家R.哈羅德試圖用歷史事實(shí)來(lái)解釋個(gè)人效用的比較和福利標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)，從而從另一個(gè)方面提出了補(bǔ)償原則論。隨后，卡爾多將補(bǔ)償原則論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系起來(lái)。在提出補(bǔ)償原則后，?？怂沽⒓窗l(fā)揮了作用，并提出了自己的理論。后來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西托夫斯基補(bǔ)充道。到1949年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李特爾不同意將收入分配問(wèn)題完全放在一邊，并將其引入收入分配問(wèn)題作為補(bǔ)償原則論的補(bǔ)充。這樣，從卡爾多、?？怂?、西托夫斯基到李特爾(I.M.D.Little)，最終形成了新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)償原則論。

  補(bǔ)償原則論的基本思想

補(bǔ)償原則論的基本思想是，如果受益人獲得的好處可以補(bǔ)償受害人遭受的損失，那么這種變化可以增加社會(huì)福利。對(duì)受益人的收入是否可以補(bǔ)償受害人，仍有剩余的調(diào)查和比較是補(bǔ)償檢驗(yàn)。這里提到的補(bǔ)償可以是假設(shè)的。

  補(bǔ)償原則論的內(nèi)容

補(bǔ)償原則論是為了克服帕累托最佳條件論的局限性而提出的。在帕累托看來(lái)，假設(shè)一個(gè)社會(huì)處于這樣的狀態(tài)，如果一些人的福利水平可以通過(guò)某些措施和政策的改變而不降低他人的福利，這表明社會(huì)的總福利仍然可能增加，社會(huì)還沒(méi)有達(dá)到完美的水平；假設(shè)社會(huì)處于這樣的狀態(tài)，任何改變都不能在不犧牲他人福利的情況下提高他人的福利水平，這表明社會(huì)已經(jīng)達(dá)到了完美的水平。根據(jù)帕累托的論點(diǎn)，任何變化都會(huì)提高一些人的福利水平，而沒(méi)有人的福利水平，即使有些人更好，沒(méi)有人更壞，經(jīng)濟(jì)福利也會(huì)增加。

假設(shè)有兩種情況，A和B。在B在這種情況下，有些人的福利高于在這種情況下A沒(méi)有人比較情況A低福利水平表明情況B比境況A更好。換句話說(shuō)，在情況下A通過(guò)某種變化到達(dá)情況B，可以增加一些人的福利，而沒(méi)有人的福利可以減少，所以在昆明A沒(méi)有達(dá)到完美的境界，情況B優(yōu)于境況A。但這導(dǎo)致了另一個(gè)問(wèn)題：如果在情況下B，有的人好起來(lái)，有的人壞了，那么B和A這將是不可比擬的。帕累托最優(yōu)論的局限性非常明顯。這已成為新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)在調(diào)查福利問(wèn)題時(shí)遇到的一個(gè)困難。補(bǔ)償原則論是為了克服這一困難而提出的。補(bǔ)償原則論認(rèn)為，如果一些社會(huì)成員福利水平的提高不能導(dǎo)致其他社會(huì)成員福利水平的惡化，就會(huì)否認(rèn)改變經(jīng)濟(jì)政策以增加社會(huì)福利，因?yàn)槿魏握叩母淖兌紩?huì)使一些人減少和受益，如果一些人在改變政策后受到損害。有些人受益，而另一些人則受到損害。但是，如果能夠采取其他政策或措施來(lái)補(bǔ)償受害者，就會(huì)增加社會(huì)福利，這是一項(xiàng)合法的經(jīng)濟(jì)政策，即所謂的補(bǔ)償原則論?？柖?、希克斯、西托夫斯基和李特爾分別提出了自己的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。