前幾日亞馬遜美國站發(fā)布一則公告,讓美國站的賣家及時關(guān)注和了解可能影響到業(yè)務(wù)的法規(guī)。 注意,這則新聞的重點(diǎn)“亞馬遜非常擔(dān)心這些法案會給銷售伙伴帶來不小的...
前幾日亞馬遜美國站發(fā)布一則公告,讓美國站的賣家及時關(guān)注和了解可能影響到業(yè)務(wù)的法規(guī)。
注意,這則新聞的重點(diǎn)“亞馬遜非常擔(dān)心這些法案會給銷售伙伴帶來不小的負(fù)面影響!”,讓小編和大家一起來分析一下:
8月20日,亞馬遜為了加強(qiáng)對國會反壟斷提案的反對攻勢新推出了一個新網(wǎng)站。
該網(wǎng)站允許賣家注冊后,從亞馬遜的公共團(tuán)隊那里獲得更多有關(guān)反壟斷立法的信息。
今年6月份,美國眾議院司法委員會通過了六項(xiàng)反壟斷措施,其中大部分旨在遏制亞馬遜、谷歌、蘋果和Facebook等科技巨頭。
亞馬遜在該網(wǎng)站上稱,注冊后,賣家還將有機(jī)會直接與特定官員就這些法案進(jìn)行溝通。
亞馬遜稱:“當(dāng)我們獲得更多信息,關(guān)于這項(xiàng)立法對你意味著什么時,我們期待著與你保持聯(lián)系,并為你提供表達(dá)自己聲音的機(jī)會。我們還將分享我們可以合作的方式,以確保亞馬遜仍是我們賣家社區(qū)的好去處。”
亞馬遜發(fā)言人證實(shí)了該網(wǎng)站的真實(shí)性。這位發(fā)言人在一份聲明中稱:“賣家正在詢問有關(guān)這些法案的信息。
我們希望幫助亞馬遜平臺上成千上萬的第三方賣家及時了解這項(xiàng)立法,以及它將如何影響他們銷售產(chǎn)品的能力。”
在該網(wǎng)站建立的幾天前,亞馬遜曾向特定賣家發(fā)送了關(guān)于這項(xiàng)立法的電子郵件。在電子郵件中,亞馬遜公共團(tuán)隊的代表要求安排一次電話會議,討論這些法案。
其中,《終止平臺壟斷法》是最激進(jìn)的法案之一,因?yàn)樗粌H控告亞馬遜通過其自有品牌與其他商家競爭,還控訴了亞馬遜平臺提供的FBA服務(wù)。
它表示,賣家們通過繳納費(fèi)用、使用亞馬遜提供的FBA服務(wù),從而提高搜索中的排名,以及其他好處。這在一定程度上表明賣家是被迫使用該項(xiàng)服務(wù)的。
而僅過了一周,8月27日亞馬遜美國站再次發(fā)布了一則公告,也就是文章開篇時小編提到的,亞馬遜提醒美國站的賣家及時關(guān)注和了解可能影響到業(yè)務(wù)的法規(guī)。
在這短時間內(nèi)的各種操作,足以看出亞馬遜對于此次反壟斷事件的重視。
從2017年開始,不斷有各個國家對亞馬遜發(fā)起反壟斷調(diào)查,但始終沒有令眾人滿意的具體結(jié)果。
而現(xiàn)在十分有意思的一點(diǎn)是:亞馬遜直接公開鼓動賣家和自己聯(lián)名反對政府的反壟斷制裁。
亞馬遜壟斷了嗎?
美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)新任主席莉娜·可汗(Lina Khan)2017年在《耶魯法學(xué)評論》上發(fā)表了一篇題為《亞馬遜反壟斷悖論》的論文,指責(zé)亞馬遜公司既充當(dāng)其平臺賣家的物流提供商,同時也在與之競爭。具體情況為亞馬遜強(qiáng)制用戶必須購買或使用某些服務(wù),才能使用平臺的其他產(chǎn)品或服務(wù)。
比如亞馬遜的Prime服務(wù),在該服務(wù)中,買家要向亞馬遜支付費(fèi)用成為會員,才可使用亞馬遜的免費(fèi)配送服務(wù),否則就需要為每個訂單支付高額的物流費(fèi)用。
亞馬遜通過自有品牌與數(shù)百萬第三方賣家競爭,并且一直在收集其平臺上其他零售商的大數(shù)據(jù),來提高自家的優(yōu)勢和銷售額,如今自有品牌的規(guī)模已經(jīng)超過了亞馬遜的其他零售業(yè)務(wù)。
早前有很多賣家表示,亞馬遜在“Copy”他們的產(chǎn)品,并且規(guī)定賣家的價格不能低于亞馬遜平臺自營銷售的價格,這一行為讓大多數(shù)賣家損失極多且敢怒不敢言。
會對賣亞馬遜家造成什么影響?
若美國國會明確了《反壟斷法》,那么亞馬遜自營店規(guī)模勢必會縮小甚至有關(guān)閉的可能,這看起來對第三方賣家來說似乎是一件好事。
如果真的通過了法案,對我們賣家會有什么影響呢?我們不妨大膽猜想一下可能出現(xiàn)的情形。
假設(shè)法規(guī)要求亞馬遜縮小其自營店的規(guī)模,亞馬遜的利潤受到壓縮,為了維持營收,有沒有可能提高賣家的銷售傭金比例?
假設(shè)亞馬遜的平臺服務(wù)被判定為壟斷行為,比如Prime會員、AWS、FBA等,亞馬遜可能會不得不廢除這些服務(wù)。
對于賣家來說,平臺和賣家就像是同乘在一條船上一樣,F(xiàn)BA服務(wù)的消失,會使得平臺喪失其物流優(yōu)勢,其他平臺乘勢崛起,平臺與賣家一損俱損。
當(dāng)然,若是FBA服務(wù)消失,海外倉的發(fā)展估計會變得非常欣欣向榮。
會更新其他的規(guī)則嗎?
大家想一想,產(chǎn)品出問題導(dǎo)致買家受傷,買家向亞馬遜索賠,于是誕生了產(chǎn)品責(zé)任險,歐洲數(shù)字服務(wù)稅開征后,誕生了廣告管理費(fèi)。
所以,如果這個提案真的通過并且實(shí)施,大概率會有風(fēng)險分?jǐn)偟矫绹镜馁u家身上,我們的運(yùn)營成本也會進(jìn)一步提高,對于這個事情我們要做好心理準(zhǔn)備
不過美國政府的行事風(fēng)格嚴(yán)謹(jǐn),亞馬遜手段也很強(qiáng)勁,此事要完全落地還是要有一段時間的。
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部