系統(tǒng)再現(xiàn)bug,又被告商標侵權(quán),亞馬遜這是年終水逆?
眼看著2018就要停止了,亞馬遜近期真是噩運連連,先是體系又抽風(fēng)出bug,然后又被控訴商標侵權(quán),請求賠償幾百萬美金,難道是年終水逆了?
上周,在賣家群內(nèi)有非常多賣家反應(yīng)美國站后臺突然涌現(xiàn)提醒:你的收款方法已經(jīng)喪失或者無效,如要吸收新的款項請更改你的收款方法。也就是說賣家的收款卡信息涌現(xiàn)毛病,須要更新收款信息,不過依照提醒,點擊提進去又涌現(xiàn)“內(nèi)部毛病”提醒。
除了賣家群,在其他跨境社區(qū)上也有大量賣家在反應(yīng)涌現(xiàn)同樣的情形。賣家也都表現(xiàn)自己的信譽卡和收款賬戶都沒有做過任何修改,也猜測應(yīng)當是平臺的體系問題,遇到技巧bug了。截止目前,該問題已經(jīng)得到了修復(fù)。
亞馬遜體系問題今年特殊多,光是美國站下半年就涌現(xiàn)了至少三次體系故障。
體系出bug不要緊,好歹還是亞馬遜內(nèi)部的事情,自己就可以結(jié)局了,可是這次亞馬遜是提到鐵板了,居然因為商標和設(shè)計外觀專利侵權(quán)問題被告了。上周五,美國高端家居用品零售公司威廉姆斯-索諾瑪(Williams-Sonoma)起訴了亞馬遜,聲稱這家網(wǎng)絡(luò)零售巨頭正在以威廉姆斯-索諾瑪?shù)拿x進行交易,并通過在其網(wǎng)站上設(shè)立未經(jīng)授權(quán)的“威廉姆斯-索諾瑪”品牌商店和專區(qū)來困惑花費者。更主要的是,威廉姆斯-索諾瑪聲稱,亞馬遜正在進行一項“體系性運動”,復(fù)制其West Elm品牌家具的專利設(shè)計,制作更便宜的仿造品,甚至在亞馬遜的“Rivet”系列家具中采取了相似的名稱。
威廉姆斯-索諾瑪總部位于舊金山,聲稱其一半以上的出售額來自電子商務(wù)平臺,該平臺自1999年以來一直在運營。依據(jù)該公司在奧睿律師事務(wù)所( Orrick, Herrington & Sutcliffe)的律師提交的訴狀,威廉姆斯-索諾瑪最近收到了來自客戶的各種投訴,這些客戶通過亞馬遜網(wǎng)站購物,認為自己是直接從威廉姆斯-索諾瑪購置的。訴狀稱,亞馬遜的頁面顯示,這些商品是“威廉姆斯-索諾瑪”出售的,或者是“來自威廉姆斯-索諾瑪?shù)淖顣充N產(chǎn)品”。
該投訴還稱,亞馬遜“Rivet”系列家具中的某些物品侵占了威廉姆斯-索諾瑪持有的West Elm品牌的商標和外觀設(shè)計專利。特殊是,奧睿的威廉姆斯-索諾瑪律師寫道,亞馬遜的Rivet Modern Upholstered Orb辦公椅“與West Elm的Orb餐椅非常類似”,“普通的視察者會被這種仿造困惑?!甭蓭焸冝q稱,該公司的“Slope”餐椅也是如此。
“令人難以置信的是,除了故意復(fù)制WSI的West Elm產(chǎn)品系列和盜用WSI與該產(chǎn)品相干的商標,亞馬遜可能已經(jīng)構(gòu)思出一個產(chǎn)品設(shè)計幾乎完整雷同的產(chǎn)品系列,產(chǎn)品名稱包括了相干WSI產(chǎn)品所用的非描寫性術(shù)語,“Orrick律師寫道。
該訴訟請求法院下達禁令,制止亞馬遜在其在線零售服務(wù)中應(yīng)用Williams-Sonoma商標以及在其他方面侵占或淡化WSI的商標。該訴訟還追求另一項禁令,制止亞馬遜生產(chǎn)或出售侵權(quán)商品。
此外,威廉姆斯-索諾瑪還請求被告所售的每種商品每個假冒商標更高200萬美元的法定傷害賠償金,以及假冒商標的三倍傷害賠償。這么一加起來,賠償金額至少要好幾百萬美金了。
點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部