美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)審查意見(jiàn)常見(jiàn)原因有哪些？-ESG跨境

美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)程中可能會(huì)遇到審查看法回答（OA），很多人收到OA時(shí)往往是一頭懵，完整不知道這是什么，也不知道該如何處置。今天我們就來(lái)聊一聊美國(guó)商標(biāo)審查看法回答的常見(jiàn)原因和處置辦法。

在提交申請(qǐng)大約六個(gè)月后，USPTO的審查員將對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的標(biāo)記進(jìn)行審查看它是否符合法律的規(guī)定，是否與已注冊(cè)的商標(biāo)有沖突，并決議其能否注冊(cè)。

如無(wú)法通過(guò)，審查員會(huì)發(fā)函給申請(qǐng)人解釋具體涌現(xiàn)的技巧或者程序上的問(wèn)題，申請(qǐng)人必需在收到信后六個(gè)月內(nèi)進(jìn)行答辯，否則被以為廢棄申請(qǐng)。

美國(guó)審查看法回答是來(lái)自于美國(guó)商標(biāo)局USPTO的一封信關(guān)于商標(biāo)駁回的審查看法。其內(nèi)容是由美國(guó)審查員給出的法律看法，您必需解決了所有的審查看法能力得到美國(guó)的合法注冊(cè)。美國(guó)USPTO共計(jì)給出2次審查看法回答的機(jī)遇，每次都應(yīng)該在6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行答辯。

總的來(lái)說(shuō)，發(fā)生美國(guó)商標(biāo)審查看法的常見(jiàn)原因有以下幾種：

1. 商業(yè)證據(jù)捏造

因?yàn)槊绹?guó)事商標(biāo)在先應(yīng)用注冊(cè)國(guó)度，跟我國(guó)注冊(cè)規(guī)矩不同。多數(shù)我國(guó)客戶都會(huì)預(yù)先注冊(cè)，并沒(méi)有洲際應(yīng)用證據(jù)。美國(guó)商標(biāo)局疑惑應(yīng)用證據(jù)的真實(shí)性，捏造應(yīng)用證據(jù)被駁回是比擬常見(jiàn)的。這種情形被下發(fā)審查看法不要慌，只要遞交真實(shí)應(yīng)用證據(jù)，美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)勝利的概率還是很高的。

2. 商品信息不規(guī)范

因?yàn)槊绹?guó)的分類會(huì)比中國(guó)更加過(guò)細(xì)，很多產(chǎn)品是開(kāi)放式的填寫(xiě)。中國(guó)客戶可能會(huì)注冊(cè)產(chǎn)品填寫(xiě)不規(guī)范。對(duì)于這類回答，只要確認(rèn)好商標(biāo)類別，細(xì)心填寫(xiě)即可。

3. 描寫(xiě)信息不規(guī)范

不同于中國(guó)的簡(jiǎn)略描寫(xiě)遞交申請(qǐng)，美國(guó)官方請(qǐng)求對(duì)商標(biāo)確實(shí)過(guò)細(xì)的描寫(xiě)。個(gè)別客戶沒(méi)有追求專業(yè)代理的贊助，填寫(xiě)商標(biāo)描寫(xiě)性信息不規(guī)范被駁回。

4. 申請(qǐng)圖樣不清楚駁回

因商標(biāo)申請(qǐng)圖樣不清楚被駁回的，可直接接洽專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)重新提交商標(biāo)申請(qǐng)圖樣，這種情形根本上都可以回答通過(guò)。

5. 近似駁回

近似駁回是審查看法中難度更大的答辯，這也是我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)前期商標(biāo)查詢主要的原因。前期查詢可避免80%以上的駁回問(wèn)題。近似駁回依據(jù)審查看法的具體情形具體剖析，須要靈巧應(yīng)用美國(guó)商標(biāo)法，對(duì)其進(jìn)行有理有據(jù)的回答。如答辯后，依然對(duì)審查員的判定成果不服，可以選擇上訴爭(zhēng)奪商標(biāo)權(quán)力。

總的來(lái)說(shuō)，之所以收到美國(guó)美國(guó)商標(biāo)審查看法，還是因?yàn)樯暾?qǐng)人對(duì)美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)請(qǐng)求不夠懂得，因此大家更好還是找一家專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)來(lái)辦理美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)，他們更為專業(yè)，經(jīng)驗(yàn)也更為豐碩，處置起來(lái)更加得心應(yīng)手，下降商標(biāo)駁回風(fēng)險(xiǎn)，還能有效縮短美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)光。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。