中國賣家針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的反擊策略-ESG跨境

中國賣家針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的回?fù)舨呗裕?/p>

1、積極應(yīng)訴

對已經(jīng)受理的侵占知識產(chǎn)權(quán)的投訴，要給予高度看重，絕不能置之不理。

在美國，缺席判決的敗訴率非常高，因為沒有應(yīng)訴或者消極應(yīng)訴。不良效果常常是面對美國法庭作出的巨額賠償，帳戶被凍結(jié)，資金由法庭支付，法律權(quán)力也很難得到保障。

所以，在面對侵權(quán)訴訟時，中國賣家不應(yīng)當(dāng)采用回避的態(tài)度，而應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)，保護(hù)自己的合法權(quán)益，把喪失降到更低。

為在商談中取得更有利的會談位置，建議：

1）投訴商家可依據(jù)專業(yè)律師的建議，剖析知識產(chǎn)權(quán)的有效性和產(chǎn)品侵權(quán)。

2）向有管轄權(quán)的美國法院提出知識產(chǎn)權(quán)無效訴訟，并向?qū)Ψ教岢龃_認(rèn)不侵權(quán)之訴。

3）被控訴的商家在法庭做出最后裁決之前，甚至可以向法院請求該產(chǎn)品上架。

2、出口前應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)，海關(guān)掩護(hù)備案制度

通過該體系，企業(yè)可對其在海關(guān)總署備案的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行初步斷定，斷定其商品是否侵權(quán)。若企業(yè)對應(yīng)用體系查詢成果仍有斷定不準(zhǔn)，也可應(yīng)用海關(guān)預(yù)確認(rèn)體系咨詢。這一做法目前尚無明白的法律根據(jù)，但具有良好的實踐后果。對企業(yè)來說，預(yù)先確認(rèn)屬于法律咨詢，產(chǎn)品還沒有進(jìn)出口，所以即使涉嫌侵權(quán)也不會受到任何處分。

一般來說，辦理知識產(chǎn)權(quán)預(yù)先確認(rèn)企業(yè)須要供給下列資料：

1）注冊市場監(jiān)視登記表.報關(guān)資料。

2）商標(biāo).專利證書。

3）授權(quán)委托書，即他人委托申請人制作/出口有關(guān)貨物的授權(quán)文件。

4）待出口貨物樣品預(yù)先確認(rèn)申請。

3、預(yù)防風(fēng)險

賣家應(yīng)增強對知識產(chǎn)權(quán)的掩護(hù)意識，高度自律，防止權(quán)力人的侵權(quán)訴訟，包含：

1）對目的市場的知識產(chǎn)權(quán)掩護(hù)環(huán)境進(jìn)行充足調(diào)查，以便制訂相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防備辦法。

2）對商品涉及的商標(biāo).專利技巧和外觀設(shè)計進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查檢索，以預(yù)先懂得同類競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)。

3）如檢索發(fā)明商品有可能侵權(quán)，應(yīng)對專利技巧和商標(biāo)設(shè)計做規(guī)避處置。

4）為掩護(hù)自己合法的知識產(chǎn)權(quán)，企業(yè)可在目的市場處所申請知識產(chǎn)權(quán)，并在中國海關(guān)備案，實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的邊界掩護(hù)。

5）中資國際律所的律師可能就出口商品在當(dāng)?shù)爻鍪凼欠袂终剂酥R產(chǎn)權(quán)問題發(fā)表看法，以防止日后產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。