![](https://img.eservicesgroup.com.cn/images/bussiness/platform/icon_platform_value.png)
![](https://img.eservicesgroup.com.cn/images/bussiness/platform/icon_platform_value_active.png)
7月28日消息,據(jù)報(bào)道,亞馬遜今日向印度最高法院提出上訴,就此前印度高等法院允許反壟斷調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行的裁決提出反對(duì)。上周,印度高等法院駁回了亞馬遜和沃爾瑪旗下Flipkart的關(guān)于
法庭文件顯示,在對(duì)于亞馬遜及Flipkart的調(diào)查中,7月15日印度競爭委員會(huì)(CCI)在提出的32個(gè)問題,表明其希望能得到關(guān)于這兩家電商巨頭的暢銷產(chǎn)品、在線折扣和與智能手機(jī)制造商的協(xié)議。
Flipkart則告訴最高法院,CCI所尋求的這些細(xì)節(jié)加劇了其對(duì)調(diào)查具有“侵入性”的恐懼,并要求其擱置整體調(diào)查。
據(jù)悉,印度競爭委員會(huì)(CCI)針對(duì)亞馬遜和Flipkart發(fā)起的反壟斷調(diào)查起源于去年1月,因?yàn)楸姸嘀行⌒土闶凵讨肛?zé)這兩家公司涉嫌在電商平臺(tái)上篩選特定的商家,且通過巨大的折扣力度影響到了公平競爭。
并且在所有面臨反壟斷調(diào)查的企業(yè)中,亞馬遜可能是最難以強(qiáng)制其進(jìn)行改革的一家。該公司目前正面臨至少7個(gè)司法管轄區(qū)的12項(xiàng)調(diào)查,但迄今為止只有一項(xiàng)調(diào)查結(jié)案。
今年2月,亞馬遜就曾超過6170萬美元來解決聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的指控,即它未能向亞馬遜Flex司機(jī)支付他們在兩年半時(shí)間里從亞馬遜客戶那里收到的全部小費(fèi)。FTC的投訴稱,該公司在2019年獲悉FTC的調(diào)查后才停止其行為。
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部