奢侈品牌Michael Kors起訴亞馬遜賣(mài)家侵權(quán)-ESG跨境

時(shí)尚品牌Fossil與奢侈品牌Michael Kors在新提交的訴訟中稱，一些不知名企業(yè)和個(gè)人通過(guò)分銷未經(jīng)授權(quán)的廉價(jià)仿制Michael Kors手表來(lái)欺騙消費(fèi)者，并利用這些不正當(dāng)手段斂財(cái)。

根據(jù)Michael Kors及Fossil集團(tuán)(后者自2004年起負(fù)責(zé)Michael Kors品牌系列手表的生產(chǎn)、營(yíng)銷、分銷和銷售)6月初向紐約聯(lián)邦法院提交的訴狀顯示，被告方Angel Seller在平臺(tái)上銷售和分銷大量仿制Michael Kors的劣質(zhì)產(chǎn)品。

Fossil指控Angel Seller的亞馬遜店鋪稱，“在過(guò)去一年中，賣(mài)家Angel Seller通過(guò)其亞馬遜店鋪銷售了3000多件商品”，其中包括一系列假冒的Michael Kors手表。Fossil通過(guò)購(gòu)買(mǎi)被告的一款“Michael Kors”手表證實(shí)了這一點(diǎn)。Fossil稱，“在被告賣(mài)家的亞馬遜店鋪Review中，發(fā)現(xiàn)至少有3%是差評(píng)，其中包括“假貨”、“做工差”、“不是正品”、“仿制品”等評(píng)論

Michael Kors和Fossil表示，盡管他們的法律顧問(wèn)以及公司的保留法律顧問(wèn)向被告賣(mài)家發(fā)出了一封終止銷售信函，隨后亞馬遜也向被告賣(mài)家發(fā)了全面停止銷售通知，但這家“Angel Seller”還在繼續(xù)銷售假冒的Michael Kors手表。

不僅如此，Michael Kors和Fossil還表示，他們因亞馬遜賣(mài)家Angel Seller銷售假冒產(chǎn)品流失了許多顧客，并且商譽(yù)受損。為制造和分銷大眾能夠消費(fèi)得起的奢侈品系列，F(xiàn)ossil耗費(fèi)了大量資源。

因市場(chǎng)充斥的假冒偽劣、商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，Kors和Fossil正尋求獲得數(shù)百萬(wàn)美元的賠償金和禁制令。這是亞馬遜一連串侵權(quán)案件中的最新案件，都是起訴銷售假冒或其他侵權(quán)產(chǎn)品的賣(mài)家。

盡管亞馬遜也算是一個(gè)被告，但迄今為止，這些案件中很少有正式將亞馬遜列為被告的。 這是因?yàn)樵缭?004年，蒂芙尼公司(Tiffany)因上出現(xiàn)銷售假冒蒂芙尼的商品而對(duì)eBay提起訴訟，該案件備受關(guān)注，但法院最終判決eBay不承擔(dān)責(zé)任。亞馬遜也因此基本沒(méi)有出現(xiàn)在被告名單中。

在地方法院對(duì)蒂芙尼判決了不利的結(jié)果之后，這家著名的珠寶公司向美國(guó)第二巡回上訴法院提出上訴。第二巡回上訴法院在2010年的判決中支持eBay，認(rèn)為該平臺(tái)對(duì)第三方賣(mài)家在其網(wǎng)站上銷售假冒蒂芙尼商品的行為不承擔(dān)直接或間接的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任，并指出eBay已經(jīng)采取了必要的措施來(lái)打擊侵權(quán)行為(即保持通知和取締功能、防止欺詐計(jì)劃、積極追查假冒賣(mài)家等)。法院最終認(rèn)為，商標(biāo)持有人有義務(wù)監(jiān)督其商標(biāo)。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。