海外倉(cāng)與FBA相比有那些優(yōu)劣勢(shì)？-ESG跨境

做跨境電商肯定會(huì)涉及到海外備貨的問(wèn)題，將貨品備在國(guó)外的倉(cāng)庫(kù)，能夠勤儉物流運(yùn)輸時(shí)間。而國(guó)外備貨中就在所難免的會(huì)碰到倉(cāng)庫(kù)選擇的問(wèn)題，跨境電商商家們通常選擇的國(guó)外備貨方法有兩種，一是備貨到海外倉(cāng)，二是選擇FBA倉(cāng)。那么這兩種倉(cāng)庫(kù)有什么差別呢？哪種方法更好呢？

兩者的優(yōu)劣分別大概分為以下幾個(gè)方面：

第一，作為跨境電商產(chǎn)品的寄存以及物流中轉(zhuǎn)樞紐，其倉(cāng)儲(chǔ)成本是不可疏忽的因素之一。一般來(lái)說(shuō)，海外倉(cāng)與FBA的那個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)成本都不算低，如果選用第三方海外倉(cāng)的話，可以通過(guò)下降產(chǎn)品的價(jià)錢(qián)來(lái)獲取用戶從而間接下降倉(cāng)儲(chǔ)成本。FBA則會(huì)較高。

第二是對(duì)產(chǎn)品曝光率的分別對(duì)比。對(duì)FBA來(lái)講，海外倉(cāng)沒(méi)有任何的曝光才能。對(duì)于應(yīng)用海外倉(cāng)的跨境電商賣家來(lái)說(shuō)，需要自身進(jìn)行網(wǎng)站的推廣以及產(chǎn)品的宣傳來(lái)增長(zhǎng)商品的知名度。

第三是兩種方法寄存產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的不同。相對(duì)于FBA來(lái)講，海外倉(cāng)的安全風(fēng)險(xiǎn)較高。未來(lái)FBA與其賬號(hào)安全相關(guān)聯(lián)，出售出了問(wèn)題時(shí)，貨物也會(huì)同步查封。

第四是兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)對(duì)選品的類型，以及規(guī)模有不同的規(guī)定。以海外倉(cāng)為例，它的產(chǎn)品類型會(huì)更加的多樣，可以承接相應(yīng)對(duì)體積大一點(diǎn)的產(chǎn)品，而FBA則傾向于體積小、科技含量高的產(chǎn)品。

第五是海外倉(cāng)會(huì)為賣家提供投整情形服務(wù)，例如代繳稅金，這無(wú)疑為賣家解決了不小的難題。

第六是兩倉(cāng)庫(kù)對(duì)產(chǎn)品入倉(cāng)前的檢驗(yàn)以及門(mén)檻要求不同。FBA對(duì)產(chǎn)品入倉(cāng)要求嚴(yán)厲，會(huì)要求賣家必需提供相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)簽。如果未貼標(biāo)簽或者標(biāo)簽有破損，就會(huì)暫時(shí)無(wú)法進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)。而第三方海外倉(cāng)則沒(méi)有這些硬性限制，它會(huì)對(duì)其進(jìn)行集中管理，然后在上架前提供整理，組裝產(chǎn)品服務(wù)。

第七是兩倉(cāng)對(duì)于貨品發(fā)出后的產(chǎn)品評(píng)價(jià)處置不同。FBA發(fā)生的中差評(píng)可以有相應(yīng)的賬號(hào)進(jìn)行移除，不需要賣家進(jìn)行特別處置。而第三方海外倉(cāng)發(fā)生的中差評(píng)則不必定可認(rèn)為賣家提供相應(yīng)的后續(xù)服務(wù)。不過(guò)第三方海外倉(cāng)一般不會(huì)因?yàn)槲锪髋渌投l(fā)生差評(píng)，因此也是不錯(cuò)的選擇。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。