美國更近幾年有大批互聯(lián)網(wǎng)原生品牌、新電商企業(yè)出生,獲得融資,成為明星企業(yè)。但并不是所有帶著明星光環(huán)的企業(yè)都能一路順風(fēng)順?biāo)?。獲得過軟銀愿景基金投資,被成為“美版拼多多”的Bra...
美國更近幾年有大批互聯(lián)網(wǎng)原生品牌、新電商企業(yè)出生,獲得融資,成為明星企業(yè)。但并不是所有帶著明星光環(huán)的企業(yè)都能一路順風(fēng)順?biāo)?。獲得過軟銀愿景基金投資,被成為“美版拼多多”的Brandless,近日在毫無預(yù)兆的情形下,宣布倒閉。
Brandless開辦于2014年,定位相似國內(nèi)的“拼多多”,產(chǎn)品設(shè)計格調(diào)相似日本的“無印良品”,價錢主打“3美元”,相似國內(nèi)的“十元店”。Brandless從發(fā)表開端,在美國一直擁有良好口碑,產(chǎn)品性價比高,深受消費者愛好。短短幾年,Brandless從一個立志重新定義新時期品牌的企業(yè),更終在競爭劇烈的零售市場倒下,不禁令人唏噓。
Brandless的開創(chuàng)人是TinaSharkey和IdoLeffler。他們在創(chuàng)建品牌之前有一個共同的理念,以為很多產(chǎn)品只因貼了個知名商標(biāo)就可以賣出遠(yuǎn)超產(chǎn)品本身價值的價位。對于消費者而言,是不利的,連續(xù)下去未來人們的收入漲幅肯定會趕不及物價。
兩人決議打破高價產(chǎn)品賣品牌賣故事賣情懷的套路,回歸產(chǎn)品實質(zhì),節(jié)儉品牌包裝等不必要的環(huán)節(jié)和成本,直接面向消費者出售,沒有中間商賺差價,通通只賣3美元。Brandless也因此被國內(nèi)稱為美版“拼多多”。
Brandless主要涵蓋家居用品、廚房用具、食品、個人護(hù)理等品類,大部分產(chǎn)品定價3美元,不管是洗面奶、沐浴露還是牛肉干、橄欖油,3美元就一口價。受眾主要是不會太過重視品牌的千禧一代新新人類。Brandless的產(chǎn)品雖然價錢低廉,但品質(zhì)上卻力求頂配,希望做到真正的物美價廉。
在包裝上,Brandless所有產(chǎn)品都采取簡約的設(shè)計作風(fēng),以標(biāo)簽列出產(chǎn)品的賣點,強(qiáng)調(diào)例如“有機(jī)”、“不含糖”、“無添加防腐劑”等字眼,讓消費者快速看到利益點。同類產(chǎn)品往往不會涌現(xiàn)2個,直擊購物有“選擇困難癥”的消費者心坎。
Brandless的產(chǎn)品特殊強(qiáng)調(diào)安全與天然,例如食品均需通過全球食品安全GFSI認(rèn)證,主打不含轉(zhuǎn)基因、不添加防腐劑香精;家居用品均符合EPA(美國環(huán)境保護(hù)署)的安全準(zhǔn)則,清洗劑類產(chǎn)品配方不含有毒有害物資;個人護(hù)理用品更是選擇各類優(yōu)質(zhì)防過敏資料、不添加香料、不含氯等等。
開創(chuàng)人TinaSharkey曾表現(xiàn),對標(biāo)其他品牌,購置同類產(chǎn)品將節(jié)儉40%費用,且能保證產(chǎn)品的質(zhì)量。因此,Brandless樹立起自有的忠實粉絲,通過社交媒體對Brandless做出超高評價。
Brandless網(wǎng)站上線之后就獲得了快速增加,短短一年就在美國本土市場打開知名度。Brandless開端頻頻獲獎,2017年被評為硅谷更成功的創(chuàng)業(yè)公司,2018年被FastCompany和BusinessInsider差異評為“更具創(chuàng)新力的公司”之一和2018年“更具創(chuàng)新的零售概念”之一。
Brandless的理念對于投資人也是一個 的融資故事,公司融資節(jié)奏也非??臁F放崎_辦于2014年,2016年5月獲得種子輪150萬美元,2016年12月完成A輪1600萬美元的融資,2018年7月獲得由軟銀集團(tuán)愿景資金領(lǐng)投的高達(dá)2.4億美金的C輪融資,企業(yè)估值超過5億美金。當(dāng)時軟銀的孫正義,已經(jīng)投資過阿里巴巴、Coupang、Yahoo!JapanShopping、Flipkart等電商平臺的孫正義,特殊肯定Brandless低價優(yōu)質(zhì)的品牌理念,輕松地簽下這張超過10億人民幣的支票。
不過,自從Brandless的走紅,黑粉就一直存在。他們以為Brandless的低價模式必定走不遠(yuǎn)!調(diào)研機(jī)構(gòu)ForresterResearch曾指出,Brandless3美元的定價對消費者固然是好事,但是品牌將因此面對超低的產(chǎn)品利潤、超高的運輸成本,這些都需要源源不斷的訂單跟顧客支持能力讓品牌持續(xù)生存下去。
Brandless采取了快遞費由買家自行支付來刺激買家增長單次購置的產(chǎn)品數(shù)目,推出支付每年36美元的會員費享受包郵福利的政策,還將某些產(chǎn)品的價錢進(jìn)一步到9美元,來應(yīng)對低毛利,但面對昂揚的運輸成本和質(zhì)量問題造成的虧損,Brandless越陷越深。
質(zhì)疑更終成真。
Brandless更終選擇倒閉,印證了這個商業(yè)模式的不可行。
不過,也有其他資訊源指出,Brandless的倒閉,和管理層頻繁變動也有親密關(guān)系。
由于資金緊張,2022年3月,Brandless解雇了13%的員工,同月Brandless首席執(zhí)行官兼結(jié)合開創(chuàng)人TinaSharkey辭職。2022年5月沃爾瑪前首席運營官JohnRittenhouse接任TinaSharkey職位,只保持了6個月,他就辭去CEO職位。
在官方網(wǎng)站,Brandless董事會宣告聲明,其中表達(dá)了:在直接面向消費者的“劇烈競爭”市場中,該公司的商業(yè)模式是“不可連續(xù)的”。
公司關(guān)閉所有業(yè)務(wù),裁員70人,占員工總數(shù)的近90%,只保存了10名員工來完成剩余的訂單。
Brandless因此也成為軟銀集團(tuán)支撐的第一家倒閉失敗的初創(chuàng)企業(yè)。
美版拼多多倒閉了。在結(jié)業(yè)公告中,Brandless現(xiàn)任首席執(zhí)行官EvanPrice留了一番話,證明了Brandless和其團(tuán)隊曾經(jīng)的價值,以及對未來的薪火相傳:
“我為我們在Brandless創(chuàng)造的一切以及團(tuán)隊中每個人的辛苦工作和奉獻(xiàn)覺得自滿。Brandless在健康和可連續(xù)產(chǎn)品行業(yè)建立了一個新的準(zhǔn)則,雖然我們無法在如今日漸劇烈的DTC市場上進(jìn)行競爭,但我相信,未來的偉大品牌將從這一經(jīng)驗中樹立起來?!?/p>
Brandless的成長軌跡,對所有電商創(chuàng)業(yè)者而言,誰說不是一個非常有價值的模板呢!
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部