亞馬遜阿拉巴馬州倉庫第二次投票初步結(jié)果-ESG跨境

北京時(shí)間4月1日消息，據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，亞馬遜在阿拉巴馬州貝斯麥?zhǔn)?Bessemer)的物流倉庫，就是否組建工會(huì)再一次舉行投票，投票否決組建工會(huì)提議，這是亞馬遜針對工會(huì)方面取得的又一次勝利，不過這次投票還留下一點(diǎn)“尾巴”。

當(dāng)天，該物流倉庫的工人一共投出2375張票，其中993票反對組建工會(huì)，支持的則有875張票。據(jù)悉，該倉庫大約6153名工人具有投票資格，但是不少工人并未參加投票。這次投票的目的是決定倉庫工人是否加入“美國零售、批發(fā)業(yè)和百貨公司工會(huì)”。

據(jù)報(bào)道，還有416張選票目前遭到亞馬遜和上述工會(huì)組織的質(zhì)疑。而在全部選票中，有59張被決定無效。這次投票的結(jié)果，還需要獲得美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)“全美勞工關(guān)系委員會(huì)”的正式認(rèn)可。

由于遭到質(zhì)疑的選票數(shù)量超過了反對工會(huì)一邊凈勝出的選票數(shù)量，這意味著亞馬遜仍然有可能輸?shù)暨@次投票。未來幾個(gè)星期內(nèi)，全美勞工關(guān)系委員會(huì)將舉行一次聽證會(huì)，討論是否讓遭到質(zhì)疑的選票被開票，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

這是貝斯麥物流倉庫舉行的第二次是否參加工會(huì)的投票。去年春天進(jìn)行了第一次投票，不過全美勞工關(guān)系委員會(huì)認(rèn)為亞馬遜對投票進(jìn)行了不合理干預(yù)，去年11月，該委員會(huì)下令貝斯麥倉庫再進(jìn)行一次投票。在去年的第一次投票中，反對加入工會(huì)的選票是支持方的兩倍，單從數(shù)字上，亞馬遜獲得大勝。

媒體指出，“美國零售、批發(fā)業(yè)和百貨公司工會(huì)”很可能對第二次投票表決的結(jié)果提出挑戰(zhàn)。之前，該工會(huì)已經(jīng)向美國勞工關(guān)系委員會(huì)提出投訴，指控亞馬遜在投票前的一些違規(guī)行為，比如“洗腦式”的內(nèi)部員工會(huì)議。

工會(huì)指控稱，第二次投票之前，貝斯麥倉庫的工人們按照要求每個(gè)星期都要參加會(huì)議，被動(dòng)聽取受亞馬遜公司有關(guān)反對工人加入工會(huì)的理由。

在第二次投票中，工會(huì)采取了各式各樣的策略，希望獲得倉庫工人的支持。隨著美國人注射新冠疫苗的比例增加，一些工會(huì)工作人員挨家挨戶敲門，勸說亞馬遜工人加入工會(huì)。兩次投票的組織者之一(兼亞馬遜工人)詹尼佛·貝茨(Jennifer Bates)介紹說，在亞馬遜強(qiáng)制召開的會(huì)議上，一些工人也開始公開反對亞馬遜的說法。

貝茨表示，在貝斯麥倉庫，有許多支持工會(huì)的工人進(jìn)行了普及教育的工作，為工會(huì)提供幫助。

根據(jù)媒體對全美勞工關(guān)系委員會(huì)數(shù)據(jù)的分析，在最近美國企業(yè)舉行的“第二次加入工會(huì)投票”中，幾乎一半的投票反對加入工會(huì)。

亞馬遜在紐約州斯塔滕的物流倉庫，也在進(jìn)行加入工會(huì)的投票，目前正在進(jìn)行選票統(tǒng)計(jì)，根據(jù)周四公布的初步結(jié)果，支持加入工會(huì)的一方暫時(shí)領(lǐng)先。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。