

對(duì)此,Karl Racine辦公室方面回應(yīng),“我們認(rèn)為是最高法院弄錯(cuò)了,它的口頭裁決似乎沒有考慮到申訴中的詳細(xì)指控、反競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的全部范圍、廣泛的簡(jiǎn)報(bào)和聯(lián)邦法院最近允許一個(gè)幾乎相同的訴訟繼續(xù)進(jìn)行的決定”。
日前有消息顯示,美國(guó)哥倫比亞特區(qū)高等法院的一名法官Hiram Puig-Lugo,駁回了總檢察長(zhǎng)Karl Racine對(duì)亞馬遜提起的反競(jìng)爭(zhēng)訴訟,并表示目前沒有證據(jù)表明亞馬遜存在控制商品虛高定價(jià)的行為。
對(duì)此,Karl Racine辦公室方面回應(yīng),“我們認(rèn)為是最高法院弄錯(cuò)了,它的口頭裁決似乎沒有考慮到申訴中的詳細(xì)指控、反競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議的全部范圍、廣泛的簡(jiǎn)報(bào)和聯(lián)邦法院最近允許一個(gè)幾乎相同的訴訟繼續(xù)進(jìn)行的決定”。
據(jù)悉,這場(chǎng)訴訟源于2021年5月,彼時(shí)哥倫比亞特區(qū)總檢察長(zhǎng)Karl Racine指控亞馬遜以反競(jìng)爭(zhēng)的定價(jià)政策,限制第三方賣家商品價(jià)格,在整體提高面向消費(fèi)者的商品價(jià)格的同時(shí),阻止平臺(tái)上的第三方賣家向其它平臺(tái)提供更低的商品價(jià)格。Karl Racine認(rèn)為,亞馬遜此舉違反了反壟斷法,是在利用其行業(yè)主導(dǎo)地位損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),減少了消費(fèi)者在線零售市場(chǎng)的選擇,并由此提起訴訟。同年9月,Karl Racine將訴訟范圍擴(kuò)大至亞馬遜批發(fā)購(gòu)買并直接銷售的商品。
對(duì)此亞馬遜方面回應(yīng)稱,與賣家合同中的定價(jià)限制在零售業(yè)中很常見,而且完全合法。并表示,訴訟將會(huì)迫使亞馬遜對(duì)消費(fèi)者提高價(jià)格,與反競(jìng)爭(zhēng)法的核心目標(biāo)不符。
事實(shí)上,作為世界上最大的在線零售商,亞馬遜目前與臉書、谷歌、蘋果等大型科技企業(yè)一樣,正面臨著來自全球各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)的多起反壟斷調(diào)查。
今年1月,一場(chǎng)同樣圍繞亞馬遜展開的反壟斷調(diào)查結(jié)束,亞馬遜方面宣布將關(guān)閉“Sold by Amazon”業(yè)務(wù),并向華盛頓總檢察長(zhǎng)辦公室支付225萬美元,用于支持反壟斷執(zhí)法。而此前在2021年12月9日,意大利反壟斷機(jī)構(gòu)宣布,由于亞馬遜濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位、破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),決定對(duì)亞馬遜處于11.28億歐元的罰款。
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部