“海淘”要被阿里獨(dú)占？“約定俗成”較難判斷-ESG跨境

還記得那一場(chǎng)關(guān)于雙十一的商標(biāo)爭(zhēng)端，鬧乎了半天的雙十一，原來早就已經(jīng)是阿里的囊中物。近日，海淘這個(gè)商標(biāo)也已被阿里奪下，且初審?fù)ㄟ^進(jìn)入公示期。海淘真的會(huì)被阿里系獨(dú)占嗎?

海淘要被阿里獨(dú)占?

近日，有商標(biāo)專家發(fā)現(xiàn)，在5月20日的商標(biāo)公告中，出現(xiàn)了阿里巴巴第35、16、9類三個(gè)海淘商標(biāo)的初審公告。一旦這三個(gè)商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)，依據(jù)商標(biāo)法對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其已注冊(cè)商標(biāo)在法域內(nèi)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。

而根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，如果在2015年8月20號(hào)之前無人提出異議，該商標(biāo)將予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

若成真，現(xiàn)在所有的，無論是現(xiàn)有京東、唯品會(huì)、聚美優(yōu)品、亞馬遜、還是新生業(yè)態(tài)，沒有阿里巴巴的許可，可能再也無法在互聯(lián)網(wǎng)廣告、宣傳海報(bào)、Web軟件、App軟件等阿里巴巴核定注冊(cè)的商標(biāo)或服務(wù)中使用海淘二字。針對(duì)搶注海淘商標(biāo)的事件，阿里方面在接受本報(bào)記者采訪時(shí)否認(rèn)了獨(dú)占的說法，沒有作出更多回應(yīng)。

業(yè)界觀點(diǎn)：

占海淘不合理

海淘的商標(biāo)可能被阿里獨(dú)占，正在狂攻跨境電商的業(yè)界大佬們作何感想?有業(yè)內(nèi)人士透露：公示期內(nèi)的商標(biāo)嚇壞了京東，京東趕緊去異議了。

然而，京東在接受記者采訪時(shí)并未對(duì)此作出回應(yīng)。國美在線、網(wǎng)易考拉海購方面也尚未作出回應(yīng)。

蘇寧易購方面則表示：蘇寧易購旗下的全球閃購是具有差異性的品牌，跟海淘并不一樣。不過，海淘是網(wǎng)友發(fā)明的詞匯，阿里注冊(cè)獨(dú)占并不合理。

律師觀點(diǎn)：

約定俗成較難判斷

資深商標(biāo)專家、原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)資深審查員、權(quán)大師合伙人徐清女士表示：商標(biāo)法規(guī)定，僅以本商品或服務(wù)通用名稱作為商標(biāo)的不得注冊(cè)。針對(duì)海淘一標(biāo)而言，海淘是人們對(duì)近兩年興起的海外網(wǎng)購的稱呼，同業(yè)經(jīng)營者多以海淘作為自己網(wǎng)站和搜索條件的關(guān)鍵詞，而廣大消費(fèi)者也熟于通過海淘二字來定位個(gè)人需求。不過，由于商標(biāo)審查的嚴(yán)謹(jǐn)性，使得審查員在判定一商標(biāo)是否為商品或服務(wù)的通用名稱，其需要嚴(yán)格依法審查。在實(shí)際審查操作過程中，國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有據(jù)可查，但約定俗成較難判斷。

事實(shí)上，若阿里成功申請(qǐng)海淘商標(biāo)，電商界或?qū)⒚媾R一個(gè)比2014年雙11商標(biāo)事件更大更具威脅力的商標(biāo)事件。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。