真想替雷軍問(wèn)一句

隨著中印邊境的沖突升級(jí)，印度國(guó)內(nèi)的民眾也不冷靜了，紛紛開始了“抵制中國(guó)制造”的活動(dòng)。

先是一款一鍵卸載中國(guó)應(yīng)用的APP火爆印度，這個(gè)APP只有一個(gè)功能，就是幫你找出手機(jī)中安裝的“中國(guó)APP”，然后一鍵刪除。

此外，一些有社會(huì)影響力的名人，包括印度著名的板球運(yùn)動(dòng)員哈爾巴江·辛格、知名發(fā)明者索納姆·旺楚克等，都在社交媒體上呼吁抵制全部“中國(guó)商品”。

而官方也表明了態(tài)度：印度商人聯(lián)合會(huì)（CAIT）已經(jīng)發(fā)布了包含 500 多種將被抵制的中國(guó)產(chǎn)品的清單，該協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)表示：“我們的目標(biāo)是通過(guò)抵制這些中國(guó)產(chǎn)品，到 2021 年 12 月將中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口總額減少 130 億美元?！?/p>

這次的抵制讓跨境電商出口產(chǎn)品也受到了波及。

目前印度電商市場(chǎng)正處快速發(fā)展的階段，亞馬遜印度站推出后15個(gè)月時(shí)間內(nèi)，賣家數(shù)量從20萬(wàn)增加到了40萬(wàn)，其中有超過(guò)40%的賣家來(lái)自中國(guó)。此外，跨境平臺(tái)Club Factory上還有大量的中國(guó)供應(yīng)商。

印度貿(mào)易聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng) V K Bansal 表示：“我們?cè)谌《荣Q(mào)易理事聯(lián)合會(huì)上建議會(huì)員清零中國(guó)產(chǎn)品庫(kù)存，以避免產(chǎn)生新的訂單，我們還要求政府限制電商平臺(tái)銷售中國(guó)產(chǎn)品。”

根據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》消息，印度政府嘗試通過(guò)強(qiáng)制要求電子商務(wù)平臺(tái)在其出售的產(chǎn)品上清楚地標(biāo)明“是否在印度生產(chǎn)”，來(lái)遏制中國(guó)進(jìn)口商品的銷售，從而減少貿(mào)易逆差。

有印度專家表示，這一舉措不僅能支持消費(fèi)者購(gòu)買印度制造的產(chǎn)品，還能支持莫迪政府提出的“自力更生印度計(jì)劃”。莫迪曾公開表示：“是時(shí)候成為‘本土’產(chǎn)品的代言人了，讓我們推動(dòng)它們成為全球性產(chǎn)品?！?/p>

 印度為何總愛(ài)抵制“中國(guó)制造”

近年來(lái)抵制的聲音一直都有，最近加劇的原因：一個(gè)是中印邊境線上的沖突。另外一個(gè)可能是疫情下，印度政客想要轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，所以打了這張牌。如果這兩個(gè)問(wèn)題后面妥善處理的話，可能抵制的浪潮會(huì)降低。

還有一個(gè)重要的原因不能忽略。上文頻繁出現(xiàn)的一個(gè)詞：貿(mào)易逆差，指的是各國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)口額大于出口額的現(xiàn)象。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)貿(mào)易逆差時(shí)，即表示該國(guó)外匯儲(chǔ)備減少，其商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力削弱，該國(guó)在該時(shí)期內(nèi)的對(duì)外貿(mào)易處于不利地位。大量的貿(mào)易逆差將使國(guó)內(nèi)資源外流加劇，外債增加，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常有效運(yùn)行。

數(shù)據(jù)來(lái)源：印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2015-2020 財(cái)年中印進(jìn)出口貿(mào)易總額及印度貿(mào)易逆差

根據(jù)上圖，可以得知從2015年以來(lái)，印度對(duì)華貿(mào)易一直存在較大的逆差，一方面是印度對(duì)華高附加值工業(yè)制成品需求增加。另一方面是中國(guó)對(duì)印度低附加值產(chǎn)品需求大量減少。

可見，中印貿(mào)易已然失衡，這也就是印度掀起“抵制中國(guó)制造”的重要原因之一。

 印度能“拒絕中國(guó)制造”嗎？

但盲目抵制中國(guó)制造不切實(shí)際，因?yàn)橛《葍H占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量的2.1%，而中國(guó)占印度總體貿(mào)易量的10.6%，再加上中國(guó)香港的份額，實(shí)際上中國(guó)依舊是印度最大的貿(mào)易伙伴。

再者，印度40％的進(jìn)口產(chǎn)品是高附加值產(chǎn)品，例如電子產(chǎn)品，醫(yī)療儀器等。以電子產(chǎn)品為例，根據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)產(chǎn)品占印度手機(jī)市場(chǎng)約 74% 的份額，占印度智能電視市場(chǎng)約 42-45% 的份額，占大型家電市場(chǎng)約 10-12% 份額。而印度出口到中國(guó)的產(chǎn)品則是鐵礦石、棉花、海鮮等資源型產(chǎn)品，可替代性非常強(qiáng)。

部分印度網(wǎng)民就列出了一組數(shù)據(jù)：許多印度人日常光顧、甚至引以為豪的“印度品牌”，背后都有來(lái)自中國(guó)的投資。

更令人啼笑皆非的是抵制“中國(guó)制造”的文化帽，也是“Made in china”。

所以說(shuō)，按照當(dāng)下的局面，印度“抵制中國(guó)制造”，注定會(huì)是一場(chǎng)虎頭蛇尾的“嘴炮”。

但鑒于現(xiàn)在印度當(dāng)?shù)貨坝康拿褚?，印度政府接下?lái)可能還會(huì)有更大一波浪潮針對(duì)中國(guó)而來(lái)。部分中國(guó)商品可能會(huì)受到影響，一些聰明的企業(yè)已經(jīng)開始用“Made in PRC（(People's Republic of China)）”代替“Made in China”。

建議外貿(mào)、跨境電商企業(yè)多關(guān)注印度的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變化，警惕后期如果抵制情緒持續(xù)升級(jí)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于印度“抵制中國(guó)制造”，你有什么看法呢？歡迎加我微信交流~

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。